22. 9. 2004
John Keegan: Útok na Irák byl správnýTajné dokumenty z britského ministerstva zahraničí, které minulý týden dostal k dispozici a zveřejnil britský konzervativní list Daily Telegraph, vypovídají o tom, že úřad Tonyho Blaira byl dávno před útokem na Irák varován, že poválečný chaos bude v Iráku trvat dlouho a že britský ministr zahraničí vyjádřil své obavy, že Západ není připraven na to situaci v Iráku stabilizovat. Zejména britští Liberální demokraté, kteří pořádají tento týden svůj výroční sjezd, proto na Blaira ostře útočí a odsuzují i jeho podporu pro George Bushe. Britský komentátor a vojenský historik John Keegan však v Daily Telegraphu argumentuje, že svržení Saddáma Husajna bylo přesto legální a správné: |
Argumenty Blairových kritiků jsou podle Keegana nesmírně sporné, neboť mnozí (včetně britského generálního prokurátora) jsou přesvědčeni, že rezoluce OSN 678, 687 a 1441 poskytují plné ospravedlnění pro vojenský útok proti Saddámu Husajnovi. Někteří Blairovi kritikové jsou staromódní antiimperialisté a antimilitaristé, kteří odmítají užití síly za jakýchkoliv okolností. Ignorují skutečnost, že Saddám porušil nejméně devět rezolucí OSN. Nedokážou také vysvětlit, proč by podporovali další vládu Saddáma Husajna a pokračování jeho kruté tyranie. Je pravda, že Američané udělali chyby. Bylo vážnou chybou rozpustit iráckou policii a iráckou armádu, argumentuje autor. Američané přijali názor, že žádným stoupencům bývalého režimu nesmí být povoleno stát se držitelem moci za nového režimu. Bylo to založeno na idealistickém, ale naivním přesvědčení Američanů, že v Iráku existuje potenciální demokratická většina a ta okamžitě zvolí demokratickou vládu. Ve skutečnosti zrušením Saddámovy policie a armády udělali Američané ze statisíců mladých iráckých mužů nezaměstnané osoby, okamžitě nespokojené, ale znalé zacházení se zbraněmi. Vzhledem k tomu, že téměř každý irácký muž má přístup k zbraním, byl to recept na chaos. Avšak celý Irák není ve stavu chaosu, pokračuje autor. Kurdský sever přešel úspěšně k pokojné autonomní vládě. Na Brity ovládaném jihu jsou tři ze čtyř provincií v míru a v jedné z nich se už konaly úspěšné místní volby, v jejichž rámci převzali moc sekularisté. Boje pokračují v tzv. sunnitském trojúhelníku západně od Bagdádu a podporují je bývalí členové strany Baath, kteří se obávají, že v důsledku řádných voleb přijdou o nadvládu, na niž byli zvyklí za Saddáma Husajna. Ty volby se mají konat v lednu. Dalšími disidenty jsou šiitští extremisté, většinou stoupenci Moqtady Al Sadra, kteří se obávají, že v zemi s pomocí Američanů získají největší vliv sunnité a kteří považují západní demokratickou vládu za neislámskou. Jejich cíle podporují cizí bojovníci zejména ze Sýrie a z Íránu a z antiroajalistických regionů Saúdské Arábie, kteří chtějí vytvořit kalifát ze sedmého století a návrat k Boží vládě na zemi. Situace by mohla být mnohem horší. Saddám byl sice zločinec, avšak proměnil Irák ve světský stát a zajistil, že obyvatelstvo Iráku patří k nejlépe vzdělaným na Blízkém východě. Většina Iráčanů podporuje sekularismus a západní vzdělání, vítají pád Saddámovy diktatury. Pokud je neumlčuje hrozba násilí od extremistů a zločinců, také zdůrazňují, že i nadále považují západní vojska v jejich středu za osvoboditele. Západní tzv. pokrokoví aktivisté, kteří odsuzují válku v Iráku, jsou ve skutečnosti antiliberální a reakční. Je nutno uznat pravdu, že vypočítané užití síly může dosáhnout dobra. Spojené státy a Británie se nesmějí nechat zastrašit, uzavírá autor. Podrobnosti v angličtině ZDE |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 9. 2004 | Služba není rito | Václav Dušek | |
22. 9. 2004 | Hřebejk filmy točit umí | Jaroslav Krupka | |
22. 9. 2004 | John Keegan: Útok na Irák byl správný | ||
22. 9. 2004 | Jeden za 18, druhý bez tří za 15...? | Jan Sýkora | |
21. 9. 2004 | Myšlenky i lásky jednoho filosofa | Ondřej Slačálek | |
21. 9. 2004 | Dávejte si pozor na noviny | ||
21. 9. 2004 | Češi: "Jednejte, jak já chci, ne jak já sám jednám." | Fabiano Golgo | |
21. 9. 2004 | Irácká podnikatelka: Jak jsem byla vězněna v Abu Ghraib | ||
21. 9. 2004 | Čečensko: lidská práva jako sentimentální žvást | Milan Valach | |
20. 9. 2004 | Jak se novinář stane "nepřítelem strany" | Štěpán Kotrba | |
20. 9. 2004 | Co Čech nepochopí | Bohumil Kartous | |
20. 9. 2004 | Je nutné udělat z muslimů Evropany | Bohumil Kartous | |
20. 9. 2004 | Žádná nekalá soutěž | Ivan David | |
20. 9. 2004 | Česká psychiatrie v klecovém lůžku finančního nedostatku | Petr Záras | |
20. 9. 2004 | Čečenský problém | Daniel Šmihula |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 9. 2004 | John Keegan: Útok na Irák byl správný | ||
22. 9. 2004 | Bagdádský politolog: Nic se v Iráku neopravuje | ||
21. 9. 2004 | Irácká podnikatelka: Jak jsem byla vězněna v Abu Ghraib | ||
20. 9. 2004 | Je možné pochopit, proč Bůh dopouští, aby trpěly nevinné děti? | Ondřej Chrást | |
20. 9. 2004 | Askar Akajev sa ešte nerozhodol | ||
18. 9. 2004 | Konečný závěr: Irák neměl žádné zbraně hromadného ničení | ||
17. 9. 2004 | USA: Invaze do Iráku byla legální | ||
15. 9. 2004 | V Bagdádu bylo usmrceno 47 osob | ||
14. 9. 2004 | Zpravodajství iráckého odporu za dny 4. - 7. září 2004 | ||
13. 9. 2004 | Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. - 3. září 2004 | ||
13. 9. 2004 | Americké vojenské vrtulníky střílely do davu civilistů | ||
10. 9. 2004 | Bin Ladinův zástupce: "Američané už v Afghánistánu skoro prohráli" | ||
7. 9. 2004 | V Bagdádu zuří ostré boje | ||
6. 9. 2004 | Lze ve válce proti terorismu zvítězit pouze silou? | ||
2. 9. 2004 | USA anulují rozsudky o "teroristech" |