Výkonná ředitelka organizace Sierra Club of Canada Elizabeth Mayová prohlásila, že existuje řada trvalých problémů a to sociálních, zdravotnických, hospodářských a také těch, které se týkají životního prostředí. V té souvislosti sdělila, že je potřebné, aby se aspoň udělal rozbor současné situace: "Kanadský parlament by měl být schopen buď prostřednictvím některého ze svých výborů nebo separátně vypracovat takový přehled, který by ukázal na základě svědectví různých kanadských občanů, jak dohoda NAFTA ovlivňuje jejich život".

Victor Suarez Carrera, opoziční politik za mexickou Demokratickou revoluční stranu a člen mexického kongresového výboru pro zemědělství a hospodářství, se připojil k ředitelce Mayové a jiným kanadským a americkým aktivistům s požadavkem na rozbor a revizi: "Mexiko získalo velice negativní zkušenosti s dohodou, která byla přijata v r. 2004, a to v mnoha hospodářských oborech, přestože objem obchodu a investic za deset roků vzrostl. Dva miliony mexických zemědělců byly nuceny opustit půdu vinou "konsolidace v zemědělství" a neschopnosti Mexika soutěžit za současného stavu americké ochranářské politiky".

Pro Spojené státy bylo podle Alexandra Spieldocha posledních deset roků ve znamení exponenciálního růstu ilegálních přistěhovalců z Mexika, kteří se snaží najít práci u amerických firem (a tím berou práci americkým dělníkům), přestože jim nemohou být přiznávány žádné sociální výhody. Spieldoch zastupuje Alianci pro zodpovědný obchod, což je skupina sociálně demokratických organizací. Uvedl, že byl během platnosti Dohody o svobodném trhu ve Spojených státech zrušen velký počet pracovních míst a členská základna dělnických odborů byla zdecimována.

Řečníci koalice aktivistů se před svou večerní schůzí sešli s kanadskými poslanci za quebeckou stranu Bloc Québecois a celostátní kanadskou stranu New Democratic Party a snažili se upozornit kanadskou veřejnost na problémy, které dohoda přinesla. Příkladem může být právě krize v obchodu hovězím dobytkem, protože dohoda o volném trhu není schopna otevřít americko-kanadské hranice, aby mohl obchod pokračovat.

Spojené státy opakovaně odmítají přijmout rozhodnutí, která přijal panel dohody NAFTA a která se týkají dovozu kanadského řeziva. Podle aktivistů to svědčí o tom, že má systém dohody nedostatky, jestliže zůstávají rezoluce bez praktického účinku. Spieldoch poznamenal, že kandidát na místo amerického prezidenta John Kerry přislíbil, že by zrevidoval všechny mezinárodní obchodní dohody v případě, že by byl zvolen. Podle Carrery slíbila podobnou revizi také mexická vláda.

Mluvčí kanadského federálního ministerstva pro mezinárodní obchod řekl, že se "jazyk obchodních dohod neustále průběžně reviduje". André Lemay také odmítl názor, že se může Kanada dostat do situace, kdy bude pod dohodu NAFTA spadat i kanadská sladká voda. Prohlásil rozhodně, že voda ve svém přírodním stavu není zbožím a že Kanada nikdy nepřipustí, aby se její sladká voda stala předmětem mezinárodního obchodu. Do té doby, než Američané budou kanadskou vodu nutně potřebovat, může mít Lemay pravdu.

Zprávy o nespokojenosti s dohodou NAFTA se objevují opakovaně v kanadských hromadných sdělovacích prostředcích, kde se občané v bezpočtu zpráv dozvěděli, jak nespravedlivé jsou americké obchodní sankce uvalené na kanadské řezivo, jak silně poškozuje kanadské zemědělce uzavření amerických hranic pro hovězí dobytek i jak obtížná a neproduktívní jsou jednání s americkou stranou. Když ale přijdou aktivisté ze všech tří zúčastněných zemí s návrhem na revizi dohody, kanadské federální ministerstvo je ujistí, že se "jazyk dohody" neustále opravuje...