Leč z pozice moderní sociologie a politologie, natož pak ideologie, je toto hledání "kulatého čtverce civilizace" pro vlády potřebné jak ve věku starém, tak i novém. O všech hledáních Grálů, tedy "lepších příštích" se tvrdilo, že budou "příště lepší".......

Rozdíl byl jen v tom, že Uther, Cornwell a ani Artuš (byl vychováván jako služebný pacholek) neznali volby a parlament, to zdání počátků demokracie pak substituoval jen "kulatý stůl" u kterého sedávali zase jen ti, kteří si navzájem posloužili - jinak ambice měli vždy všichni stejné: mít moc, ovládat, investovat cizí peníze do svých staveb (pozlacených) Camelotů a těm co je z nevysvětlitelných příčin živili - LIDU SVÉ ZEMĚ - namísto všeho ostatního nabídnou hledání jen "svatého Grálu", činnosti stejně pracné, jako zbytečné.

Všechny války co se kvůli tomu vedly (ať horké, nebo později ty vychladlé) vygenerovaly jen technický pokrok ze kterého lidé (kromě mrtvých v rodině) přece nakonec jen něco měli - například do dneška internet, mobilní telefon a satelity na nízké orbitě, co hlásí do ústředí kdo si ráno nečistil zuby - a (zase) o něco víc potlačili lidství.

Kdyby se Grál (náhodou) našel, co se vlastně pro lidi změní?

"Jedna kóna v suchu" může říct premiér této země u kulatého stolu svým rytířům, které sám vybral.

Zabil jsem Uthera a Cornwell padl.

Merlin sedí v chaloupce na Vysočině a poslední slova na usmířenou, která padla k Arturovi byla: "Vytrhl jsi meč z kamene - teď už musíš dál sám".

Než ale v Stonehenge ten duchovní průvodce Arturovi zmizel, stačil ještě sdělit: "Budu tu s vámi - pro někoho sen, pro jiného noční můra".

"Jedna kóna v suchu" může říct premiér této země u kulatého stolu svým 21 rytířům, které sám vybral.

Maximálně však na dva roky.

Během nich MUSÍ proběhnout hledání ztraceného svatého Grálu. A to se vší intenzitou a po všech koutech země.

Ne všichni od kulatého stolu jej však budou hledat.

Někteří proto, že u něho už sedí tak dlouho, že ví že byť by byl nalezen, nebude jim k ničemu.

Někteří proto, že mají základy sociologie a politologie a ví, že jeho nalezení a vystavení v síni tradic Lidového domu by komplikovalo v dalších letech jeho opětovné hledání - lidem by se už zkrátka nechtělo.

Někteří jsou přesvědčeni, že byť by se při hledání namáhali sebevíc, nad hlavu by ho v televizi zvedl kapitán Artuš.

Proto se všichni další dva roky budou jen tak poflakovat předstírajíc lidem své země intenzivní hledání, ale i kdyby se jim někde v ruinách země zablyštěl, přihodí na něj mech a listí.

Pro jistotu.

Mají totiž všichni ti hledači jiné starosti - obsedantní myšlenky na to, jak bude vypadat příští (jejich) kulatý stůl.

Kulatý stůl dnes 5. srpna 2004 vypadá takto:

• Poslanecký klub České strany sociálně demokratické (70)
• Poslanecký klub Občanské demokratické strany (57)
• Poslanecký klub Komunistické strany Čech a Moravy (41)
• Poslanecký klub Křesťanské a demokratické unie-Československé strany lidové (21)
• Poslanecký klub Unie svobody-Demokratické unie (10)
• Nezařazení (1)

V procentech, (řekl bych v Železného kruhových výsečích stolu) to je takto:

ČSSD 35,0 %, ODS 28,5 %, KSČM 20,5 %, KDU-ČSL 10,5 %, US-DEU 5,0 % a Nezařazení 0,5 %.

Mezi nimi leží na studeném mramoru s intarzií Grálu bájný Excalibur.

Rytířů u něho sedí 21 - někteří zatím zbroj bez šrámů, jiní již mazáci z bitev - někteří mohou i hlasovat, někteří jen kibicovat. Ti kibicové prý jsou experty a mají určit azimut hledání grálu.

K dispozici mají všichni židli a jen tu část výseče, kterou si vydobyli ostrými lokty a šířkou svých ramen (někdy nastavenou pancéřem brnění, nebo hroší kůží).

ČSSD 11, to je 52,4 % stolu . ODS 0 to je 0,0 % stolu, KSČM 0, to je 0,0 % stolu. KDU-ČSL 4, to je 19,0 % stolu a US-DEU 4, to je 19,0 % stolu. Nestraníci 2 a to je 9,5 % stolu...

Nejdychtivější hledači Grálu (ČSSD) mají u stolu sice dost místa k sezení, musí však jen nehnutě sedět, neboť nemají místo k manévrování předseda předeslal, že s Morganou (ODS) si nemá co říct a s Mordredem (KSČM) si ani ruku nepodá.

Ostatní rytíři (KDU-ČSL a US-DEU) mají evidentně pohodlnější posez, neboť jejich lídři, ačkoli na Excalibur ani nesáhli, si můžou dát i nohy na stůl - a čekat.

A čekat oni dovedou. Mají totiž čas, který předsedovi chybí.

Protože dnes už nemáme Merlina, ale zato máme volby, mohl by kulatý stůl za pět měsíců, ale nejpozději za dva roky vypadat takto:

Dle preferencí (a hlavně trendů) ČSSD asi tak 19,0 %, ODS asi tak 39,0 %, KSČM asi tak 29,5 %, KDU-ČSL asi tak 12,5 %, US-DEU asi tak 0,0 %, Nezávislí asi tak 0,0 %.

Ale kolem stolu se chtě nechtě bude muset zase někdo posadit.

Ale kdo?

Předpokládám, že Mordred (KSČM) bude dál v autu a s ním tak 30 % občanů taky.

Budiž.

Zbylých 70 % rytířů bude mít rázem víc místa u stolu.

Ale i to je špatně pro jejich ambice - na hledání Grálu je jich málo i tak a na předstírání, že ho hledají zase až moc. A tak se bude muset někdo od stolu poroučet, anebo tam zasednou všichni. To je ovšem nebezpečné - jedinou opozicí pak bude KSČM, která tak bude v očích národa jediným autentickým hledačem Grálu.

Tedy jeden bude muset z kola ven - jen tak pro formu, zdání demokracie a zjemnění opoziční rétoriky.

Prostý součet procent by napovídal, že příště bude vládnout ODS a ČSSD, ale to už tady jednou bylo a neprospělo to nikomu z obou, natož těm co je nominovali. A potom - jak by asi vypadala jejich volební kampaň?! A co všechna ta snaha pana Kalouska?

Politický kalkul by potom napovídal, že příště bude vládnout ODS a KDU-ČSL, bylo by to asi normálnější, ale poražená ČSSD a KSČM ve společné opozici by do budoucna byl pro vítěze smrtelný koktejl. Minimálně by šli Gross a spol. od válu v ČSSD týden po vyjádření důvěry takovéto vládě. Celá opozice se nutně nahne výrazně do leva a mohla by tak už zůstat.

A navíc se musí společně s "pozicí" podílet na volbě prezidenta, ergo tedy - změna volebního zákona - jak pravil nejvyšší.

To ovšem sníží ambice "malých stran" - a tou se rychle může stát kterákoli.

Do politiky pak tak může vstoupit třeba i finalista "České Supersar" ačkoli to modifikovaná d'Hondtova metoda volebního dělitele (i její autor) nikdy nepředpokládala .

Nevíme jak by vzniklou situaci řešil Old Statterhand, nevíme ani jak by vypadala podle Sofokla či Homéra, nebo dokonce viděna pohledem F. Kafky.

Dovedeme si však představit jak ji bude řešit národ Josefa Švejka a Ladislava Klímy (http: //lege. cz/win. en/kytlice/cesrom. htm), až bude pozván k urnám.

Teď stačí jen odcitovat závěr anotace děje muzikálové férie:

Přichází rozhodující zápas: setkání se zrůdným Mordredem probudí v Artušovi starou sílu. Objevuje se Lancelot, aby se postavil po bok svému králi. V souboji s Mordredem umírá.

Mordred vyzývá na souboj Artuše.

V posledním boji se usmrtí navzájem.
 
Zlo bylo poraženo, ale vítěz zaplatil životem.

Báj je však laskavá - učinila Artuše nesmrtelným.

Merlin opouští jeviště s maličkou Morganou - dítětem.

Až vyroste, budou znovu a znovu řešit svůj spor o lidstvo a o dějiny...

Někdo tomu zatleská, někdo uroní slzu.

Ale každopádně se pak všichni diváci rozejdou po svých do tmy ......