Ve čtvrtek, jak uvedl lord Hope: "Navzdory významu, který je nutno uznat pro právo na svobodu vyjadřování, kterou tisk potřebuje, pokud má hrát svou roli efektivně, argmentuji, že zde došlo k porušení práva slečny Campbellové na soukromí, které není ospravedlnitelné."

Piers Morgan, šéfredaktor deníku The Daily Mirror, k tomu vydal toto prohlášení:

Keith Shilling, právník pro Naomi Campbellovou konstatoval ve čtvrtek v britském rozhlase, že toto soudní rozhodnutí konečně lidem v Británii zajistilo řádnou ochranu před dotěrností tisku. "Znamená to, že soukromí dané osoby zůstává soukromím, nestává se veřejným majetkem jen proto, že je ta osoba celebrita, ani proto, že ta osoba je závislá na drogách."

Jeden čelný nezávislý právník však varoval, že nynější rozhodnutí Horní sněmovny povede k tomu, že tisk bude publikovat daleko více nepodložených drbů. Tím, že Horní sněmovna potrestala Daily Mirror za to, že otiskl fotografii Campbellové, jak odchází z kliniky pro drogově závislé osoby jako důkaz k svému článku, povzbudila tím bulvární tisk, aby nepublikoval důkazy. "Paradoxně bude nyní bezpečnější publikovat hypotézy a prezentovat články tak, aby si z nich inteligentní čtenář čtením mezi řádky mohl vyvodit fakta."

"Zmíněný článek v listu Daily Mirror byl nepořádně napsaný a neslušný, takže chápu, proč list soudci odsoudili," konstatoval právník Duncant Lamont z firmy Charles Russell. "Avšak veřejnost má právo vědět, jestli někdo, koho oslavuje jako celebritu, jí lže. Je škoda, že se v tomto případě soudy rozhodly postavit na stranu celebrit, i když to v tomto případě byl někdo tak neatraktivní jako Naomi Campbellová."

Právničtí lordi v Horní sněmovně zdůraznili však, že je nijak nezaslepil status celebrity Naomi Campbellové, ale dospěli nicméně k názoru, že i veřejně známé osoby mají právo na soukromí.

"Řekneme-li to otevřeně, byla to primadona celebrita proti bulvárním novinám, které využívají k svým účelům statutu celebrit. Obě strany měly navzájem zisk z druhé. Předpokládá se, že obě strany jsou dospělé a vědí, za co je jaká cena," uvedla lady Halová ve svém rozsudku.

Lord Hope konstatoval, že existovaly "určité citlivé skutečnosti, které bylo nutno vzít v úvahu. Klíčově důležité bylo, zda zveřejnění podrobností léčby mohlo léčbu Campbellové ohrozit."

Podle některých právníků se nyní už tisk nebude moci hájit argumentem, že celebrity nemají právo na soukromí, protože zneužívaly v minulosti sdělovacích prostředků pro své účely.