22. 3. 2004
Normalizace je v plném prouduReakce na článek Jana Čulíka Jak žijí obyčejní lidé. Vážený pane Čulíku, Vaše postřehy o tom, jak žijí obyčejní lidé, jsou přesné, a budete-li po Čechách a Moravě jezdit ještě pár týdnů, budete moci podtrhnout klíčovou větu Vašeho sloupku, totiž, že: "Média i politikové si žijí ve vlastním, od ostatní společnosti zcela odříznutém, surreálném světě." A kam se podělo vědomí svobody? Svoboda byla oficiálně ztotožněna s možností jet na dovolenou do Bibione bez devizového příslibu, se svobodou vybrat si z mnoha druhů jogurtů a nestát frontu na banány. Rejstřík těchto "svobod" se časem rozšířil např. o svobodu vybrat si mezi akčním filmem na ČT 1, akčním filmem na TV NOVA, akčním filmem na TV PRIMA, anebo procházkou parkem, kde ještě před pár lety bylo docela bezpečno. Zcela svobodně si také můžeme pořídit vlastní ochranku. |
Otázce, kam se podělo vědomí svobody, by tedy měla předcházet otázka, zda se vůbec jednalo o "vědomí svobody". Skutečná svoboda, by měla být doprovázena odpovědností. K tomu ovšem v našich poměrech pro roce 1989 nedošlo ani v nejmenším. Skutečná svoboda - svoboda tisku, sdružování, shromažďování - jsou ochromeny a dále ochromovány. Média, jak píšete, nemají s realitou nic společného, stala se pouhým byznysem, a zřejmě programově nástrojem na vymývání mozků. Totéž platí o vrcholné politice, kde se už řeší pouze kdo, s kým, proti komu, občas se zpestřením aférami typu Kott, Kužvart, Vrbík. Alexandra Virgová by svůj deníček měla přepsat jako scénář. Je to lepší než Škvoreckého Tankový prapor a Švandrlíkovi původní Černí baroni (dnes jsem v jedněch novinách zahlédnul titulek: "Ministr Škromach našel tři miliardy." Není to báječné?) Pokud jde o sdružování -- např. při registraci občanského sdružení na MV ČR není třeba ani v nejmenším dodržovat zákonem stanovené lhůty. Pokud jde o shromažďování, respektováni jsou skini a neonacisté. Přijedete-li přednášet za rok, bude situace ještě zajímavější. Podle sociologa Jana Kellera jsme v podstatě na cestě zpět k feudalismu. Významný krok tímto směrem se podařil reformou veřejné správy - zásadním zvýšení pravomocí místních samospráv a zrušením okresů. Okresy totiž měly jakousi možnost zabránit místní vrchnosti, aby se chovala jako na dobytém území. Dnes se zastupitelstva mohou usnést prakticky na čemkoliv, a leckde už to pochopili. Obecní majetek se dnes rozprodává ve velkém. Odpovědnosti stále netřeba. Úředník, přistižený při lži, dříve lež popíral, dnes odkazuje na tiskového mluvčího. Ten nebývá k zastižení. Zjevné nehoráznosti se odůvodňují "chybou v komunikaci". Je-li ze 133 veřejných zakázek 130 zadáno nezákonně, připravují se "systémové změny". V našem právní státě je problém doručit obsílku vazebně stíhanému (příznačně advokátovi, obviněnému z vydírání). Atd., atd. Na bilboardech je možno prezentovat na doživotí odsouzeného kriminálníka, abychom se mohli divit, že šikana, a to velmi krutá, se vyskytuje už v první třídě na základní škole (navíc vesnické). Mýlíte se ovšem, že tento obraz je docela pochmurný. Je velmi pochmurný a není to nic proti tomu, co nás čeká. Aniž se svoboda, její vědomí spojené s odpovědností, mohla dostavit, teď přijdou "pendrekové" a další podobné -- bonzácké, šmírovací aj. -- zákony v rámci boje proti terorismu. Kdo se ohradí, nebude už označen za bolševika, ale teroristu. A většina si bude pochvalovat, jak o ni stát pečuje. Pokud někdo měl skutečné vědomí svobody, vyměnil je z existenční nutnosti za žvanec a za "klid". Lidé se už opět bojí ozvat se proti vrchnosti. Normalizace je v plném proudu. |