29. 12. 2003
Média veřejné službyNeutěšená situace kolem ČT dává možnosti k úvahám rozličného typu.
|
1. Privatizovat ČT2 2. Privatizovat ČT1 i ČT2 3. Spojit ČT a Čro 4. Spojit ČT, Čro a ČTK 5. Odstranit z ČT reklamu 6. Nepovinné koncesionářské poplatky 7. Poplatky změnit na daň Bod 1 a 2 má v programu ODS. Pokud se dostane k moci, ráda vládne bez kontroly, neomezeně, nejlépe ve tmě. Privátní televizi snadno ovládne. Spříznění pánů Klause a Železného jasně ukazuje, kam by taková privatizace vedla. Bod 3 má určitou logiku. Výhodou by bylo posílení pozice veřejnoprávního média proti privatizaci. Pokud se však současné ČT vyčítá, že je neprůhledný a nepružný moloch, spojením s Čro by se stala molochem ještě větším a neprůhlednějším. Bod 4 vychází z možnosti společného využití archivů. V době internetu a elektronické podoby většiny dokumentů však není nutné kvůli archivům instituce spojovat. Stejně jako se podařilo ministru Mlynářovi propojit úřady státní správy, v budoucnu dojde k propojení kulturního bohatství národa, mezi které archivy zajisté patří. Bod 5 je snem privátních televizí, které z reklamy žijí. Žijí z ní podstatně lépe, nežli ČT z koncesionářských poplatků. Mohou nabídnout více peněz svým zaměstnancům i účinkujícím (viz pořad S politiky netančím). Mají lepší technické zázemí, nakupují dražší pořady. Proto vítězí v koláčích sledovanosti. Z pohledu diváka se zdá privátní televize lepší. Poslanec, kterému lidé píší, pak uvažuje stejně. Zachce-li se poslancům ČT zrušit, odeberou jí reklamy. Bod 6 navrhuje, aby koncesionářské poplatky platil jen ten, kdo se na ČT dívá (stejně jako např. na kabelové HBO). Protože signál ČT je dostupný volně, nekódovaně, nelze si ČT předplatit. Stávající vybírání poplatků ze zákona "od televizoru" není ideální. Stejný způsob však používá Ochranný svaz autorský pro výběr poplatků z veřejných produkcí chráněných děl. Na rozdíl od ČT, kde neplacení koncesionářských poplatků nemá žádný postih, OSA dává vysoké pokuty. ČT se tak topí v dluzích jednak za nevybrané poplatky a jednak za stagnující výši poplatků. Bod 7 by znamenal zvýšení daní a financování ČT ze státního rozpočtu. Dlouze a těžce vydobytá svoboda a nezávislost ČT na státu by vzala za své. Obávám se, že se ČT nachází ve slepé uličce. O státním rozpočtu a o výši koncesionářských poplatků rozhodují titíž lidé. Nelze mluvit o nezávislosti veřejnoprávního média. ČT je v rukou poslanců. Stačí jedna reportáž o termitech a příspěvky se zvyšovat nebudou. ČT bude propouštět, ČT bude rušit pořady. Poklesne kvalita, poklesne sledovanost. Nakonec poslanci ČT zruší a navrhnou, aby těch pár diváků, kteří ČT zachovají věrnost, uspokojilo pojízdné loutkové divadlo. |