Právník BBC také konstatoval, že BBC akceptuje, že britská vláda měla být předem informována o tom, že BBC hodlá odvysílat reportáž, že oficiální vládní zpráva o Iráku byla nepřípustně zdramatizována.

Avšak právník BBC pak dodal, že BBC stojí za "obecným úsudkem", že bylo "naprosto správné" odvysílat Gilliganovu reportáž, vzhledem k tomu, že i jiný média systematicky informovala o znepokojení uvnitř výzvědných služeb, týkajícím se oficiální zprávy britské vlády o Iráku ze září 2002. BBC "lituje", že Gilligan ve své původní reportáži v 6.07 ráno mylně uvedl, že britská vláda včlenila do zprávy o Iráku tvrzení, že Saddám Husajn má možnost zaútočit do 45 minut, přestože věděla, že je tato informace nesprávná.

Právník BBC však odmítl argument britské vlády, že dr. Kelly se neměl k vládní zprávě o Iráku co vyjadřovat. Právník poukázal na to, že dr. Kelly byl "hluboce důvěryhodný zdroj" a byl "ve výjimečném postavení, v němž měl schopnost posoudit spolehlivost této zprávy" vzhledem k jeho znalostem iráckých zbraní.