"Alastair Campbell vystupoval před parlamentním výborem velmi sebevědomě, na základě velmi přesvědčivžch důkazů," konstatoval Blairův stoupenec Tim Allen. "Campbell oddělil od sebe obě obvinění, jedno z nich, týkající se 'nespolehlivé' analýzy o Iráku, která se týkala určitého komunikačního selhání, protože vláda neuvedla, že informace ve zprávě pocházely od jednoho postgraduálního studenta, a za to se omluvil. Na tom," pokračoval Allen, "není nic špatného, to byl jen problém při komunikaci. Co se týče daleko vážnějšího obvinění, které vznesl rozhlas BBC, že totiž Campbell zkreslil výzvědné informace, zejména tvrzení, že Saddám Husajn má možnost zaútočit do 45 minut, Campbell zdůraznil, že BBC nemá žádné důkazy na podporu takového tvrzení, a hájil se velmi energicky.

BBC opakovaně tvrdí, že britská vláda tuto zprávu zfalšovala a podvedla veřejnost. To je velmi vážné obvinění," pokračoval Allen: "Důležité je, že není možné použít jen jediného anonymního zdroje - nikoliv, že by tento zdroj zveřejnil nějaký dokument, ale šlo jen o určité tvrzení . To je přece velmi vážné tvrzení, jestliže ho použijete k zpochybnění něčího chování. Tím se budou muset BBC a všichni novináři zabývat, jestli máme užívat anonymních zdrojů jako jediného zdroje pro určitou zprávu, která někoho obviňuje, a ten člověk to absolutně popírá."

Moderátor: "Tato anonymita je ale při novinářské práci běžná. Konec konců, existují situace, kdy prostě není možné uvést zdroj, ale informace jsou důležité. Když byla vaše vlastní strana, Labouristická strana, v opozici, sma přece anonymně zveřejňovalo tehdy množství čelných ministrů stínové vlády celou řadu pozoruhodných informací, které poškozovaly během let vládnoucí stranu a vládu."

Tim Allen: "Anonymní prozrazování dokumentů je něco jiného. Toto nynější obvinění, které jste zveřejnili, není založeno na vůbec žádných dokumentech. Člověk, který ho vznesl, si nepřeje, aby jeho jméno bylo zveřejněno. Kdybych já někoho vážně obvinil, třeba šéfa zpravodajství BBC, a nepodpořil to žádnými důkazy a nechtěl se k tomu obvinění ani veřejně přiznat, odvysílali byste to? To by přece bylo šílené, kdybyste to odvysílali!

Moderátor: Jestliže zjistí reportér pro vojenské záležitosti, seriózní člověk, který zná svůj obor velmi dobře, informace, které pocházejí ze zdroje, jemuž ten novinář důvěřuje, a podle názoru toho novináře jsou ty informace ve veřejném zájmu, je jeho povinností to odvysílat. A jestliže jsou jeho nadřízení přesvědčeni, že tyto informace jsou spolehlivé, že se chová čestně, má ten člověk povinnost to odvysílat.

Tim Allen: Alastair Campbell poukázal na to, že na rozdíl od komerčních stanic je BBC naprosto neregulována. Vysílá si zcela, co chce. Má ale své vlastní interní předpisy, Producer's Guidelines. Tam se praví, přečtu to: Autoritu pořadů může ochromit užívání anonymních přispěvatelů, jejichž status nemohou posluchači posoudit."

Moderátor: Člen britské vlády Adam Ingram však naše obvinění potvrdil. Chcete snad říci, že žádné informace, které nemůžeme podložit zveřejněnými dokumentárními informacemi, nesmějí být nikdy odvysílány?

Tim Allen: Samozřejmě, že existuje místo pro novinářskou práci na základě informací "off record", na podporu důkazů, které jste získali, ale není přípustné odvysílat něco, co je založené čistě na nějakém anonymním tvrzení někoho, kdo není ochoten je učinit veřejně. - Víte, já teď pracuju v podnikatelské sféře, zabývám se komunikací podniků a v podnikatelském tisku musejí být všechny výroky atribuovány konkrétním osobám.

Moderátor: Těžko můžete očekávat, že aktivní členové výzvědných služeb přiznají v rozhlase svou totožnost. Posluchači si samo rozhodnou, zda bylo správné a přesvědčivé tato tvrzení odvysílat. Jediné, co jsme učinili, bylo zahájit řádnbou debatu o této válce, o tom, zda bylo správné do té války jít. - Chci do této debaty přivést našeho politického komentátora Andrewa Marra. Má Tim Allen pravdu, že když existuje jen anonymní zdroj a pro danou zprávu není dokumentární důkaz, neměla by se odvysílat?

Andrew Marr: Jde o autoritu a o důvěryhodnost novináře. Každý novinář riskuje svou důvěryhodnost, když něco takového odvysílá. Jestliže já půjdu na oběd s britským ministrem financí anebo Tonym Blairem anebo ministrem školství, a oni mi řeknou nějakou skutečně dramatickou informaci a já ji pak odvysílám v rozhlase, nebudu si to kontrolovat u skeptických kolegů a říkat jim, co mi který ministr konkrétně řekl. Já znám své kontakty a doufám, že mi BBC důvěřuje a že mi dovolí, abych učinil sám vlastní úsudek, že tento kontakt je tak spolehlivý a tak bezpečný, že je to člověk, s nímž mám dlouhodobé vztahy. V žádném případě neuvedu jméno tohoto člověka jako zdroj a nezničím jeho kariéru.