Gilligan, reportér pořadu "Today" rozhlasové stanice BBC Radio 4 pro otázky obrany a vojenství, konstatoval, že bude žalovat Phila Woolase, náměstka předsedy britské Dolní sněmovny, pokud od něho nedostane řádnou omluvu za tvrzení, která Woolas o něm rozšířil.

Woolas napsal Gilliganovi dopis, v němž tvrdí, že Gilligan svědčil nepravdivě před parlamentním výborem pro zahraniční záležitosti, který vyšetřuje, jak se britská vláda chovala v týdnech před útokem na Irák.

Dopis byl poskytnut ve čtvrtek sdělovacím prostředkům předtím, než ho dostal sám Gilligan.

"Ve čtvrtek jste učinil nesmírně vážné tvrzení, že jsem "uvedl parlament v omyl" při svém svědectví před výborem pro zahraniční záležitosti", reagoval Gilligan v dopise Woolasovi. "Zjevně jste nečetl mé svědectví, anebo jste ho ignoroval.

Ve světle nezvratných důkazů, které jsem předložil výboru, považuji obvinění, obsažená ve vašem dopise, který jste dal k dispozici tiskové kanceláři Press Association dávno předtím, než jsem ho dostal já, za pomlouvačné. Vážně zpochybňuje mou profesionální integritu a poctivost.

Na rozdíl od tvrzení Alastaira Campbella (vládního šéfa komunikací a strategie), učiněných proti mě před tímto výborem ve středu, vaše tvrzení není chráněno parlamentní imunitou.

Vyžaduji od vás nyní plnou omluvu a to, abyste své výroky vzal zpět. Tyto výroky, o nichž v pátek široce informovaly sdělovací prostředky, jsou naprosto bez důkazů a jejich účelem bylo zcela zjevně očernit můj charakter. Pokud se neomluvíte, nemám jinou možnost než dát celou záležitost právníkům.

Tento dopis píšu poté, co jsem o něm plně informoval BBC a mám její stoprocentní podporu."

Týdeník Observer ve svém nedělním vydání poznamenává, že se tím konflikt mezi BBC a britskou vládou dostává na dosud neznámou půdu. Je nezvyklé, že by reportér BBC vyhrožoval žalobou členu britského vládního týmu, i když v roce 1999, během bombardování Kosova, pohrozil reportér televize BBC John Simspon britské vládě žalobou za to, že insinuuje, že jeho reportáže jsou na Miloševičově straně, a britská vláda se omluvila.

Očekává se, že parlamentní výbor britské Dolní sněmovny, který vyšetřuje chování vlády před útokem na Irák, bude kritizoval Alastaira Campbella za to, že řádně nezvládl obsah druhé britské vládní zprávy o Iráku z února 2003, týkající se zbraní hromadného ničení, která byla bez udání zdroje opsána ze staré práce jednoho univerzitního studenta. Avšak parlamentní výbor se zřejmě bude distancovat od tvrzení, že Downing Street úmyslně "zdramatizoval" (sexed up) svou první zprávu ze září 2002 tím, že tam včlenil údaj, že Saddám může zaútočit do 45 minut. Z důkazů prý vyplývá, že toto tvrzení bylo do zprávy začleněno na základě úsudku výzvědných služeb.

Další labourističtí poslanci útočili během soboty na BBC - jak se zdá, v rámci systematické strategie, napsal v neděli týdeník Observer. V pořadu Today rozhlasové stanice BBC Radio Four došlo k zuřivé hádce mezi Benem Bradshawem, náměstkem ministra obrany a moderátorem Johnem Humphrysem. Humphrys totiž tvrdil, že reportér BBC GIlligan si zkontroloval svou reportáž s ministerstvem obrany. Na to reagoval i sám ministr obrany Geoff Hoon a požadoval opravu těchto výroků. Gilligan se prý podle něho spojil s ministerstvem obrany ohledně jiné věci a při tom se zmínil i o své reportáži o zbraních hromadného ničení."Ministerstvo obrany se k tomu nevyjádřilo, protože na to nemělo žádný názor."