20. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 5. 2003

Referendum? Ne, ČR ještě není tak daleko

POLEMIKA

Bohužel se ani u jednorázového (!) "referenda" o vstupu ČR k EU o referendum nejedná. V ČR je ústavně daná veškerá politická moc do rukou reprezentantů, na rozdíl od např. Švýcarska, kde je stále v rukou občanů. Proto není možné mluvit o referendu, jehož předpokladem je ústavně garantovaná závaznost rozhodnutí suverénu, tedy občanů, kteří mají svrchovanou politickou moc (nikomu "neodevzdanou").

V ČR se jedná o (ústavně) nezávazný plebiscit, kdy o uskutečnění výsledku rozhoduje politická reprezentace. Jakkoliv si zákonem o jednorázovém (!) "referendu" toto rozhodnutí procedurálně zkomplikovala.

K tomu cituji:

"Nemůžeme souhlasit s trvzením, že ČR má ústavní zákon o referendu. Ústava z roku 1993 nemá žádnou výslovnou referenci k instituci referenda, ale článek 2 o suverenitě lidu se výslovně týká přímé demokracie. Z tohoto článku vyplývá několik důležitých důsledků.

V České republice není žádná positivní právní báze pro instituci referenda. Dokud nebude přijat ústavní článek upravující tuto záležitost, lid - jako držitel státní autority - delegoval tuto svou svrchovanost státním orgánům, kteří ji vykonávají v jeho pověření. ČR je plně reprezentační demokracií.

Navíc znění čl.2 §2 zcela jasně uvádí, že státní orgány nemají jakoukoliv povinnost přijmou ústavní článek o referendu.

Jediný typ referenda, pro který v ČR existuje právní báze je referendum lokální.

Frédéric Esposito,
Research and Documentation Center on Direct Democracy (C2D),
Law Faculty, University of Geneva,
Uni Mail 40, bd du Pont-d'Arve, CH - 1211 Geneva 4
tel: + 41 22 7058435, fax: + 41 22 7058536
e-mail: frederic.esposito@droit.unige.ch
web: c2d.unige.ch

Institut C2D ženevské university se zabývá tím, do jaké míry ta která země je demokratická, měřítkem je stupeň demokracie Švýcarska, tak zvaná demokracie přímá. Včera švýcarští občané rozhodovali o devíti federálních záležitostech, spolu se záležitostmi místními - kantonálnímí a obecními, městskými. Celkem, podle obce, od jednoho do dvou tuctů rozhodnutí, pro politické reprezentanty samozřejmě závazných.

                 
Obsah vydání       20. 5. 2003
20. 5. 2003 Fukuyama: na Irák se dívám skepticky
20. 5. 2003 V Kongu dochází ke kanibalismu; EU "možná" zasáhne
20. 5. 2003 USA předložily "konečnou verzi" rezoluce o Iráku
20. 5. 2003 Euroreferendum -- víťazstvo či fraška? Pavol  Fabian
20. 5. 2003 Analýza mediální prezentace kauzy Diag Human
20. 5. 2003 ČR musí vstoupit do EU Jan  Čulík
20. 5. 2003 Kolaps Evropské unie za dveřmi - a jak z toho ven Vladimír  Rott
20. 5. 2003 Mediální magnát chce ovlivňovat britskou politiku Jan  Čulík
20. 5. 2003 Referendum? Ne, ČR ještě není tak daleko Vladimír  Rott
20. 5. 2003 Kdy může být členství v EU nevýhodou Michal  Rusek
20. 5. 2003 Co prozrazuje odkaz na Darwina nad Marxovým hrobem? Miloš  Dokulil
20. 5. 2003 Znečištění Přírodní rezervace Černínovsko u Spolany bude řešit policie
19. 5. 2003 Pohlednice z Timoru X
Zajímavosti, které zatím zůstaly stranou
Jaroslav  Kováříček
17. 5. 2003 Fričovou do NOVY určitě chtít nebudou, je totiž profesionálka... Štěpán  Kotrba
19. 5. 2003 Česká politická manéž má špičkové klauny Josef  Trnka
18. 5. 2003 Memento 10: aneb "O eurorealismu"? Miloš  Dokulil
5. 2. 2003 Pošta redakci
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
20. 5. 2003 Soud skončil smírem
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
20. 5. 2003 Referendum? Ne, ČR ještě není tak daleko Vladimír  Rott
20. 5. 2003 ČR musí vstoupit do EU Jan  Čulík
20. 5. 2003 Kolaps Evropské unie za dveřmi - a jak z toho ven Vladimír  Rott
18. 5. 2003 Memento 10: aneb "O eurorealismu"? Miloš  Dokulil
16. 5. 2003 Teror z EU: Řidič, který jel rychlostí 250 km/h, byl odsouzen na pět měsíců nepodmíněně Jan  Čulík
14. 5. 2003 Teror z EU: Fízlování nebo služba veřejnosti? Jan  Čulík
14. 5. 2003 O spravování nemovitostí v Belgii Jaroslav  Pour
14. 5. 2003 EUrokraté, KOMUkraté a občané - tři procitnutí Vladimír  Rott
13. 5. 2003 Bude mít ČR ze vstupu do EU prospěch? Jan  Čulík
13. 5. 2003 Vstup do EU ohrozí existenci českého národa Jindřich  Tichý
13. 5. 2003 Občané proti EU kritizují Vladimíra Špidlu   
13. 5. 2003 Jak nám probíhá propagace EU Miloš  Dokulil
13. 5. 2003 Evropská unie a odborníci na všechno Štěpán  Kotrba
13. 5. 2003 Účast v referendu o vstupu ČR do EU
hlasy pro a proti
  
12. 5. 2003 Důležitá NE ke vstupu do EU Michal  Rusek

Referendum nejen o Ústavě EU RSS 2.0      Historie >
20. 5. 2003 Referendum? Ne, ČR ještě není tak daleko Vladimír  Rott
20. 5. 2003 Euroreferendum -- víťazstvo či fraška? Pavol  Fabian
20. 5. 2003 Kolaps Evropské unie za dveřmi - a jak z toho ven Vladimír  Rott
13. 5. 2003 Účast v referendu o vstupu ČR do EU
hlasy pro a proti
  
13. 5. 2003 Vstup do EU ohrozí existenci českého národa Jindřich  Tichý
12. 5. 2003 Prečo sa nezúčastním referenda Pavol  Fabian
2. 5. 2003 "Povedať NIE je európske" Miroslav  Hetteš
18. 3. 2003 Referendum o NATO: Nechcené dieťa Radovan  Geist
18. 3. 2003 Prečo podporujem referendum o vstupe Slovenska do NATO Radoslav  Kovács