20. 5. 2003
Analýza mediální prezentace kauzy Diag Humanmediální analýza
společnosti NEWTON IT Britské listy chtějí na této analýze ukázat postoj českých médií k cíleně interpretovaným "politickým" kauzám. Sledována byla medializace v letošním roce, kdy se sdělovací prostředky ode dne 14. 4. 2003 začaly o kauzu Diag Human opětně zajímat. Týdeník EURO tohoto dne zveřejnil informaci, že český stát "v tichosti" vyplatil této společnosti částku takřka 327 milionů Kč. Český stát byl vázán uhradit tuto částku poté, co byl v prosinci 2002 nárok firmy na odškodnění ušlého zisku potvrzen přezkumným rozhodčím senátem. Na svém zasedání 8.1.2003 se vláda rozhodla použít pro tento účel prostředky z rozpočtové rezervy. Analýza sleduje medializaci kauzy do dne 9. 5. 2003, ovšem dění okolo společnosti Diag Human má další vývoj. Jak např. uvedla dne 12. 5. 2002 televize Nova, je vydán na majitele společnosti Diag Human Josefa Šťávu Interpolem mezinárodní zatykač. |
1. Vývoj počtu příspěvků v kauze Diag Human -- podle hodnoceníGraf znázorňuje vývoj počtu příspěvků uveřejněných o kauze Diag Human ve sledovaných médiích v období od 14.4.2003 do 5.5.2003 - podle hodnocení.
Ve sledovaném období od 14.4.2003 do 5.5.2003 média
uveřejnila celkem 99 příspěvků, v němž převládaly neutrálně laděné
příspěvky (77). Kriticky se k aktivitám společnosti Diag Human česká
média vyjadřovala v celkem 24 příspěvcích, kladně bylo na společnost Diag
Human nahlíženo v jediném příspěvků.
Nejvíce příspěvků bylo uveřejněno v 17. týdnu
roku 2003 (48). Nejvyšší počet negativních příspěvků byl uveřejněn
v 16. týdnu (12), přičemž nejvíce (5) jich bylo publikováno dne 25.4.2003.
Jediný pozitivní článek byl uveřejněn v 17. týdnu, kdy autor
příspěvku vyslovil soucit s firmou Diag Human v kontextu výroku ministra
Bojara o podezřelé firmě, který tuto společnost "znemožnil a cítila se státem
poškozena" (Profit, 22.4.2003).
Negativně vyznívající články o společnosti Diag
Human se především věnovaly dřívějším aktivitám majitele společnosti Josefa
Šťávy v oblasti zdravotnictví. Média připomněla například případ, kdy se právní předchůdce společnosti
Diag Human, firma Conneco, v roce 1990 pokusila údajně nelegálně vyvézt do
afrického království Lesotho sto dvacet kilogramů psychotropní látky metachalonu.
Novináři informovali rovněž o údajném nákupu krevní plazmy od českých nemocnic
bez příslušného povolení a úplatkářské aféře při prodeji krve Bavorskémučervenému
kříži. Významněji byla medializována také činnost společnosti Diag Human
v oblasti obchodu se zbraněmi. Média zmínila například spolupráci
Josefa Šťávy s Omnipolem v 80. letech a v tomto kontextu uvedla,
že je známým poslance Kalouska, jenž má na Omnipol podle médií též určité
vazby.
2. Vývoj počtu příspěvků v kauze Diag Human -- podle typu příspěvkuGraf znázorňuje vývoj počtu příspěvků uveřejněných o kauze Diag Human ve sledovaných médiích v období od 14.4.2003 do 5.5.2003 -- podle typu příspěvku V rámci
kauzy Diag Human bylo publikováno nejvíce příspěvků ve formě zpravodajství
(62). Více než čtvrtinu příspěvků (25) o úhradě odškodného firmě Diag Human ze
státních peněz otiskla média formou komentáře. Ve všech sledovaných týdnech
věnovala média prostor i analýze (11 příspěvků), jež osvětlovala vznik nároku
společnosti Diag Human na odškodnění za ušlý zisk, který ze státního rozpočtu
odčerpal takřka 327 milionů Kč. Ve sledovaném období přinesla média ke kauze
jediný rozhovor.
3. Vývoj počtu příspěvků v kauze Diag Human - podle typu médiíGraf znázorňuje vývoj počtu příspěvků uveřejněných o kauze Diag Human ve sledovaných médiích v období od 14.4.2003 do 5.5.2003 s rozčleněním dle typu médií. Nejvíce příspěvků bylo o kauze Diag Human publikováno v tisku (61). Významný
podíl na celkové medializaci kauzy měla s 38 příspěvky i skupina
audiovizuálních a elektronických médii. O případu mnohamilionové státní
kompenzace firmě Diag Human přinesly internetové servery 24 příspěvků, zatímco
televize a rozhlas odvysílaly ve sledovaném období o kauze Diag Human celkem 14
příspěvků.
4. Média informující o kauze Diag Human nejčastějiGraf znázorňuje média, jež v období od 14.4.2003 do 5.5.2003 o kauze Diag Human informovala alespoň dvakrát. Analýza neobsahuje příspěvky publikované prostřednictvím Zpravodajství ČTK. O kauze Diag Human informoval nejčastěji deník Právo (11 příspěvků), následovaný
shodně internetovým serverem ceskenoviny.cz, Mladou frontou DNES
a TV NOVA (9 příspěvků).
Výhradně
kriticky o společnosti Diag Human informoval časopis Instinkt (2
příspěvky). Oba články se věnovaly především předlistopadovým diskutabilním
aktivitám majitele společnosti Diag Human Josefa Šťávy a jeho údajnému napojení
na pohlaváry tehdejší KSČ (30.4.2003).
Čtyři
kritické příspěvky přinesly shodně Mladá fronta DNES a ceskenoviny.cz.
Server ceskenoviny.cz otiskl vyjádření bývalé ministryně zdravotnictví
Zuzany Roithové, jež uvedla, že společnost Diag Human by v rámci soudního
řízení "pravděpodobně dost těžko prokázala ušlý zisk a částka
na odškodnění by pravděpodobně nebyla žádná" (15.4.2003). Zároveň citovaly
výrok ministra zdravotnictví, jež v dopisu společnosti Novonordisk
označil právního předchůdce společnosti Diag Human, společnost Conneco, za
"pochybnou" firmu (17.4.2003), upozornily na skandál s HIV pozitivními
krevními konzervami (24.4.2003) a na korupční aféry v Bavorském červeném
kříži (26.4.2003). Mladá fronta DNES informovala o obchodování majitele
Diag Human Josefa Šťávy s Omnipolem (15.4.2003), o pokusu o údajně
nelegální vývoz narkotik do Lesotha (15.4.2003, 26.4.2003) a o korupčním
chování společnosti Diag Human při vstupu na český trh (26.4.2003). TV NOVA se
ve třech svých negativně vyznívajících příspěvcích v ranních Zprávách
soustředila s odkazem na německý týdeník Focus na aféru s dodávkami
zdravotně závadných krevních konzerv pro Bavorský červený kříž (25.4.2003).
Výlučně neutrální příspěvky o kauze Diag Human přinesla média Blesk (6), Lidové
noviny (4), Hospodářské noviny (4), Euro (3) a ČT 1 (2),
Prima TV( 2) a novinky.cz (2).
5. Témata spojovaná s kauzou Diag HumanGraf znázorňuje vývoj témat medializovaných novináři v kauze Diag Human v období od 14.4.2003 do 5.5.2003. Graf znázorňuje četnost jednotlivých témat medializovaných novináři v rámci kauzy Diag Human ve sledovaném období. Nejvyšší medializace se v rámci
jednotlivých témat v kauze Diag Human dostalo především aktuálním tématům
vládního rozhodnutí o poskytnutí odškodného společnosti Diag Human
z rozpočtových rezerv (88 příspěvků)
na základě potvrzení nároků společnosti přezkumným rozhodčím senátem a krokům
ministryně zdravotnictví Marie Součkové v souvislosti s kauzou
Diag Human (71 příspěvků). Tyto informace se především týkaly žádosti
ministryně zdravotnictví Marie Součkové o zproštění mlčenlivosti v kauze
Diag Human a personálních změn na ministerstvu zdravotnictví.
V souvislosti s důvody vzniku nároku na
odškodnění byl zároveň v médiích připomínán dopis bývalého ministra
Bojara společnosti Novonordisk z roku 1992 (58 příspěvků)
vysvětlující, že neuspěla v zakázce na zpracování krevní plazmy vzhledem
k spolupráci s firmou Conneco (právní předchůdce společnosti Diag Human),
o jejíž serióznosti má ministerstvo pochyby. V roce 1995 pak byla podána
žaloba společnosti Diag Human vůči českému státu za ušlý zisk.
Média rovněž ve vyšší míře připomínaly postup
bývalého ministra zdravotnictví Jana Stráského (26 příspěvků), jenž se
rozhodl žalobu firmy Novonordisk řešit mimosoudním vyrovnáním formou smírčího
řízení.
Medializována byla rovněž minulost majitele
společnosti Diag Human (15 příspěvků), Čechošvýcara Josefa Šťávy a jeho
údajné obchody se zbraněmi a krevními konzervami.
V rámci kauzy Diag Human věnovala česká média
rovněž pozornost nesouhlasu bývalé ministryně zdravotnictví Z. Roithové
s mimosoudní formou řešení kauzy. O skutečnosti, že ex-ministryně podala žalobu na neplatnost rozhodčí smlouvy, informovala média v celkem 14
příspěvcích.
Pět médií, konkrétně Mladá fronta DNES, iDNES,
Instinkt, ČRo 6 a Zdravotnické noviny, připomněly v souvislosti
s kauzou Diag Human (6 příspěvků) údajný pokus právního předchůdce Diag
Human, firmy Conneco, nelegálně vyvézt v roce 1990 psychotropní látku
metachalondo afrického Lesotha.
6. MetodikaCílem analýzy bylo zmapovat postoj českých médií ke společnosti Diag Human, jíž musel český stát uhradit takřka 327 milionů Kč za ušlý zisk. Do přehledu vstupovaly příspěvky uveřejněné ve sledovaných médiích (jejich seznam viz níže) v období od 14.4.2003 do 5.5.2003. Celkem se jedná o 99 příspěvků. Analýza zdrojových datZdrojová data byla analyzována z různých hledisek. U každého publikovaného příspěvku bylo sledováno několik formálních a obsahových parametrů, které umožnily následné filtrování, seskupování, vytváření statistik a formulování závěrů. Z formálních parametrů do přehledu vstupovalo: název příspěvku, autor, datum vydání, název média a rubrika / pořad. Obsahové parametry, jenž nejsou triviálně stanovitelné, podléhají pečlivému posouzení mediálního analytika a jsou následující: Sledované parametry analýzy : 1. HodnoceníKaždému příspěvku bylo přiřazeno hodnocení z hlediska dopadu na sledovanou problematiku podle následujících pravidel: negativní
kritika, problémy se společností Diag Human
podezřelé transakce společnosti Diag Human neutrální
nehodnotící příspěvky či příspěvky
vyjadřující jak pozitivní, tak negativní stanovisko pozitivní
pozitivní hodnocení společnosti Diag Human 2. Typ příspěvkuZpravodajství -- příspěvek zpravodajského charakteru, který informuje nebo shrnuje informace. Komentář -- publicistický příspěvek komentující události, většinou pozitivně nebo negativně vyhraněný. Rozhovor -- rozhovor s politikem, státním úředníkem,
odborníkem obsahující alespoň dvě otázky Analýza --příspěvek poskytující hlubší pohled do problému, uvedení do kontextu apod. 3. Témata v příspěvcích o společnosti Diag HumanJednotlivé příspěvky byly analyzovány z hlediska tematického zaměření obsahu. Analyzovanému příspěvku mohlo být přiřazeno více než jedno z následujících témat : Žádost o zbavení mlčenlivosti ministryně zdravotnictví
Součkové v kauze Diag Human, personální změny na ministerstvu zdravotnictví
v souvislosti s kauzou Diag Human.
Vládní rozhodnutí o poskytnutí odškodného společnosti
Diag Human ve výši takřka 327 milionů Kč z rozpočtových rezerv na základě potvrzení nároků společnosti
přezkumným rozhodčím senátem.
Žaloba bývalé ministryně zdravotnictví Roithové na
neplatnost rozhodčího řízení.
Zahájení rozhodčího řízení s firmou Diag Human za
bývalého ministra zdravotnictví Stráského
Dopis bývalého ministra Bojara společnosti Novonordisk
z roku 1992 s vysvětlením, že neuspěla v zakázce na zpracování
krevní plazmy vzhledem k spolupráci s firmou Conneco (Diag Human), o jejíž
serióznosti má ministerstvo pochyby; vznik žaloby na český stát za ušlý zisk.
Minulost majitele společnosti Diag Human Josefa Šťávy.
7. Monitorovaná médiaTištěná média
Televize a rozhlas
Internetové servery
|