1. 10. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 10. 2002

Rusko si brúsi zuby na mediálnu totalitu

So záujmom sme čakali, kedy "slovenský miniberlusconi" Pavol Rusko, odhodí už zbytočnú predvolebnú masku dobráckeho liberálneho demokrata a začne tvrdo a bezohľadne ísť po záujmoch svojho mediálneho impéria. Prišlo to skôr, ako bolo možné čakať. Napriek ešte nedávnym výslovným uisťovaniam, že on, či jeho nastrčení ľudia nemajú záujem o priamu politickú vládu nad masmédiami, bojuje boss TV Markíza s budúcimi vládnymi partnermi o získanie kresla ministra kultúry. Kto sa postaví nebezpečiu médiokracie jedného muža, ktorý už kedysi napr. osobami svojich ukrajinsky hovoriacich "poradcov" dokázal, že sa zrejme nezastaví pred ničím ?

Včera publikoval slovenský novinár Aleš Krátký, známy napríklad z kontroverznej aféry okolo žaloby na jeho osobu zo strany prezidenta Schustera, výborný komentár na tému snáh Pavla Ruska. Odcitujme z jeho článku :

"Aj keď ešte pred voľbami samotný predseda ANO jednoznačne tvrdil, že rezort kultúry nie je jeho prioritou, dnes je situácia zrazu úplne iná. Chce ho, aj keď kandidát ANO na tento post Rudolf Chmel odmietol byť ministrom. Rusko preto úpenlivo hľadá inú figúrku, ktorou by obsadil nedávno ešte ,,nechcené" ministerstvo. Nateraz sa zdá, že po Bérešovi či Ťapákovej by to mal byť nakoniec Ľubomír Lintner, ktorého pretláča.
V tomto prípade vôbec nezáleží na menách, pretože je isté, že mediálny magnát zo Záhorskej Bystrice by za žiadnych okolností nemal dostať ministerstvo kultúry do svojich rúk. Argumentov na principiálne odmietnutie Ruska je mnoho. Postačia len niektoré, pre ktoré by ho Dzurinda s Bugárom a Hrušovským mali odmietnuť.
ANO sa nemôže pri obsadení ministerstva kultúry "vďaka" Ruskovi samotnému nijako ubrániť jasnému konfliktu záujmov. Ten bije každému do očí. Ruskovi by sa malo pripomenúť, že ako majiteľ súkromného média nemôže mať on a ani jeho ľudia v rukách mediálnu legislatívu. Keby nechápal, treba sa spýtať, či bude zachraňovať STV. Rusko nemôže povedať áno, ak nechce klamať. Záchranou verejnoprávnej televízie a jej skvalitnením by pracoval na ohrození vlastného súkromného majetku.
Alebo ešte jednoduchšie. Treba sa spýtať, ako môže byť človek roky pracujúci na dominantnom postavení svojho mediálneho impéria zárukou snaženia sa o kultúrnu diverzitu či mediálny pluralizmus na slovenskom trhu. Vzdá sa sám pôvodnej dramatickej tvorby, ktorú takmer celú aj s jej predstaviteľmi drží dnes finančne pod krkom? Ustráži vlastnú samoľúbosť a nebude sa za vyhrotené vzťahy s licenčnou radou mstiť, napríklad obmedzením jej právomocí ?
Dá sa pokračovať, ale snáď stačia už tieto otázky. Ak Rusko nepochopí, nič to. Stačí, keď si jeho kolegovia spomenú, čo robil tento pán ANO so svojou televíziou. Jeho znásilňovanie Markízy neušlo ani OBSE. To by mohlo stačiť. Minimálne na to, aby Ruskovi v súvislosti s ministerstvom kultúry povedali: ,,Paľo, hocikto iný, ale ty a tvoji ľudia určite nie." Slovenská kultúra by im bola vďačná."

Kto iný by mal zdvihnúť hlas na protest proti drzej snahe o skryté ovládnutie mediálneho priestoru "zhora", ako profesijno - odborová organizácia, Slovenský syndikát novinárov ? Včera nám jeho podpredsedníčka Klára Grossmannová (redaktorka P.Ruskom ovládaného deníku Národná Obroda) sľúbila len toľko, že užšie vedenie SSN sa dnes rozhodne, či zaujme ku opisovanej kauze nejaké stanovisko. Verme, že sa tak stane a SSN si ďalej neupevní u značnej časti masmediálnej obce stále rastúcu nedobrú povesť, mierne povedané, málo akcieschopnej organizácie.

P.S. Včera podvečer oznámil Mikuláš Dzurinda rozdelenie postov medzi budúcu vládnu koalíciu. Ministerstvo kultúry pripadlo strane ANO.

                 
Obsah vydání       1. 10. 2002
1. 10. 2002 "V Praze vypukla válka", ale "republiku si rozvracet nedáme" Viktor  Piorecký
1. 10. 2002 ČTK: "Posluchače konec Svobodky mrzí", ale je jich málo Jan  Čulík
1. 10. 2002 "Nebylo samozřejmé dostávat ve Svobodné Evropě do vysílání československé disidenty" Milan  Schulz
1. 10. 2002 Západní protiválečné hnutí ignoruje Saddámovy zločiny
1. 10. 2002 V demokracii jsou pokojné demonstrace projevem síly těch, kteří nemají na své straně parlamentní většinu
1. 10. 2002 Saddám musí být svržen
1. 10. 2002 Spojitost mezi al Qaedou a Irákem neexistuje
30. 9. 2002 Západ Saddáma Husajna vytvořil - teď má morální povinnost ho zničit
1. 10. 2002 Rusko si brúsi zuby na mediálnu totalitu Lubomír  Sedláčik
1. 10. 2002 V Británii žije 1,1 milionů lidí starších 85 let
30. 9. 2002 Pražské metro zevnitř
30. 9. 2002 ZOO ve Dvoře Králové: Zvířata na odstřel neprodáváme
30. 9. 2002 Englezakis neobchoduje jen s žírným dobytkem Jeremy  Adams
27. 9. 2002 Poezie je zbožná
Rozhovor s básníkem Ivanem Jelínkem
Jan  Čulík
27. 9. 2002 Zemřel básník Ivan Jelínek Jan  Čulík
27. 9. 2002 Dvě, tři vteřiny Ivan  Jelínek
29. 9. 2002 Feminismus - zbraň ženské emancipace Jean Bethke Elshtain
28. 9. 2002 Španělská II. republika - konec jednoho mýtu Vít  Zvánovec
29. 9. 2002 NATO: Zavřete oči, přicházím Martin  Ondreját
30. 9. 2002 Umíme manipulovat s činností mozku? Mojmír  Babáček

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
1. 10. 2002 ČTK: "Posluchače konec Svobodky mrzí", ale je jich málo Jan  Čulík
1. 10. 2002 Západní protiválečné hnutí ignoruje Saddámovy zločiny   
1. 10. 2002 Spojitost mezi al Qaedou a Irákem neexistuje   
1. 10. 2002 Rusko si brúsi zuby na mediálnu totalitu Lubomír  Sedláčik
1. 10. 2002 "V Praze vypukla válka", ale "republiku si rozvracet nedáme" Viktor  Piorecký
1. 10. 2002 "Nebylo samozřejmé dostávat ve Svobodné Evropě do vysílání československé disidenty" Milan  Schulz
30. 9. 2002 Englezakis neobchoduje jen s žírným dobytkem Jeremy  Adams
30. 9. 2002 Umíme manipulovat s činností mozku? Mojmír  Babáček
30. 9. 2002 Víkend v českých médiích: nic nového pod sluncem Josef  Trnka
30. 9. 2002 Amerika se svým ultimátem Německu snaží zastrašit ostatní země   
30. 9. 2002 "Šedivý a nudný" John Major měl čtyři roky poměr s extravagantní konzervativní poslankyní   
30. 9. 2002 Survival - strategie přežití a nebo zániku? Štěpán  Kotrba
29. 9. 2002 Jak na pohledávky Daniel  Hrbáč
29. 9. 2002 NATO: Zavřete oči, přicházím Martin  Ondreját
28. 9. 2002 Španělská II. republika - konec jednoho mýtu Vít  Zvánovec

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
1. 10. 2002 Rusko si brúsi zuby na mediálnu totalitu Lubomír  Sedláčik
26. 9. 2002 Rómske volebné zrkadlo Lubomír  Sedláčik
26. 9. 2002 Nikým nezbadaný odchod Pavol  Fabian
23. 9. 2002 Bedári na Slovensku si zvolili pravicu Daniel  Krajcer
22. 9. 2002 Slovenské voľby 2002 : Štandardizácia alebo z núdze cnosť? Lubomír  Sedláčik
18. 9. 2002 Bitka o kosti slovenského zdravotníctva Lubomír  Sedláčik
17. 9. 2002 Nečisté kšeftovanie s právami žien Lubomír  Sedláčik
17. 9. 2002 KSS: Cestovanie strojom času do minulosti Daniel  Krajcer
13. 9. 2002 V demokratickom systéme by nikto nemal mať právomoc nasadzovať inému náhubok! Daniel  Krajcer
9. 9. 2002 Nenabitá puška visiaca na stene Lubomír  Sedláčik
4. 9. 2002 Česi a Slováci naďalej nadštandardne Lubomír  Sedláčik
2. 9. 2002 Dejme dobrý pozor na lumpy... Lubomír  Sedláčik
29. 8. 2002 Rusko sa vzdá monopolu, keď Slovensko zbohatne Lubomír  Sedláčik
28. 8. 2002 Spišskí Rómovia organizujú pomoc pre deti z Terezína Tomáš  Repčiak
28. 8. 2002 Prezidenta vraj otrávili západné tajné služby Lubomír  Sedláčik