2. 9. 2002
Dejme dobrý pozor na lumpy..."...nevracejí olej u pumpy", robil si starosti s ekológiou spevák Ivan Mládek. Slovenský politik Robert Fico videl zas veľký problém s opakovanou kriminalitou recidivistov a podarilo sa mu presadiť zákon, ktorým odvčera dostali štátne orgány konečne možnosť sledovať životnú dráhu "lumpov" aj po ich prepustení z väzenia. Škoda, že pseudohumanizmus a pokrútené pojatie ochrany ľudských práv, toľko rokov bránilo oprášiť "totalitnú" legislatívu o ochrannom dohľade. Splní ale nový zákon očakávania svojho tvorcu ?
|
Ochranný dohľad bude môcť súd uložiť páchateľovi, ktorý bol nepodmienečne odsúdený ako obzvlášť nebezpečný recidivista. Rovnako ale aj človeku, ktorého odsúdi súd za úmyselný trestný čin na nepodmienečný trest odňatia slobody, "ak sa vzhľadom na osobu páchateľa, s prihliadnutím na jeho spôsob života, prostredie a povahu spáchanej trestnej činnosti dá očakávať, že bez ochranného dohľadu bude pokračovať v trestnej činnosti." Ochranný dohľad môže minimálne jeden, najviac tri roky. Delikvent bude musieť oznamovať a príslušným orgánom spôsob a zdroje vlastnej obživy. S tým je tiež spojená povinnosť v stanovených intervaloch sa hlásiť a podriadiť starostlivosti pracovníka sociálnej prevencie. V prípade porušenia podmienok ochranného dohľadu to bude kvalifikované ako trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia. Ochranný dohľad budú vykonávať tie útvary Policajného zboru SR, v obvode ktorých bývajú osoby s určeným ochranným dohľadom. Návrh na prepustenie z dohľadu budú môcť podať okrem polície i prokurátor. Po uplynutí polovice uloženého času samotná osoba, ktorej sa dohľad týka. Na prvý pohľad významný pokrok, po ktorom sa volalo v kruhoch realisticky zmýšľajúcich odborníkov už dávno. Lenže až prax ukáže, nakoľko je v nových, reálnych podmienkach Slovenska, zákon dobre či zle skonštruovaný. Nie že by sme chceli spochybňovať samotnú podstatu normy. Porevoluční naivno - demokratickí nadšenci akosi pri rušení starých paragrafov nechceli vidieť, že podobná legislatíva existuje aj v štátoch, ktorých demokratický charakter nikto nespochybňuje, napr. vo Francúzsku. Lenže aj samé o sebe najlepšie opatrenie sa môže ľahko minúť účinkom, ak ostáva izolované, nepodopierané inými systémovými krokmi. Príkladom je nedobrý osud iného Ficovho návrhu, tzv. farmárskeho zákona. Ten mal vytvoriť podmienky na efektívny postih zlodejov, ničiacich úrodu, najmä zemiačniská. Lenže obsahoval napohľad nepodstatnú kaluzulu, podľa ktorej musí byť vlastníctvo poľa priamo na pozemku riadne vyznačené. "Kobylkám" teda stačilo vytrhať tabuľky s označením (obyčajne dvojjazyčným, v úradnom i rómskom jazyku) a hneď bola právna situácia celkom iná - pre nešťastných roľnikov podstatne horšia a smiali sa páchatelia.
Z iniciatív, snažiacich sa riešiť vzrastajúcu kriminalitu, môžeme spomenúť ešte snahu Kresťansko - demokratického hnutia, zaviesť podobne ako v USA systém "tri krát a dosť". Teda po troch recidívach závažnej trestnej činnosti, uložiť zainteresovanému výnimočný trest odňatia slobody. Toto je však iba v podobe politickej deklarácie, na ďalšie kroky nenašli politici v tomto volebnom období dostatok vôle. |
Obsah vydání | 2. 9. 2002 | ||
---|---|---|---|
2. 9. 2002 | Klubko zmijí aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů |
Jan Wagner | |
2. 9. 2002 | Železný má deset životů a jednoho Živčice | Filip Rožánek | |
2. 9. 2002 | Terorista "zamýšlel zaútočit na americké velvyslanectví" | ||
2. 9. 2002 | Povodňové pojišťovnictví: Kupte redaktorům kalkulačku! | Dalibor Žůrek | |
2. 9. 2002 | Medáci byli vyhnáni ze Střešovic | ||
2. 9. 2002 | Povodeň u Spolany? Normální soutok Vltavy a Labe | Jiří Šoler | |
2. 9. 2002 | Dejme dobrý pozor na lumpy... | Lubomír Sedláčik | |
2. 9. 2002 | "Nechceme skládku!" říkají obyvatelé kolem Pozďátek | ||
2. 9. 2002 | Začíná se vážně hovořit o válce proti Iráku | ||
17. 6. 2002 | Byl zprovozněn seznam článků podle autorů | ||
23. 7. 2002 | Chronologický archiv starších vydání Britských listů | ||
14. 5. 2002 | Britské listy hledají nové spolupracovníky |