Vláda USA se stala terčem obvinění, že se snaží ochromit Chávezovu vládu ve Venezuele financováním anonymních organizací prostřednictvím svého hlavního úřadu pro mezinárodní hospodářskou pomoc.

Miliony dolarů poskytla americká vláda tzv. "prodemokratickému programu", o němž tvrdí Chávezovi stoupenci, že je to tajný pokus financovat opozici, aby porazila vládu.

Architekt iráckého původu si stěžuje, že byl donucen svléknout si tričko, na němž byl nápis, arabsky a anglicky: "Nenecháme se umlčet!", než mu bylo dovoleno nastoupit v New Yorku do letadla.

Raed Jarrar konstatoval, že ho pracovníci bezpečnosti varovali, že jeho tričko je nepřijatelné, když se chystal nastoupil 12. srpna do letadla společnosti JetBlue do Kalifornie.

Jarrad uvedl, že byl šokován, že se něco takového může stát v USA.

Ředitelé velkých britských podniků, zaměstnávajících miliony osob, požadují, aby britská vláda povolila po vstupu Bulharska a Rumunska do Evropské unie od 1. ledna 2007 Rumunům a Bulharům neomezené přistěhovalectví za prací do Británie, tak jak to platí pro Čechy, Poláky, Slováky a Maďary a další Středoevropany od 1. května 2004.

Dopis podepsali vedoucí podnikatelé, kteří jsou členy nátlakové skupiny Business for New Europe Group. Ta požaduje další integraci Británie s evropskými zeměmi.

Je tomu týden, co ODS vyzvala k podpoře své (protikomunistické) vlády všechny skutečné demokraty. Takto inspirativní výzva jistě přiměla k zamyšlení nejen poslance, ale i nás, kdož v pravou chvíli lístek do urny vložíme a pak čtyři roky vše jen zpovzdálí sledujeme.

Tedy jaký je skutečný demokrat? Snad názorově konsistentní, nepřebíhající ze strany na stranu podle toho, jak se to hodí. Snad respektující názory jiných, diskutující věcně a slušně. Že se nám vybavují jména jako Vlastimil Tlustý, který v v červnu 1988 vstoupil do KSČ, aby z ní po Listopadu vystoupil? "... já jsem nikdy komunista nebyl... a od roku 1989 se snažím prokazovat, že jsem odjakživa měl názory pravicové," tvrdil Lidovým novinám. Či Miroslava Němcová, která v polovině června prohlásila, že "chápe" protiparoubkovské demonstrace? Ale kuš!

Tři z pěti parlamentních stran zjevně a tvrdošíjně ignorují výsledek voleb. Okázale vystavují na odiv nesmiřitelné postoje vůči nedemokratické KSČM. ODS mající ve svém vrcholovém vedení bolševika Tlustého, KDU-ČSL s křesťanskými základy temně poznamenanými potoky krve a inkvizicí, včetně upalování čarodějnic. KDU-ČSL známá úzkou spoluprací s KSČ v době totalitní. Ignorují výsledek voleb ruku v ruce s nečitelnými zelenými včele s čitelným Bursíkem. Ten vsází na preferenci bezprogramové antikomunistické okázalosti, před idejemi a programem obvyklým u zelených stran. Zjevné a tvrdošíjné ignorování výsledků voleb je příčinou zatím stále ještě totálního zablokování povolební situace.

Skutečnosti související s nedemokratickou KSČM odmítají brát v potaz. V potaz nejsou brány ani omluvy této strany za neblahá padesátá léta, ani skutečnost, že aktéři z této doby buď nežijí nebo patří mezi přestárlé. V potaz není brán fakt, že od listopadu 1989 má tato nedemokratická strana za sebou zcela objektivně nejméně nechutných afér.

středa 19.45: Jan Egeland, komisař OSN pro humanitární otázky, obvinil Izrael z "naprosto nemorálního" používání tříštivých bomb v Libanonu.

Pracovníci OSN, kteří odstraňují nevybuchlé bomby, nalezli dosud celkem 100 000 nevybuchlých, rozházených kazetových bombiček na 359 různých místech v Libanonu, řekl Egeland. "Devadesát procent úderů s tříštivými bombami bylo provedeno v posledních 72 hodinách konfliktu, kdy jsme už věděli, že dojde k dohodě," konstatoval. Egenald dodal, že bude trval 12-15 měsíců, než budou tříštivé bomby odstraněny, a že každým dnem jsou jimi zraňováni a usmrcováni lidé.

"Tříštivé bomby kontaminovaly velké oblasti - mnoho domovů, mnoho farem i polí," řekl Egeland. Charakterizoval tyto nové statistiky jako "šokující informace". Dodal: "Ten problém bude pokračovat mnoho měsíců, možná i let. Každým dnem jsou lidé mrzačeni, zraňováni a zabíjeni těmito zbraněmi. Nemělo se to stát."

Podrobnosti v angličtině ZDE

Italský ministr zahraničí odmítl přirovnáváni Hamásu a Hizballáhu k al-Kajdě. Podle názoru Massima D'Alemy nelze srovnávat hnutí Hamás a Hizballáh s teroristy z al-Kajdy. Uvedl to v úterním vydaní italského deníku Corriere della Sera. Podle jeho názoru je třeba přistupovat k těmto hnutím stejně jako k politickým národně osvobozenským hnutím jako jsou ETA nebo IRA.

Americký deník New York Times zveřejnil zprávu o videozáznamu, na němž ponižují a mučí těhotnou Čečenku proruští čečenští policisté. Malika Soltayeva byla měsíc nepřítomná v místě svého bydliště. Manželova rodina ji oznámila na policii jako nezvěstnou.

Čtenáři si mohou od včerejška ze stránek společnosti Google zadarmo stáhnout klasická díla, na něž neplatí copyright, jako je Dantova Božská komedie, z těchto stránek.

Knihy, na které platí copyright, není možno stáhnout - Google Book Search poskytne jen základní bibliografické informace a stručné výňatky, pokud nemá od vydavatele svolení zpřístupnit více.

Členem KDU-ČSL byl Tobiáš i ve chvíli, když na svých webových stránkách zveřejňoval vlastní překlad propagandistickéhoh článku nacisty Reinharda Heydricha o svatováclavské tradici či jiné, historicky relativizující výroky vlastní, jako například tento: "Problém v soužití a vyhnání Němců je právě v roce 1918 a v tehdy nastolené protiněmecké politice, tento stát směl vzniknout z posvěcení zednářů jako dýka v zádech Německa". A členem byl KDU-ČSL byl i ve chvíli, kdy přijal místo na kandidátce monarchistické Koruny české do zastupitelstva Prahy 10...

Pak teprve z KDU-ČSL odešel. Sám... Teprve před třemi týdny.

Miroslava Mencová, pražská městská tajemnice KDU-ČSL

Vzhledem k množícím se dotazům ohledně členství Milana Tobiáše v KDU-ČSL sděluji: Milan Tobiáš byl členem KDU-ČSL od listopadu r. 2001. Poté, co byl začátkem srpna t. r. vyškrtnut z kandidátky do ZHMP a Městské části Praha 10 pro názorové neshody, ukončil své členství v KDU-ČSL ke dni 9. 8. 2006. V současnosti tudíž není členem KDU-ČSL.

Ne, svoboda slova opravdu není pro všechny stejná.

Stejně jako není svoboda účasti na rozličných demonstracích pro novináře "ve službě" i "mimo službu"; stejně jako není svoboda slova pro policisty, státní zástupce či soudce k vykřikování vlastních názorů na projednávané případy; stejně jako není svoboda slova pro policisty či vojáky k prosazování politických názorů organizováním se na pracovištích či prosazování odborových požadavků stávkou; stejně jako není svoboda slova pro obecního úředníka k vyjadřování vlastního názoru na rozhodování samosprávného orgánu obce; stejně jako není svoboda slova pro žurnalisty včetně mluvících hlav ke kandidatuře v politice; stejně tak není svoboda slova pro pracovníky PR agentur při zveřejňování jejich názorů v médiích. To vše jsou kolize, které ve většině sice zákon explicitně nezakazuje, zakazují je ale profesní etické normy, zaměstnavatelé či stavovské organizace. Porušení těchto norem je přinejmenším chucpe.

Americký deník New York Times zablokoval britským čtenářům přístup k článku, zveřejněnému v USA o údajných londýnských teroristických spiklencích. List se totiž obává, že by zpřístupněním tohoto článku lidem v Británii spáchal trestný čin pohrdání soudem.

Podle zákona, kriminalizujícího pohrdání soudem, nesmí sdělovací prostředky informovat ani veřejně spekulovat o případu, který je sub judice - který projednává soud - až do konečného vynesení rozsudku. Mnohokrát se v Británii stalo, že pokud tisk toto ustanovení porušil, proces s obžalovaným se nemohl konat, protože obhájci právem poukazovali, že "tisk nastolil zaujatou atmosféru a soudní proces by nebyl férový". (Zajímavé, že v českém prostředí, třeba v případě Karla Srby, si nikdo takové servítky nebere - viz například nedávný článek časopisu Respekt před novým procesem se Srbou.)

Článek, který si čtenáři NYT v Británii nepřečtou, má titulek: "V britském případě týkajícím se terorismu, vycházejí na veřejnost nové údaje". Článek tvrdí, že obsahuje nové informace o vyšetřování osob, které byly v Británii zatčeny začátkem srpna, že prý připravovaly atentáty na transatlantická letadla.

NYT, "Details emerge in British terror case" "ZDE

NYT, Times Withholds Web Article in Britain" ZDE

Server českých extremních nacionalistů, "Národní tisková agentura", zveřejnil pozvánku na přednášku vydavatele amerického katolického časopisu Culture Wars E. Michaela Jonese , o vlivu judaismu na husitské hnutí. Druhým přednášejícím bude profesor historie na St. John's University v New Yorku John C. Rao. Ohlášen je ze spolku Roman Forum / Dietrich von Hildebrand Institute a jako bývalý prezident Una Voce America. Téma přednášky - Novus Ordo Seclorum a "válka proti terorismu".

Americký ultrakonzervativní vykladač "slova božího" Michael Jones si libuje v interpretaci evangelia sv. Jana se speciálním zaměřením na objasnění úlohy "oi iudaoi", "revolučního žida", nejlépe dle biblického citátu Jn 8,44 : "Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži." . Autor, jehož texty o revolučním židovi do češtiny překládá Katolík Revue je propagován nacionalistickými extremisty a přednášet bude v Muzeu policie České republiky.

reakce ředitele Institutu sv. Josefa na článek Štěpána Kotrby Americký katolický antisemita bude přednášet českým neonacistům v Muzeu policie

Ve svém článku autor tvrdí, že přednášky Institutu sv. Josefa a Katolík revue jsou určeny pro neonacisty. Toto jeho tvrzení je nepravdivé. Jako katolík považuji nacismus i všechny jeho neo-verze za filosoficky i morálně zhoubné. To, že nedovede Štěpán Kotrba rozlišit mezi stoupenci sociálního učení Církve a neonacisty, svědčí v lepším případě o jeho nevzdělanosti, v horším případě o zlé vůli.

reakce Štěpána Kotrby

Jsem rád, že autor, který dostal od samotných křesťanů ocenění "Zlatá perla" portálu GranoSalis za šíření svých bludů o nemožnosti věčné spásy nekatolíků a přispěl tak k pravdivému obrazu o tom, jaká je skutečná podstata "katolického ekumenismu", nepolemizuje se mnou o antisemitismu svého hosta. To, že Semín neumí číst, vyplývá nejen z jeho reakce, ale i z článku, za který Zlatou perlu dostal. Jediné co tvrdím, je, že extrémní nacionalisté propagují na svém serveru jím pořádanou přednášku, zcela nelogicky umístěnou do Muzea policie. Pro koho jsou nenávistná slova o židovském vyznání určena, bude nejspíše vědět jen policejní prezident Husák a Bůh. Ale jen ten katolický...

Sociálním učením Církve naštěstí není antisemitismus analýzy revolučního žida, ale například pastýřský list amerických biskupů, který vydala v době horečného zbrojení biskupská konference v USA v roce 1983 pod názvem "Mírová výzva -- Boží příslib a naše odpověď". Biskupové USA v něm kategoricky odmítají atomovou válku, zbraně hromadného ničení a závody ve zbrojení, protože to všechno je "loupeží na chudých a slabých". V roce 1986 vydali biskupové USA druhý sociální pastýřský list "Hospodářská spravedlnost pro všechny", v němž se snaží aplikovat hlavní principy sociálního učení na hospodářství USA. Tento dokument je silně ovlivněn výzvou II. vatikánského koncilu "číst znamení doby" a výroky papeže Jana Pavla II. k sociálním otázkám. Objasňuje dopady hospodářství na chudé a pléduje ve prospěch solidarity bohatých s chudými. Nejdůležitějším pro sociální učení není rasa a DNA, ale princip lidské důstojnosti, princip solidarity a subsidiarity. Ale ne tak, jak vyzývá Ježíš: "Hledejte nejdříve Boží království a jeho spravedlnost a všechno ostatní vám bude přidáno" (Mt 6,33). Spravedlnost nebe chudým na zemi nepomáhá přežít.

Voltaire kdysi řekl, "nesouhlasím s Vámi, ale do smrti se budu bít za Vaše právo říct to". Městský policista Milan Tobiáš byl vyloučen z řad pražské městské policie za účast na víkendové demonstraci před izraelskou ambasádou. Předem chci upozornit, že zde nehodlám a nebudu podporovat či obhajovat neonacisty, i když takové reakce vůči sobě samozřejmě čekám. Podívejme se však na celý případ bez ideologického balastu. Dotyčný se v civilu účastnil legálně povolené demonstrace (znovu opakuji, pomiňme to, co byla většina účastníků zač) za což je následně propuštěn, vyšetřován, propírán a stigmatizován v českých médiích.

Zveřejnění osvobozujícího rozsudku Městského soudu v kauze údajných machinací firmy Certos při zadávání zakázek na ministerstvu zahraničních věcí odhalilo podvod policistů. Soud i státní zastupitelství však nechalo od března 2006 trestnou činnost policistů bez jakékoliv pozornosti. Stíhání směřovalo nejen proti pracovníkům Certosu, ale i proti tehdejšímu generálnímu sekretáři Srbovi a mediální štvanice, která případ provázela, se nevyhnula tehdejšímu ministru zahraničí Janu Kavanovi (ČSSD). Ten byl hlavním cílem mediálního útoku "novinářů" Mladé fronty Dnes.

Psáno pro deník Metro, ve zkrácené podobě vyšlo 30. 8. 2006 PDF

Boj za lidská práva je ušlechtilý, jenže se zvrací v protiklad ušlechtilosti tam, kde se stává živností. Názvy řemesel mívají v češtině koncovku --ař, proto tuto kategorii živnostníků označuji jako "právaři". Před několika dny jsem hovořil s přítelem, významným českým porodníkem, členem ministerské komise, která dostala za úkol přezkoumat případy žen, jimž byla údajně proti jejich vůli provedena sterilizace. Celou kauzu zhodnotil jako velmi pochybnou.

Strážník městské police, kterého police zadržela spolu s členy krajně pravicového Národního odporu u izraelské ambasády, se chce soudit pro pomluvu. A to přesto, že ho (bez jakéhokoliv obvinění) sledovalo protiextremistické oddělení policie. Prý na něj nic neměli... Milan Tobiáš tvrdí, že jej média neprávem označují za neonacistu a extremistu. On nic, on muzikant. On jenom v civilním oděvu stál a filmoval demonstraci. "Označení mé osoby za extremistu nebo dokonce neonacistu je lživé. Jsem dokumentarista, podobné akce pouze natáčím a fotím a píšu o nich." Dokonce tvrdí, že by se chtěl nyní stát novinářem. Proč ne? Vedle Tomáše Feřteka z Reflexu, který popírání holocaustu na stránkách městského strážníka Tobiáše hodnotí jako "lehkou protižidovskou xenofobii" by se autor překladu jakési Uty Hartwig vyjímal docela dobře.

Jako člověk, který se vyhýbá cestě do Londýna a jezdí tam opravdu jen, když musí, a kdykoliv se to stane, uvízne na 40 minut v nepohyblivém vozu metra mezi stanicemi, jsem poněkud pobaven na zprávou, že 2000 mezinárodních turistů hlasovalo, že "Londýn má nejlepší systém veřejné dopravy na světě", píše Jan Čulík. Stejně pobaveni by byli i každodenně, zoufale trpící občané ve veřejné dopravě - nyní například postižené stávkou.

Jak se kdysi vyjádřil jeden kritik z britských občanských řad: Co kdyby Tony Blair přestal organizovat vojenské invaze do cizích zemí a pokusil se odstranit chaos v londýnském metru...

I středeční list Guardian ironicky poznamenává, v článku nazvaném "Ta nejlepší zpoždění světa", že takové vítězství by jistě pobavilo cestující, kteří letos v červencových vedrech museli vytrpět ve vozech londýnského metra teplotu 47 stupňů a v autobusech 52 stupňů. Je to, jak poznamenává deník, téměř dvojnásobek teploty 27 stupňů, která je podle Evropské unie nejvyšší přijatelnou teplotou pro převážení dobytka.

Paul Crutzen, laureát Nobelovy ceny za chemii za rok 1995, je odborníkem na chemii atmosféry, který zjistil, jak vzniká ozón ve vysoké atmosféře a jak je ničen.

Tento měsíc zveřejnil Crutzen článek v časopise Climatic Change. Argumentuje, že reakce světa na globální oteplování je dosud "nesmírným zklamáním". Na to, aby se koncentrace kysličníku uhličitého v atmosféře stabilizovala, je zapotřebí globálního snížení emisí CO2 o 60 - 80 procent. Avšak v současnosti je to pouze "zbožné přání". Tak je nutno začít uvažovat o alternativách.

Crutzen navrhuje, aby se začala používat obří děla nebo balóny, jejichž prostřednictvím by se stratosféra, 10 km nad povrchem země, naplnila sírou,píše George Monbiot v deníku Guardian.

Myslím, že KDU-ČSL padla do docela jiné pasti, než si kdo myslí. Sleduji asi rok internetové novinové větve a pozoruji, že se v ČR prosazuje ideál "americké demokracie", tj. demokracie dvou partají, případně se střídajících u moci a v úřadech. Musím říci, že jako pracující člověk nemám moc času sledovat, "hú iz hú", ale z nadávek vznášených z americké internetové pravice na Clintona a z nadávek světové levice na Bushe, je to jasné.

Mark Hill býval poručíkem v íránské armádě. Když žádal v Británii v roce 1989 o politický azyl, moc se mu líbila věznice, kde ho Britové uvěznili. Bylo to daleko lepší vězení než tábor pro válečné zajatce v Ramadi, kde byl vězněn během irácko-íránské války.

Když ho nemučili jeho iráčtí věznitelé, strávil týdny posloucháním řevu jiných mučených osob.

Britský deník Independent publikoval rozhovor s Noamem Chomskym. Otázky mu kladli čtenáři z celého světa. Z rozhovoru vybíráme:

V roce 1989 napsal americký politolog Francis Fukuyama esej 'Konec historie?'[1], která vzbudila ohlas ve světě i u nás. Někteří správně pochopili titulek eseje jako provokativní otázku. Jiní Fukuyamu povýšeně poučovali, že se vynoří nové otázky a že historie bude pokračovat. To se kupodivu i stalo. Je to důkaz, že historii lze někdy předvídat. O to se zde pokusíme v tomto článku.

Pražský magistrát zakázal pochod, jehož účastníci chtěli protestovat proti válkám, zbrojení, terorismu a případné americké protiraketové základně v České republice. Úřad vydal zákaz kvůli tomu, že pochod by mohl způsobit problémy v dopravě, řekla včera ředitelka odboru občansko-správních agend Ivana Odarčenková. Organizátoři se podle Jana Bednáře z Humanistická aliance proti rozhodnutí Magistrátu odvolají. Informaci přinesl deník Právo.

Demonstrace byla ohlášena na 5. výročí útoků proti WTC, 11. září večer. Účastníci by měli jít z Karlova mostu přes Malostranské náměstí a Nerudovou ulicí na Hradčanské náměstí. Podle úředníků pochod vede přes dopravní trasu na Malostranském náměstí.

Argument o problémech v dopravě, tlumočený úřednicemi pražského Magistrátu je ovšem zástupný. Většina protiválečných pochodů, které kdy směřovaly k americké ambasádě, vedla přes Malostranské náměstí a zakázána nebyla. Byly to například demonstrace proti válce v Iráku, proti MMF, proti NATO či proti bombardování Bělehradu. Ivana Odarčenková se se svými kolegyněmi na Magistrátu nechvalně zapsala do análů porušování zákona úředníky i v případě protizákonného vymáhání pokuty za nespolupráci na sčítání lidu od redaktora Britských listů v roce 2002, protizákonného vymáhání pokuty od aktivisty Mikuly za "zpupnost" vůči policejní perlustraci či naopak povolením neonacistického "pochodňového" průvodu pražským Židovským městem v roce a jeho následným zákazem policií až po masivním protestu židovské obce a Židovské liberální unie.

V červenci přispělo celkem 116 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 17 366.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,459.34 USD. Příjem z reklamy byl 22 000 Kč.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.