Jsme znepokojeni aktivitou rasistických organizací, která v České republice v posledních dvou letech vzrůstá. Věříme, že proti nacismu a fašismu by společně měli vystupovat občané, politické strany, státní orgány, místní samospráva, policie i občanská sdružení a iniciativy.

 Smutnou ukázkou situace, kdy ve veřejné správě „pravá ruka neví, co dělá levá“, byl i policejní zásah proti antifašistům v sobotu 18. dubna v Ústí nad Labem. Zatímco primátor města Jan Kubata vyzýval k odporu proti pochodu, řada iniciativ i neorganizovaných občanů projevovala svůj nesouhlas, Policie ČR tloukla antifašisty a rozháněla je výbušninami.

Kouzlo nechtěného mělo Vaše včerejší vystoupení s Vaším stínovým protějškem panem Bublanem. Pokud byste opravdu projevili občanskou odvahu proti nacistům veřejně vystoupit tak, jak jste se v debatě shodli, dostalo by se Vám v Ústí policejní lekce občanské výchovy. Při pružném používání pojmu “extremista” by Vám nepomohla ani poslanecká imunita.

Spolu s přáteli z iniciativy Studenti proti rasismu a dalšími aktivisty jsme byli shromážděni na křižovatce Masarykova – Londýnská. Od pochodujících neonacistů jsme byli odděleni několika kordóny těžkooděnců a transportérem s vodním dělem. Naším cílem byl pokojný protest – bez vulgarit jsme skandovali hesla, pod která se může podepsat každý občan. Nedlouho po deváté pak následoval neočekávaný a neoprávněný útok policie. Někteří z demonstrantů byli těžkooděnci sraženi k zemi, byli proti nám použity výbušniny a Policie zabavila i megafon Mladých sociálních demokratů.

Takto si představujete svobodu slova, pane ministře?

Naším cílem není jen prošetření tohoto konkrétního zásahu, který považujeme za neoprávněný a nepřiměřený. Ale vytvoření takového systému spolupráce veřejné správy a občanské společnosti, aby občané nebyli vyháněni ze svých měst obavou z aktivit neonacistů. Aby policie netloukla antifašisty, zatímco neonacisté pochodují za zvuků bubnů ulicemi. A věřte, že sociální demokraté mají s bojem proti fašismu své historické zkušenosti.

Vnímáme kulturní zázemí růstu neonacismu a fašismu, kdy elitářství a opovrhování spoluobčany přerůstá do rasistických postojů. Iracionalita, nenávist, černobílá vize světa, kult síly a vůdce, obviňování levice a snaha potlačit práva zaměstnanců na samou mez snesitelnosti jsou integrální znaky fašistické ideologie. V tomto smyslu nevhodné výroky premiéra Mirka Topolánka nebo bývalého 1. místopředsedy vlády Jiřího Čunka nejsou jen neškodnými přebrepty, ale symbolickou špičkou ledovce. Nejsme přecitlivělí, když nás pobuřuje „Es komt der Tag“.

Vnímáme sociální zázemí růstu rasismu. Nesouhlasíme s Vaším tvrzením (v pořadu Události, komentáře; 20. 4.), že ministerstvo vnitra může řešit jen následky růstu rasismu. Samo vidění problému jako konflikt mezi bílou většinou a romskou menšinou je falešné. Naopak, selhávání resortu vnitra v boji proti mafiím, proti lichvě, prodeji drog a prostituci, umožňuje růst napětí, které se přelévá do vzrůstajícího rasismu.

Právě lhostejnost, s jakou je řešena ochrana sociálně nejzbídačenějších před jejich „vlastními“ utlačovateli z řad kuplířů, lichvářů, dealerů drog a mafiánů, umožnila strukturám organizovaného zločinu vyrůst a pevně zapustit kořeny a přispět k etnické a sociální polarizaci společnosti. To, že státní složky nejsou schopny efektivně proti těmto strukturám zakročit, vede k oslabování jejich legitimity a k pocitu frustrace a hněvu u velkého množství občanů. Pěšáky pro armády zločinu i rasistických stran jsou ti, kteří žijí v troskách, které zbyly po ekonomické transformaci, k jejímuž provedení se ODS zřejmě stále ještě hrdě hlásí.

Věříme, že je nezbytný urychlený a společný postup politické reprezentace a občanské společnosti v těchto bodech:

 1. Zpřehlednění shromažďovacího práva. Naším cílem není omezit svobodu shromažďování (to by ostatně bylo vítězstvím neonacistů), ale zpřehlednit podmínky, za kterých policie může zasáhnout proti demonstrantům.

2. V této souvislosti je třeba definovat veřejný zájem, do kterého odpor proti neonacismu a fašismu nepochybně patří. Mechanický postup policie, bez sledování veřejného zájmu, pak obrací svobodu slova a shromažďovaní proti původnímu smyslu, jak jsme mohli vidět nyní v Ústí. Policie bez jasného zadání postupuje pouze alibistickou cestou nejmenšího rizika v podobě doslovného výkladu zákona.

3. Rozbití propojení mafií s místní politickou reprezentací (často ze všech politických stran), se justicí a špičkami policie. Důsledné zamezení výnosů z trestné činnosti a korupce.

Rádi budeme o těchto tématech s Vámi dále i diskutovat i na navrhovaném osobním setkání s představiteli MSD a Studentů proti rasismu.

S pozdravem,

Petr Dolínek
předseda MSD