21. 4. 2009
Podle BIS je nejhorší nebezpečí radikálního antifašismu - tak co si stěžujeme? |
Média i "slušní občané" se diví, že se "najednou" v ulicích objevili obdivovatelé Adolfa Hitlera. Přitom se neobjevili najednou. Pochodňový pochod pražským Židovským městem se konal před lety - v roce 2003. Nikdo z policistů nevyhodnotil tehdejší situaci. Nikdo nepracoval s operativními poznatky neonacistické scény. Vždyť šlo přece o Židy... Extrémní nacionalismus a xenofobii "slušní novináři" mainstreamových médií doposud podporovali. Stejně jako BIS, která varuje před "nebezpečím radikálního antifašismu". "Slušní novináři" tu sprostotu nikdy nekritizovali. Přece oni nejsou radikální a proč by měli být antifašisté? "Slušní novináři" se nikdy neptali po příčinách sociálního vyloučení Romů, neptali se po příčinách bídy bezdomovců či gastarbeiterů. Neptali se po životě nezaměstnaných. Neptala se pravicová média, neptali se politici. Neptali se policisté, státní zástupci, ani soudci, když policisté mlátili technaře či anarchisty. Neptal se ministr vnitra, který má jen pokaždé v televizi svalnaté kecy, když zjistil, že čtvrtina policistů sympatizuje s krajní pravicí a někteří dokonce neonacisty školí v bojových uměních či střelbě. Neptal se premiér a předseda ODS, když si pobesedoval s předsedkyní krajně pravicové, xenofobní a neonacionalistické partaje o možné povolební spolupráci. Tak co si stěžujeme? Máme fašistickou policii. Dali jsme jí moc, peníze, auta, benzín, vysílačky, štěnice, obušky a zbraně. Dali jsme jí právo je používat bez rozmyslu, odpovědnosti. "Slavný soude, já ty Romy nezapálil, a navíc jsem měl kuklu, takže mně nikdo nemohl poznat..."Myslíte, že parafráze na slavnou anekdotickou hlášku z prvorepublikové soudní síně by dnes u soudu nemohla zaznít? Tak co si stěžujeme? |