Je to nesporně Rusko, jsou to USA, je to Čína a možná i Indie a je ještě něco dalšího, co by mělo význam pro celou ekonomiku?

Americké trhy jsou také zasaženy krizí a i v minulosti byly chráněny proti zahraniční konkurenci, i když se vždycky mluvilo o opaku, jak je tento trh volně přístupný.

Pak jsou tu dva trhy, které jsou si podobné. Rusko a Čína – oba jsou také zasaženy krizí. Rusko dnes začíná chránit své trh zvýšenými cly, které platí třeba pro dovážená auta. Není členem WTO, tak si to může dovolit.

Kromě toho pro Rusko, stejně jako pro Čínu platí, že je dobré mít také dobré politické vztahy – chce-li tak někdo dělat opravdu velké projekty. Český premiér se producíruje s tibetskou vlajkou na klopě a to určitě otevírá českým výrobcům přístup na čínský trh. A že by někdo viděl českého premiéra za dobu jeho vládnutí v Moskvě? Navíc nevynechá jedinou příležitost, aby se do Ruska, jak se říká „opřel“. Co bychom tam teď – na úrovni politické reprezentace - asi tak mohli dělat? Povídat si o podpoře obchodu a přinést zajímavé projekty? Tomu snad nikdo nemůže věřit...

Hlavní je však něco jiného – co těmto dvěma zemím nabídneme. Máme jim vůbec co nabídnout? Co dnes vyrábíme – kabelové svazky, odlitky, automobilová skla, výlisky z umělých hmot apod. Můžeme jim vůbec dnes nabídnout nějaký velký projekt na dodávku elektrárny apod.? Z velkých projektů v řádu miliard či desítek miliard nemáme co nabídnout, tak jak by to mohlo naší ekonomice pomoci.

Pak je tu ještě Indie, ale ta si také své trhy umí ochránit a těžko tam také něco rozumného nabídnout. Je tu také Vietnam, ale i k tomu jsme se nezachovali nejlépe. Nemluvil o nich taky někdo jako o rákosnících?

Je jistě správné zvyšovat kapitál České exportní banky a podporovat export, ale k čemu je to dobré, když k takovému obchodu jsou třeba dva a naše současná politická reprezentace v minulých letech udělala mnohé v tom, aby české firmy své potenciální partnery ztratily.

Pak je tu ještě další dobrý nápad sociálních demokratů – snížit o tři body sníženou sazbu DPH. Prý to tak udělali ve Velké Británii. Jenomže to sociální demokraté špatně opsali.

Ve Velké Británii totiž snížili základní sazbu DPH o dvaapůl bodu. To samozřejmě má efekt, protože v ní se realizuje nejvíce transakcí a je to hmatatelné, protože to Britové udělali hned – platí to od počátku prosince a ceny v řadě položek prostě musely poklesnout. Kdyby to bylo u nás, hned bychom to viděli např. v účtech za elektřinu.

Udělat snížení na snížené sazbě, kde jsou potraviny a kde se nedá již poznat, zda skutečně došlo ke snížení ceny, či naopak došlo ke snížení vlivem třeba výprodeje, aby se vzápětí cena vrátila na výchozí úroveň, je prostě špatně. Nepřinese to totiž vůbec nic, státní rozpočet ztratí desítky miliard a jen to rozšíří prostor pro marži obchodníků.

Kdyby sociální demokraté nebyli váhaví střelci, tak by snížení DPH museli požadovat jednak hned a jednak na základní sazbě daně. Jinak to nemá smysl. Ovšem to by to musela být skutečná opozice, nikoli taková improvizace a populismus jako je tomu s návrhem na snížení DPH...

Doba je těžká a o to víc by bylo třeba předkládat návrhy, jak skutečně pomoci....