10. 12. 2008
POZNÁMKA NA OKRAJ:Nepředvídané otázky, neboli Pročpak asi tak s Klausem nikdo dosud nemluvil po celých šest let?Že se Klause zatím asi nikdo z českých novinářů takhle přímo na nic nezeptal, to je víc než zvláštní a vypovídá to hodně o tom, jak špatně novináři plní svou roli v demokratické zemi. Václav Klaus přijal delegaci z Evropského parlamentu a alespoň naoko byl udiven a uražen některými jejich otázkami. A ačkoliv se k tomu v BL vyjádřili už Ivo Šebestík, Jan Čulík a Petr Litoš, chtěl bych k tomu něco dodat. |
Ví se, že existuje hodně známých a hlavně taky "vlastně neznámých" politiků, kteří se vyznačují svou mimořádně silnou ignorancí a arogancí. K takovým pánům patří nejen Silvio Berlusconi a Nicolas Sarkozy, ale asi také Václav Klaus. Proto Klaus není v té nejhorší společnosti, když si myslí, že je něčím "o mnoho lepším" než "normální člověk" a taky než "normální poslanec" Evropského parlamentu. Protože tohle ale není nic zvláštního, nebudu se v téhle poznámce dále zabývat vlastnostmi vašeho prezidenta. Jde mi o něco jiného, jde mi o to, jestli byl Klaus opravdu, nebo jen zdánlivě udiven a uražen otázkami Cohn-Bendita a Crowleyho, nebo jestli jen reagoval jako dobrý herec na to, co už dlouho očekával, čeho se ale zatím nikdo neodvážil. Je velmi obtížné věřit, že když prezident republiky přijímá hosty, že by nevěděl, kdo přijde a jak asi bude během návštěvy mluvit. Proto český prezident mohl, ano, měl vědět, že Daniel Cohn-Bendit jako jeden z nejpřesvědčenějších eurodemokratů -- a to nejen sám za sebe, ale na základě oprávnění poslanců z Evropského parlamentu -- bude Klause týrat přímými otázkami. Pokud Klaus netušil, že se to stane, měl by vyhodit alespoň některé své poradce. Svou reakcí Klaus ukázal, jak špatně pracují čeští opoziční politikové a hlavně čeští novináři, protože ti se už měli Klause zeptat dávno na to, na co se Cohn-Bendit pro setkání s Klausem v Praze předem dobře připravil. Jak Klaus sám potom naznačil, čas na odpovědi byl striktně omezen. Proto musely být otázky krátké, důrazné a působivé. To je ale něco, na co je právě Cohn-Bendit opravdovým machrem. Proto argumentuji, že když se Klaus odpovědi na přímé otázky Cohn-Bendita vyhnul, byl to od českého prezidenta trik. Avšak europoslanci ho považovali za inteligentního člověka. Pro Cohn-Bendita musela být Klausova reakce ospravedlněním jeho otázek, protože Cohn-Bendit se v žádném případě nechystal ke Klausovi mluvit z pozice nějakého pokorného poddaného. Cohn-Bendit je si dobře vědom, že je zástupcem evropského lidu, a tím taky jménem voličů má mandát kontrolovat, jak se chovají političtí hodnostáři ve svých funkcích. Klaus se kroutil, že "stylem a tónem se mnou za šest let zde nikdo dosud nemluvil." No, pokud to nebyl od Klause jen trik, tak by si na tento styl měl Klaus rychle zvyknout a příště se lépe připravit na návštěvníky z Evropy, a to nejen z řad politiků, ale i novinářů. Že se ho zatím asi nikdo z českých novinářů takhle přímo na nic nezeptal, to je víc než zvláštní a vypovídá to hodně o tom, jak špatně novináři plní svou roli v demokratické zemi. Nebo si myslíte, že to nevadí, protože většina obyvatelstva ČR je spokojena s tím, že novináři úslužně nedávají politikům otázky na tělo o tom, o co skutečně jde? |