Film argumentuje, že vzrůst teploty atmosféry, zaznamenaný od r. 1970, nebyl způsoben emisemi skleníkových plynů vzniklých spalováním fosilních paliv.

Regulační orgán podpořil stížnost Sira Davida, že s ním film zacházel neférově. Ofcom vydal verdikt, že názory Sira Davida byly ve filmu zkresleny a že nedostal právo na odpověď. Ofcom také podpořil stížnost Carla Wunsche, oceánografa, který je ve filmu interviewován. Ten se domníval, že se účastní pořadu, který bude "vyváženým způsobem debatovat o složitých otázkách jak porozumět klimatickým změnám", avšak vznikla "totální propaganda, v níž není ani náznak vyváženosti".

Předpisy pro vysílání požadují, aby Channel Four projevoval v "otázkách týkajících se významných politických a průmyslových kontroverzí" "řádnou nestrannost".

Ofcom konstatoval, že poslední část filmu, která se zabývá politikou globálního oteplování, tuto povinnost porušila. Neodráží celou řadu různých názorů, jak to požadují předpisy.

Avšak Ofcom uvedl, že veřejnost filmem nebyla "podstatnou měrou zmatena", protože "je spolehlivě prokázáno už od r.2007, že existuje přímá příčinná vazba mezi lidskou činností a globálním oteplováním".

Channel Four bude muset odvysílat hlavní body kritického verdiktu z úřadu Ofcom.

Podrobnosti v angličtině ZDE