Institut konstatoval, že reakce světa na hrozby, které zosobňují klimatické změny, jako jsou zvyšující se hladiny moří a migrace, je dosud "pomalá a nedostatečná", protože se státy nepřipravily na nejhorší možný scénář.

"Připravujeme se na bombu umístěnou v automobilu, nikoliv na 11. září," konstatoval Nick Mabey, autor zprávy, která přichází po zprávě od lorda Sterna, který vypracoval hospodářské zhodnocení globálního oteplování pro britskou vlády a minulý týden se vyjádřil, že možné záporné dopady klimatických změn podhodnotil.

Mabey, bývalý vysoký činitel ve Strategické jednotce britského premiéra, konstatoval, že by se čelné ekonomiky měly připravovat na to, co se stane, pokud dojde k maximální míře globálního oteplování, předpovídaného vědci. Poukázal na to, že investice do výzkumu energetických zdrojů jsou desetkrát menší než 10 miliard liber ročně (v cenách z r. 2002) vydávaný na vesmírný program Apollo.

Pokud nebudou stejné částky určeny na boj proti globálnímu oteplování, svět riskuje, že bude naprostoi nepřipraven, jestliže dojde klima do "bodu zlomu", kdy se oteplování začne zrychlovat a hladiny moří začnou rychle stoupat.

I kdyby nakonec globální oteplování nebylo tak drastické jako nejhorší možný scénář, výzkum by nepřišel nazmar, protože technologického pokroku v oblasti jaderné energie, biopaliv, zachycování a ukládání uhlíku a obnovitelných zdrojů je stejně naléhavě zapotřebí.

V analýzeš se praví: "Jestliže globální oteplování nezpomalíme a kritické ekologické prahy budou překročeny, stane se hlavním zdrojem konfliktů mezi státy."

Dodává: "Dopad klimatických změn nás povede k radikální změně v definicích toho, jak určujeme a bráníme své národní zájmy."

Například naše energetická a klimatická bezpečnost bude stále více záviset na silných aliancích s jinými velkými spotřebiteli energie, jako je Čína, v jejichž rámci budou vyvinuty a uplatněny nové energetické technologie, a méně na vztazích se státy, produkujícími ropu.

"Žádná strategie pro dlouhodobý mír a stabilitu v Afghánistánu nemůže uspět, pokud místní živobytí nepřežije dopady měnícího se podnebí na přístupnost vody a na výnosy sklizní."

Mluvčí britského ministerstva zahraničí konstatoval: "Zprávu Royal United Services Institute vítáme jako konstruktivní příspěvek k rostoucí debatě o bezpečností klimatu."

Podrobnosti v angličtině ZDE