Přečetl jsem si článek ještě jednou a dovolím si učinit ve prospěch EU v pasáži o klopotně se z Bruselu vracejících penězích jednu důležitou poznámku, která tam podle mého názoru patří. Myslím si, že je spravedlivé uvést, že peníze, účelově se na určité programy z EU vracející, by možná nebyly domácími elitami na podobné účely vůbec vydány a byly by uloupeny tak říkajíc „na hulváta“. Jinými slovy řečeno: povinnost posílat peníze do společných evropských fondů svým způsobem omezuje manévrovací prostor našich domácích elit při jejich přímém zašantročování a je rovněž spravedlivé připomenout, že se tyto naše domácí elity o to usilovněji snaží rozkošatět z vlastní iniciativy onen labyrint byrokratických kapes, ve kterých peníze cestou z Bruselu za svým účelem a na místo určení často bloudí, ztrácejí se a někdy zmizí úplně dočista dočista.

Nelze tedy dovodit, že by se nám vedlo nějak podstatně lépe, resp. že bychom hospodařili s našimi prostředky lépe, kdybychom jejich část neposílali do Bruselu. Ostatně, i když by nám Brusel asi posvětil přechod pro medvěda a snad by přispěl i na losa, kterého tu nikdy nikdo neviděl, 300 miliard na katolíky by nám nedal, ani kdyby žádost vyplňoval pan ministr Čunek vlastní rukou.

Je opravdu těžké hovořit o možnosti rozumně hospodařit v zemi, jejíž elita je ochotná k takovému zvěrstvu na občanech a jejich základních potřebách jenom proto, aby si mohla na tom šedesátiletém miliardovém potoku peněz postavit pár mlýnských náhonů, slepých ramen a sem tam nějakou tu tůňku pro lepší výpar...

Na závěr si dovolím citovat návrh jednoho mého známého a dokonce učitele, který se rozhodl pojmenovat onen systém, který v současné době opanovává nejen EU, ale i mnohé její státy, náš nevyjímaje. Vyšlo mu slovní spojení „pseudodemokratická manipulativní elitokracie“. Já s panem učitelem souhlasím a předkládám toto spojení k posouzení čtenářům Britských listů a znovu prohlašuji, že jsem opravdu pro evropskou spolupráci i integraci.