|
24. 4. 2008
Ve věci amerického radaru praktikuje Česká televize cenzuruReakce na článek tiskového mluvčího České televize Pan Šticha, mluvčí České televize, se pokusil vyvrátit podezření, že tato -- formálně veřejnoprávní -- instituce neinformuje o záležitosti plánovaného radaru (vojenské základny cizího státu) objektivně. Domnívám se, že skutečnost mluví proti jeho tvrzení. Třebaže s umístěním zvažované základny dlouhodobě nesouhlasí na 70% obyvatel ČR, ve vysílání ČT dominují vyjádření zastánců radaru. Chtěl-li by pan Šticha toto tvrzení vyvrátit, musel by předložit statistiku dokumentující, kolik hodin o tomto tématu hovořili ve vysílání ČT tito lidé: Tomáš Klvaňa, Mirek Topolánek, Vlasta Parkanová, Alexandr Vondra, Karel Schwarzenberg, Tomáš Pojar, Martin Barták, Martin Povejšil, Veronika Kuchyňová-Šmigolová, Luděk Pekárek, Michael Vít a Peter Bednarčík (seznam jistě není úplný). Jaký čas proti tomu měli k dispozici odpůrci radaru? |
|
Dále je nutno uvést, že odpor české veřejnosti proti radaru není totéž, co iniciativa Ne základnám. I když o ní informují česká média nejčastěji a jde nepochybně o iniciativu nejznámější, existuje celá řada dalších iniciativ a sdružení, jež nejrůznějšími způsoby vystupují proti záměru bezohledně prosazovanému současnou českou vládou. Jen namátkou: Liga starostů obcí nesouhlasících s umístěním americké radarové základny v České republice, organizace Greenpeace, občanské sdružení Servis Nezakladnam nebo iniciativa Pro referendum. O činnosti a argumentech jmenovaných organizací Česká televize neinformuje prakticky vůbec. Ani o činnosti a argumentaci jednotlivců. Tvrdí-li pan Šticha, že "Televize veřejné služby má být a je prostorem, kde mají zaznít všechny relevantní a dostupné informace", pak by měl vysvětlit, proč Česká televize neinformovala o tak zásadním (ne-li klíčovém) zpochybnění zdravotní nezávadnosti plánovaného radaru, jakým je analýza experta na radiolokaci Ing. Milana Hlobila. Ing. Hlobil poskytl České televizi rozhovor, není mi ale známo že by byl celé čtyři týdny poté vysílán. Může pan Šticha vysvětlit, proč Česká televize neinformovala o odborné argumentaci experta, který tvrdí, že vláda ČR o radaru lže? Ve čtvrtek 17. dubna 2008 se měla v pořadu Michaely Jílkové Máte slovo konat diskuse o plánovaném radaru. Účastnit se jí měl, mimo jiné, aktivista iniciativy Pro referendum Ing. Jan Žižka. Ten byl ale dne 15. dubna telefonicky informován, že pořad se radaru věnovat nebude, a to "kvůli nemožnosti obsadit pořad diskutujícími ze strany vládních politiků". Nejsou-li vládní politici schopni a ochotni obhájit to, co prosazují, proč o tom Česká televize neinformovala? A proč se diskuse nekonala bez nich? V případě tak zásadních rozporů v argumentaci zastánců a odpůrců radaru, podle nichž provoz radaru může mít za následek ohrožení života a zdraví tisíců obyvatel České republiky, již nejde o hyperobjektivnost a snahu o vyváženost vysílání ČT, nýbrž o cenzuru. Autor je jedním ze signatářů iniciativy Pro referendum. |
