|
19. 1. 2008
Proč z nás dělají Topolánek a Obering takové blbce?Před nedávnem jsem zhlédnul video z vystoupení pana premiéra Topolánka na zasedání ODS. Emotivně vysvětlil, proč tu chce mít radar: "...nedopustit, abychom se opět plíživě sunuli do geopolitického vlivu Ruska - to je ten pravý důvod, proč u nás má stát radarová základna! A proto stojí za to, zachovat tuto vládu." Dnes, v pátek 18. ledna, jsem si přečetl jeho další slova, která pronesl včera:
"V diskuzi nikdy nezapomínáme na partnera v rámci Rady NATO - Rusko. Vždycky při úvahách počítáme s tím, že problémy musíme konzultovat s Ruskou federací".
Tak tohle ani není třeba komentovat. Jen snad - to z videa je pravda, to ze včerejška je politický blábol. Prostě, jsem z toho jelen. Ale co vlastně platí? Ještě bych se chtěl pozastavit nad problémy - ba spíše úplně nepatrnými, zanedbatelnými problémky při testování antiraket, jak je komentoval generál H. Obering: |
|
"tři selhání z devíti testů obranných střel odpalovaných ze země pro střední část letu mezikontinentálních raket způsobily malé, nikoli konstrukční závady." "V jednom případě byla závada při oddělení zásahového prostředku od nosné rakety. Podruhé nebyla kvůli závadě pozemní zajišťovací techniky odpálena obranná střela. Ve třetím případě byl vadný softwarový parametr v palubní jednotce obranné střely"- To vše řekl tříhvězdičkový generál. Ve skupině námořních střel:
"Při prvním z neúspěšných testů byla závada v zásahovém prostředku. Při druhém selhání nebyl na lodi nastaven správně systém." Pan generál se nám snaží vysvětlit, že za to v Česku, Somálsku, v Ruandě Urundi ani nikde jinde nikdo jiný nemůže, máme být bez obav. Ty závady opravdu vznikly v jejich, americkém zařízení. Ale závady to byly opravdu malé, naprosto nikoli konstrukční! Pravděpodobně tedy špatný nátěr. V posledním případě - plavčík spal. Prostě prkotinky. Jinak to celé perfektně funguje... Tak proč z nás dělá pan generál takové blbce? |
