17. 1. 2008
Hájíte-li americkou politiku v Iráku, předložte argumentyPo přečtení článku pana George Novotného jsem popravdě musel nalistovat slovník cizích slov abych se podíval, co, že to ta ideologie vlastně je. I jsem se dozvěděl, že dnes je pojímána jakou soubor jakýchsi představ, pravidel o světě, jeho fungování a roli lidí různých sociálních vrstev. Britské listy také čtu docela dlouho, ale nepamatuji se nějaký příspěvek, který by se nějakým uceleným systémem, který by se dal označit jako ideologie, zabýval. Co zde nacházím jsou většinově názory, občas zprávy, občas básničky a občas kreslený humor.
Názory často nekomformní, často provokující, ale především názory, které by jiná periodika v Čechách nepublikovala. |
Nevím proč se přesně pan Novotný pouští do skutečně neobyčejně svérázného hodnocení situace v Iráku, mimochodem značně unikátního i při srovnání s medii v USA, pokud má data, má názor, má zkušenost ať je předestře k veřejné oponentuře. Není potřeba svůj příspěvek kompromitovat prohlášeními o statisících mrtvých za Husajnova režimu a jednotkami mrtvých dnes. Ostatně problematika Středního východu je natolik komplikovaná, že by nebylo příliš korektní zrovna toto rozebírat. Pane Novotný, pokud jsem správně pochopil Váš článek, chtěl byste v BL číst názory a to pouze ty názory, které Vám konvenují. Přesně to BL nedělají a přesně v tom je jejich hodnota. Jistě i to je jenom můj názor, ale asi i těch, kteří stránky BL denně otvírají. Pokud chcete číst jiné názory je asi potřeba otevřít jiný odkaz a pokud chcete modifikovat obsah BL nic Vám nebrání v publikační činnosti. Ale pokud budete zvěřejňovat své názory tak částí toho je i oponentura. A pokud budete obhajovat akce USA v Afgánistánu a Iráku tak se nedivte, že i velmi ostrá. Ale pokud jste skutečně tak seznámen s reáliemi těchto zemí a máte osobní zkušenost tak jí konkrétně popiště. Určitě to pro všechny nás, čtenáře BL bude zajímavé i když třeba Váš názor nebude konvenovat s naším. |