30. 3. 2007
Zpřísnit v ČR "příliš liberální potratovou politiku"?"V Čechách existuje relativně liberální zákon o potratech, který ženě umožňuje svobodné rozhodnutí o podstoupení umělé interrupce. Je to však správné?" ptá se server iHned na své absurdně nazvané stránce "web pro úspěšné ženy" ZDE (sic! (tzv. "neúspěšné" ženy ty stránky číst nesmějí? A co je měřítkem úspěchu? - Název je neseriózně podbízivý, reklamní blábol. Normálního čtenáře by takto nízká úroveň měla urazit a neměl by plátek, který takto pohrdá svými "zákazníky", vůbec vzít do ruky, pozn. JČ). Na článek reaguje lékař dr. Petr Wagner: Trochu jsem zaváhal, zda na tento článek reagovat nebo ne. Nicméně je jaro, ambulance je plná těhotných i těch, které se o to snaží a nejde to, a tak jsem se rozhodl napsat něco z praxe. Teoretizování na toto téma obstarají jiní, zasvěcenější viz výše. Abych neteoretizoval i já, uvedu dnešní případ slečny P. |
U nás léčena pro toxoplasmosu velmi agresivní kombinací antibiotik, rozhodně rozumně neslučitelnou s těhotenstvím. Jako mladá dáma studující zdravotní školu zcela akceptovala nutnost "krytí" terapie antikoncepcí. A jako budoucí zdravotní profesionálka jí zcela správně i brala. Nicméně dnes přišla a je těhotná. Těhotná na léčbě atb proti toxoplasmose a zároveň na antikoncepci. Zcela jednoznačná indikace nepokoušení osudu a tak - přerušení těhotenství. Zároveň je tato dívka ve fázi dokončování praxe v nemocnici před maturitou, kterou samozřejmě by musela jako gravidní okamžitě přerušit. Jakpak si veleknězové a velekněžky teorie o interupcích představují řešení této situace? Vždycky mne fascinuje naše česká schopnost mluvit o věcech, které jsme nikdy osobně nepotkali. Jakpak byste řešili tuto situaci, kdyby šlo o Vaší dceru? Ale to Vy nemusíte. Stačí Vám mluvit a toretizovat o cizích osudech a životech. Lékaři to mají jinak. Musí rozhodnout, převzít odpovědnost a nést její důsledky. Já jsem to dnes udělal. A vy teoretici všeho o všem, prosím, radši mlčte! Zůstanete filosofy. |