28. 1. 2007
"Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi !Po tom co Messiers Topolánek a Vondra oznámili světu že Česko bude hostit naši (čti americkou) základnu, jsem začal číst ČR tisk a koukám s úžasem, že Vaši expertové se stále dohadují, k čemu je. Jako tenhle expert na "byznys s hloupostí" Luboš Wišniewski profesionál v oblasti elektroniky říká že chceme základny NMD (Národní raketové obrany) abychom krmili náš industriálně-obranný průmyslový komplex. Jenže ten komplex tam je už od dob Eisenhowera a jeho vliv je stále stejný, zatím co NMD jde nahoru a dolů podle toho, kdo je u kormidla. (Některé amerikanismy byly v textu záměrně ponechány.) K tomu "Americká strategie národní bezpečnosti a Projekt pro nové americké století" ZDE Americká strategie národní bezpečnosti TÉMA BL |
Začalo to za Reagana, šlo to dolů za Demokratů. Clinton to omezil na výzkum, protože nechtěl porušit ABM smlouvu mezi US a Ruskem. ABM Anti-Balistic Missile treaty uzavřená v roce 1972 byla důležitým krokem ke skončení studené války a závodů ve zbrojení. Podrobnosti ZDE. Opravdu to rozjeli až za Bushe mladšího když se vlády zmocnili neokoni. Skutečný důvod je popsán zde: " ... bez tohoto systému, schopnost Ameriky ukázat a užít sílu, by byla významně omezena .." Toto je citát z Programu pro Nové Americké Století který je manifestem neokonů a kterým se G. Bush stále řídí. Má i jiné zajímavé výroky: "Clintonovo dodržování mezinárodní smlouvy ABM z roku 1972 bylo překážkou k vývoji anti-ballistických střel.." Nebo " musíme být schopni odepřít jiným zemím (vojenské) využití vesmíru" Stálo by za to to celé přeložit, bohužel to má 86 stran. Celý text ZDE Komentář je ZDE Jen stručně, cílem základen je "deterrence". Celá NMD má za úkol odstrašit malé země k tomu aby se pokusily bránit se útokům konvenčních sil, které US bude muset užít k dosažení některých svých cílů. Mimochodem, slovo deterrence (odstrašení) má stejný kořen jako teror (zastrašení). Obě slova jsou z latinského 'terrere' (polekat). Jakobíni za Francouzské revoluce si říkali teroristi. Ten cíl neokonů se dá stručně popsat jako "Pax Americana" a byl by jistě lepší, než by byl "Pax Russiana" který nám všem hrozil za studené války. Tak například občané Spojených států stále mají jistá civilní práva, právo Habeas Corpus, které nedovoluje vládě někoho tajně unést, zavřít nebo popravit bez soudu, a mají i svobodu slova. Je pravda že současná vláda se snaží ta práva omezit, viz ZDE a Habeas Corpus, R.I.P. (1215 - 2006) (Odpočívej v pokoji). ale pro nás stále platí. Vy si si asi myslíte "no, a co pro nás"? Ono to opravdu je na Vaší vládě a na EU, aby chránila Vaše práva, protože to jsou ti, které Vy volíte. Nicméně senátor Leahy, který je teď po našem vítězství v listopadových volbách předsedou Výboru pro spravedlnost v US senátu, plánuje Slyšení o praxi Bushovy vlády unášet cizí občany a posílat je vězení v místech kde jsou jím tato práva upírána a kde se užívají 'silné metody výslechu'. Prosím poznamenejte si: Silné metody není nejsou mučení. Leahy to dělá proto, že takové věci jsou proti americké tradici a zásadám. A také proto že většina nás, rozhodně většina Demokratů je proti plánu PNAC a Bushově zahraniční politice a potřebujeme Vaši pomoc. Teď si asi říkáte: Když jste proti tomu, tak proč jste toho Bushe zvolili a proč ho neodvoláte. Za koho vlastně mluvíte? To je tak. Náš kandidát J. Kerry byl swiftboated a Bush zvítězil jen velmi slabou většinou. Odvolat ho nemůžeme, neb na impeachment bychom potřebovali 2/3 senátu, a to nemáme. Já bych se taky mohl posmívat a ptát se, proč jste zvolili Topolánka, když ty základny nechcete, že jo? Paroubek byl taky swiftboated v té Kubiceho aféře. Nové slovo "swiftboated" vešlo do jazyku potom, co Republikáni rozpoutali lživou kampaň, podle níž John Kerry vlastně ve Vietnamu pořádně nebojoval, a tu medaili ze statečnost dostal podvodem. Vlastně se nikdy nedokázalo že to byla Republikánská strana. Tu TV kampaň vedla soukromá organisace, která se jmenovala "Veteráni z Rychlých Člunů za pravdu" která tvrdila, nepravdivě, že její členové sloužili s Kerrym a vše to viděli na vlastní oči. To jestli Kubice to udělal pro ODS se taky neví, že ne? Takže jsme vlastně ve stejné kaši a jsme znovu uprostřed dezinformační kampaně. V naších novinách se tvrdí že Češi podporují Bushe a chtějí základnu. Ve vašich novinách se tvrdí že to zvýší bezpečnost v Evropě. Třeba tady -- volný překlad pro stručnost -- Úspěšný test amerického interceptoru, který se konal 1. září 2006 "z českého území", posílil ruku Topolánka a Vondry [sic] ZDE V třetím odstavci tohoto článku se praví, doslova: In a way, Vondra's comments come as no surprise. His prime minister, Mirek Topolanek, has already been strongly supportive of allowing the United States to build a base for the deployment of Ground-Based Interceptors, or GBIs, such as the one that was successfully tested on Sept. 1 within the territory of the Czech Republic. (Možná je to stylistická neobratnost, nicméně text, který je velmi "americky provojenský", - a neinformuje o tom, jak slabý byl mandát Topolánkovy vlády, ani o tom, že Vondra byl ministrem ve vládě bez parlamentní důvěry - v tomto smyslu skutečně vyznívá, pozn. red.) Jiné články říkají že teď už 60% české veřejnosti chce radar, když se jim konečně vysvětlilo že je jen pro obranu a pro jejich dobro. Proč je důležité aby americká americká veřejnost věděla pravdu? Protože tohle, první NMD základna mimo americké území by byl první významný úspěch Bushovy zahraniční politiky. Jednu věc kterou Bush slibuje americké veřejnosti je že udrží válku vně našeho území. Tím že bude mít po celém světě základny pod svou kontrolou může dosáhnout toho že se konflikty odehrají jinde. Já sám v tom vidím jen malou útěchu, protože vidím risiko eskalace na jaderný konflikt, který by rozšířil radioaktivní spad po celé zemi. Ale pro mnoho Američanů to že Bush by dostal svou základnu ve Východní Evropě, zadarmo a dokonce s poděkováním by posílilo Bushovu prestiž. Když kdysi Hitler dostal zadarmo od Francie a Anglie České Sudety, posílilo to podobně jeho prestiž. Což neznamená že G. Bush je Hitler a Topolánek Chamberlain. Jen příklad. Tentokrát Česko drží klíč k tomu zda ta více militantní strana bude podpořena nebo zamítnuta. Někdo řekl že kdož bude dost demonstrací proti základnám, Američani to v Česku nepostaví. To je naivní názor. Tady nejednáte s normálními Američany ale s neokony. Ti kašlou i na vlastní lid a jejich .. hřmící pluky kráčí neochvějně dál. Vždyť to vidíte v Iráku. Jediný způsob jak to zastavit je odvolat Topolánkovu vládu. K tomu je třeba, aby voliči si popovídali s svými poslanci. Odvolat poslance bohužel nemůžete, ale někteří chtějí být znovu-zvoleni, někteří jsou poctiví... Říká se tomu demokracie a někdy to funguje. Zkuste to. My to za Vás udělat nemůžeme. Je to Vaše země. Je to na Vás. |
Americká protiraketová základna v České republice | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 1. 2007 | "Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi ! | Petr Frish | |
28. 1. 2007 | Lokajové a jejich národní zájmy | Jiří Pálka | |
27. 1. 2007 | Deštník | Tomáš Koloc | |
27. 1. 2007 | Jsem spíše PRO americkou základnu | Boris Cvek | |
27. 1. 2007 | Co dělat? | Petr Furmánek | |
27. 1. 2007 | Ochránit kulturní svět | Jan Polívka | |
27. 1. 2007 | Veřejnosti musejí být přístupné politické informace | Tomáš Stýblo | |
27. 1. 2007 | Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka? | Uwe Ladwig | |
27. 1. 2007 | Václav Havel inspiruje k boji proti základně | Jiří Jírovec | |
27. 1. 2007 | O sovětských raketách na československém území | ||
27. 1. 2007 | Reportáž na Nově o základnách | ||
26. 1. 2007 | Americký protektorát Čechy a Morava | ||
26. 1. 2007 | O nás bez nás | ||
26. 1. 2007 | Informace o demonstraci | ||
26. 1. 2007 | Pondělní demonstrace proti americké základně byla zakázána |