26. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 1. 2007

Slušnost se bere automaticky jako projev slabosti

Včera jsem sledoval v České televizi pořad s názvem Přes nový práh. V tomto pořadu se snaží moderátor ve spolupráci s realitními makléři najít lidem nové bydlení, které by odpovídalo jejich představám. V tomto díle hledala rodina se dvěma dětmi nějaký rodinný dům v okolí Pardubic. Každý ze tří makléřů jí představil svou nabídku a diváci měli možnost si prohlídnout nabízené nemovitosti. Manželský pár vždy po prohlídce domu ohodnotil nabízenou nemovitost procenty, podle toho jak splňovala jejich požadavky. Na konci pořadu se pár nezávazně rozhodl pro dům v hodnotě cca 3 000 000 korun, píše Jozef Valiašek.

V pořadu ještě vystupuje jako arbitr jeden realitní expert, který se má za úkol lidem hledajícím nové bydlení poradit a inspirovat je zasvěceným komentářem. Tento pán na rozhodnutí páru reagoval slovy ve smyslu, že jejich reakci bere jako fakt, že domek bude jejich startovací a věří, že jistě si časem pořídí něco lepšího.

V tu chvíli na základě chování tohoto realitního experta jsem si uvědomil, jak obrovská je nadutost v myšlení lidí, kterým se vede velice dobře a kteří jakoby zapomínali ze průměrný plat v České republice je něco okolo 20 000 korun hrubého měsíčně.

Nemluvě o tom, že na tento průměrný plat dvě třetiny lidí vůbec nedosáhnou, takže mluvit o rodinném domu za skoro tři miliony jako o startovacím považuji poněkud mimo mísu.

Jenom to potvrdilo moji domněnku, která ve mně hlodala již déle. Nemalá skupina lidi tvořící v Čechách takzvanou elitu postrádá jakoukoliv zpětnou vazbu a trpí absenci něčeho, čemu se říká sociální inteligence.

Často slýchám velice úspěšné lidi, podnikatele, živnostníky, manažery, kteří říkají jak by zatočili s bezdomovci, Romy a všemi lidmi, kterým se nevede zrovna nejlépe a pobírají nějakou sociální dávku.

Co považuji vůbec za nejhorší je fakt, že tato skupina, která vyznává zásadu na chudé musí byt přísnost, si vůbec nepřipouští, že jejich mnohdy rasistické názory jsou něco špatného. Tito lidé se taky rádi chlubí tím, jak umějí na všechno vyzrát a neplatit skoro žádné daně. Něco, co by si nikdo kdo se považuje v západních zemích za elitu nedovolil ve společnosti vyslovit.

Nechci generalizovat. Znám lidi, kteří nezištně dávají nemalé peníze na charitu a na další prospěšné projekty. Často přemýšlím, kde se ten egoismus ve vztahu ke druhým lidem bere.

Možná je to tim, že česká společnost začala v devadesátých letech vyznávat kult invidualismu, podnikatelské dravosti, arogance a trhu bez přísudku. Slušnost se bere automaticky jako projev slabosti.

Výjev, kdy do vás nepokrytě strká v tramvaji seriozně vyhlížející člověk a ani ho nenapadne říct s dovolením nebo pardon je u nás dost běžný.

O respektu některých lidí k tomu, že máte na něco jiný názor, který nekoresponduje s názorem typického maloměšťáka ani nemluvě. Osobně se mi často stalo, že jsem byl prohlášen za bolševika a komunistu, jelikož jsem si dovolil nesouhlasit s neoliberálními bláboly, které měly platnost a byly trendy tak před dvaceti lety. Mít levicové názory se považuje mnohdy a hlavně v Praze, za něco srovnatelné jenom s pedofilii. Musim se smát, když slyším kázat lidi kteří z prospěchářských důvodů vstupovali do KSČ a ted s jiskrou v oku adoruji ideje Miltona Friedmana.

Skutečnost že většina českých novin je obsazena novináři, kteří se otevřeně hlásí k pravicovým názorům a pravidelně straší čtenáře komunismem a údajnou snahou levice udělat z Čech socialisticky skanzen má na této netoleranci nesporně také svůj vliv. Proto jsem rád za existenci BL ve kterých jako mladý člověk s kritickým myšlením, mám možnost se konfrontovat s názory druhých.

                 
Obsah vydání       26. 1. 2007
28. 1. 2007 "Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi ! Petr  Frish
27. 1. 2007 Václav Havel inspiruje k boji proti základně Jiří  Jírovec
27. 1. 2007 Reportáž na Nově o základnách
27. 1. 2007 Čeští novináři "objevili" americkou paprskovou zbraň, a ono je to jinak Štěpán  Kotrba
27. 1. 2007 Americká strategie proti globálnímu oteplování: obří zrcadla ve vesmíru
27. 1. 2007 Co dělat? Petr  Furmánek
26. 1. 2007 Obsluhoval jsem amerického krále Jan  Sýkora
26. 1. 2007 Údiv mezinárodních studentů Jan  Čulík
27. 1. 2007 Jsem spíše PRO americkou základnu Boris  Cvek
27. 1. 2007 Veřejnosti musejí být přístupné politické informace Tomáš  Stýblo
27. 1. 2007 Ochránit kulturní svět Jan  Polívka
27. 1. 2007 Degradace demokratického systému Stanislav A. Hošek
27. 1. 2007 Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka? Uwe  Ladwig
27. 1. 2007 O sovětských raketách na československém území
27. 1. 2007 Zelená slova. A činy? Milan  Daniel
26. 1. 2007 Zelení, nebo Khaki? Milan  Daniel
26. 1. 2007 Zkusme to opačně
26. 1. 2007 Česká vláda: Neformální iniciativa ANO základnám Jakub  Rolčík
27. 1. 2007 Deštník Tomáš  Koloc
26. 1. 2007 Pondělní demonstrace proti americké základně byla zakázána
26. 1. 2007 Protestní shromáždění všech, kdo chtějí zemřít přirozenou smrtí
26. 1. 2007 Srdce kardiaka bije pro základnu Bohumil  Kartous
26. 1. 2007 Radarový systém rychle a snadno Michal  Mašín
26. 1. 2007 Česko-ruské jádro komunistického pudla Miroslav  Šuta
27. 1. 2007 Takhle se nedá diskutovat
27. 1. 2007 KSČM žádnou ekologickou politiku nemá Miroslav  Šuta
27. 1. 2007 Sociální demokrat, kudy chodil, tudy krad Topí  Pigula
27. 1. 2007 Citát dne (včerejšího)
26. 1. 2007 Slušnost se bere automaticky jako projev slabosti
26. 1. 2007 Britská vláda chce soudit ruského podnikatele za vraždu špiona Litviněnka
26. 1. 2007 Do srpna 1968 jsme byli oázou bez základen, nepusťme sem raketový deštník ani dnes Miloš  Pick
26. 1. 2007 Citát dne (včerejšího) Miloš  Balabán
25. 1. 2007 Generále, ověřte si informace! Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Štěpán Kotrba straší lidi
26. 1. 2007 Američané ruší, co mohou
26. 1. 2007 Radar Česko neochrání, budeme cílem, varuje expert
26. 1. 2007 Primitivní antiamerikanismus Britských listů
26. 1. 2007 Primitivní amerikanismus pana Mezírky
26. 1. 2007 Stanovisko k rozsudku v kauze Testcom Vladimír  Mlynář
26. 1. 2007 Rozsudek zní - vinen Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Gorova Nepohodlná pravda rozzuřila amerického evangelikála
27. 1. 2007 Rusko-řecký ropovod povede přes bulharský Burgas
27. 1. 2007 Baradei si myslí, že válka s Íránem by byla katastrofou Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Rusko-indické námluvy Oskar  Krejčí
26. 1. 2007 2 Ivo  Fleischmann
26. 1. 2007 Neukončená kauza demokracie Juraj  Mesík
26. 1. 2007 Říman: Není radno tak důležitou funkci obsazovat výběrovým řízením Stanislav A. Hošek
26. 1. 2007 Bratrství, aneb Jen starý nebo také už zastaralý ideál? Uwe  Ladwig
26. 1. 2007 Česko-rakouské války o jádro pudla Miroslav  Prokeš
26. 1. 2007 O nás bez nás
26. 1. 2007 Americký protektorát Čechy a Morava
26. 1. 2007 Čo znamená socializmus 21. storočia vo Venezuele? Gregory  Wilpert
26. 1. 2007 STV: Manipulácia a škandalizácia na spôsob Kordu a Kyšku Alena  Behúnová
26. 1. 2007 Československá výzbroj byla v době mnichovské krize skutečně dobrá
26. 1. 2007 PPPO - pravá podstata protiraketové obrany
25. 1. 2007 Americký Senát odmítl Bushův apel o Iráku
25. 1. 2007 Radarová základna: dezinformace znehodnocují občanskou debatu Štěpán  Kotrba
25. 1. 2007 Americký systém protiraketové obrany "nemá technický význam"
25. 1. 2007 Základna USA v ČR - a moje vládo, bez váhání, do toho! Oldřich  Průša
25. 1. 2007 Čím hůř, tím líp? Jindřich  Kalous
25. 1. 2007 Mlynář: Šok v soudní síni Zdeněk  Jemelík
25. 1. 2007 Evropská ústava: jak dál? Simone  Radačičová
24. 1. 2007 Je vůbec nějaká možnost zastavit svévolné jednání vlády?
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce