15. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 1. 2007

Irák a Vietnam: Zase jsme se stali obětí arogance

Téměř po čtyřech letech neefektivního vedení války, po rozkladu domácí americké podporu pro prezidenta Bushe a jeho politiku, poté, co byly usmrceny tisíce osob a vydány stamiliardy dolarů už nelze se vyhnout deprimujícímu závěru: Irák se stal pro Spojené státy druhým Vietnamem, míní v americkém deníku Washington Post jeho náměstek šéfredaktora Robert Kaiser:

Je velmi pravděpodobné, že porážka v Iráku přinese katastrofální důsledky pro tu zemi, pro její sousedy i pro USA.

Nechápu, píše autor, jak je možné, že jsme tutéž chybu udělali podruhé. Dvakrát jsme přijali obrovské riziko, že budeme schopni předvídat událostem a řídit je v zemi, jejíž historii jsme neznali, jejíž jazykem jsme nemluvili, jejímuž internímu soupeření jsme nerozuměli a kde bylo to, co její obyvatelé očekávají od života, od politiky a od ekonomiky, zcela cizí mnoha Američanům.

V obou případech jsme vložili náš osud do rukou místních politiků, kteří odmítali plnit americké rozkazy, neměli stejný názor na situaci v jejich zemi, jaký jsme měli my, a kteří nedokázali získat dostatečnou podporu od svých spoluobčanů pro takové výsledky, jaké by si Washington přál. Ani ve Vietnamu, ani v Iráku nebyla schopna sama o sobě americká vojenská moc dosáhnout žádoucích politických cílů.

Jak je možné, že se to stalo znovu? Konec konců, jsme všichni Američané -- praktičtí lidí s normálním, zdravým rozumem, kteří vědí, jak věci realizovat. Anebo to si o sobě aspoň myslíme. Ve skutečnosti jsme silně etnocentričtí, jsme si jistí svou vlastní nadřazeností, jsme přesvědčeni, že nás ostatní vidí tak, jak se vidíme sami, a jsme tupě necitliví vůči kulturním, náboženským politickým a historickým realitám, které se odlišují od naší. To vysvětluje americkou katastrofu ve Vietnamu a v Iráku.

List New York Times koncem minulého roku prozradil tajné memorandum, které napsal pro George Bushe po návštěvě v Iráku Stephen J. Hadley, americký poradce pro národní bezpečnost. Konstatoval, že irácký premiér Nouri al-Maliki "buď vůbec neví, co se děje, anebo tvrdí nepravdu o svých úmyslech, anebo nemá ještě schopnosti proměnit své dobré úmysly v činy."

Pak poradce pro národní bezpečnost vstoupil do virtuálního světa a snažil se George Bushe přesvědčkit, že 42 měsiců po zahájení této katastrofální války se stále ještě dá napravit, strategickým rozdáváním úplatků a jankejskou genialitou, která dokáže strategicky zmáčknout potřebné páky či tlačítka v Iráku. Je to stejná arogance, která vedla ve Vietnamu i v Iráku k téže katastrofě, míní autor. Je to podle něho přesně v americké tradici "my to zvládneme, protože jsme ti nejchytřejší".

Za čtrnáct let okupace Jižního Vietnamu tam vybudovali Američané infrastrukturu, postavili silnice a nemocnice, vycvičili statisíce vojáků, "zpacifikovali" venkov. Jenže nedokázali utvořit vládu ani ekonomiu, která by přežila bez velké americké pomoci. Vietnamští komunisté měli nad USA četné výhody -- měli lepší armádu, kompetentnější a rozhodnější vedoucí představitele a politickou legitimitu, kterou získali vyhnáním francouzských kolonistů. A bojovali za sjednocený Vietnam.

V Iráku je to jiné. Tam není "nepřítelem" jediná skupina Iráčanů, ale téměř všichni Iráčané, protože Iráčané nesdílejí společnou představu o budoucnosti svého státu ani společnou agendu pro svou budoucnost. Z průzkumů veřejného mínění vyplývá, že drtivá většina Iráčanů všech politických názorů si přeje, aby americká vojska ze země odešla.

Ti Iráčané, kteří by zřejmě nejvíce podporovali modernizaci a demokratizaci Iráku -- světská inteligence, které se v Iráku vedlo až do války v Perském zálivu dobře -- už ze země drtivou většinou odešla. Statisíce lékařů, právníků, univerzitních učitelů a dalších lidí s univerzitním vzděláním emigrovaly z Iráku do jiných zemí.

Jaké je z toho všeho poučení? Skromnost. Předtím, než zahájíme nějakou válku, definujme si své cíle poctivě a přesně a analyzujme, jakých prostředků bude zapotřebí, abychom toho dosáhli. Bez realistického politického plánu a silné místní podpory hned od začátku samotné vojenské operace nepovedou k úspěchu.

Nejnovější Bushova iniciativa nebude úspěšná, protože Američané nemohou v Iráku dosáhnout politických cílů. Američané jsou outsideři, okupanti, cizinci. Politické řešení pro své problémy mohou naleznout pouze Iráčané= sami.

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       15. 1. 2007
15. 1. 2007 Lyžování končí
15. 1. 2007 Downing Street: Bush prý začne jednat proti globálnímu oteplování
15. 1. 2007 Irák a Vietnam: Zase jsme se stali obětí arogance
15. 1. 2007 Jak se chodí po vodě? Martin  Škabraha
15. 1. 2007 Policie v Evropě bude mít přístup k dababázi DNA evropských občanů
15. 1. 2007 "Reprezentativní anketa", aneb Kdo by si myslel něco špatného Uwe  Ladwig
15. 1. 2007 Je v Čechách právo více než politika? Jiří  David
15. 1. 2007 Miluj Vladimír  Holan
15. 1. 2007 Oriana Fallaci a umění rozhovoru
15. 1. 2007 Když měl Martin Luther King svůj sen
15. 1. 2007 Dvě nové vysoké školy ekonomické v Českých Budějovicích Michal  Giboda
15. 1. 2007 Britské listy i pro chytré telefony a PDA
15. 1. 2007 Politikova sexuální aféra jako "nic proti ničemu" František  Schilla
15. 1. 2007 Voják a voják Václav  Dušek
15. 1. 2007 Chávez: V čem je problém? Já jsem také trockista, protože revoluce musí být permanentní
15. 1. 2007 Sarkozy byl zvolen kandidátem na prezidenta Simone  Radačičová
15. 1. 2007 Wikipedie není encyklopedie Tomáš  Stýblo
12. 1. 2007 Rostoucí vulgarita, bulvarizace, senzacechtivost a naivní PR Britských listů
12. 1. 2007 Palivově nejneefektivnější automobily budou zřejmě v EU cenově nedostupné
12. 1. 2007 Chystá se americká íránsko-irácko-izraelsko-syrská válka?
13. 1. 2007 Bushova taktika je vyhlášením války Íránu
13. 1. 2007 Irák, Bush, pozitivní a negativní svoboda a ta pravá legrace
13. 1. 2007 Chcete lepší přístup do Británie? Zaplaťte
11. 1. 2007 Václav Havel: O kom je vlastně jeho příběh? Pavel  Černý
12. 1. 2007 Den u britského soudu Jan  Čulík
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
15. 1. 2007 Irák a Vietnam: Zase jsme se stali obětí arogance   
13. 1. 2007 Irák, Bush, pozitivní a negativní svoboda a ta pravá legrace   
12. 1. 2007 Americká prezidentská kampaň začíná etnickými čistkami v Iráku   
12. 1. 2007 Izolovaný Bush čelí rebelii   
8. 1. 2007 Začátek roku už je, ale americká vláda stále neřekla, jestli chce stavět raketovou základnu v Česku Štěpán  Kotrba
6. 1. 2007 Peníze a zabíjení v Iráku   
6. 1. 2007 Přehodnotíme své styky se zeměmi, které kritizují popravu Saddáma Husajna   
5. 1. 2007 Nejhorší noční můra Spojených států: Tahá za nitky dnešní irácké vlády Írán?   
4. 1. 2007 Závěrečná bilance vlády režimu Saddáma Husseina a možná východiska z krize Jaroslav  Bureš
3. 1. 2007 Americký generál: "My bychom popravili Saddáma Husajna jinak"   
2. 1. 2007 Irák bude vyšetřovat, kdo nafilmoval Saddámovu popravu   
2. 1. 2007 Proces se Saddámem nebyl spravedlivý   
1. 1. 2007 Utajená symbologie: vražda tyrana v předvečer 10. tevetu Štěpán  Kotrba
1. 1. 2007 Trest smrti jako pornografie   
1. 1. 2007 Saddám zaléval plevel