15. 1. 2007
POZNÁMKA NA OKRAJ:"Reprezentativní anketa", aneb Kdo by si myslel něco špatnéhoZ nové ankety vyplývá, že většina Němců si přeje obnovit debatu o tom, zda se má zastavit výroba atomové energie v Německu. |
Rusko už zase dodává ropu prostřednictvím ropovodu Družba do Evropy, ale nezapomnělo se na to, že německá kancléřka Merkelová zahájila diskusi o atomové energii, jejíž výroba by podle dohody bývalé vlády s průmyslem měla být podle dlouhodobého plánu v příštích letech v Německu zastavena. Německý nedělník Bild am Sonntag si k této věci nechal udělat průzkum veřejného mínění od institutu Forsa. Výsledek: 61 procent Němců je proti rychlému zastavení výroby atomové energie, když dosud neexistují jasné alternativy. A anketa časopisu Spiegel přinesla resultát, že 51 procenta Němců pochybuje, jestli bylo rozhodnutí vlády zastavit výrobu elektřiny v jaderných elektrárnách rozumné. Zajímavé na tom je, že před rokem podle časopisu Spiegel takto pochybovalo ještě 60 procent Němců.
Nechce se mi dnes v mé poznámce diskutovat o tom, co Němci chtějí nebo nechtějí, ani se nechci ptát, jestli vědí, proč by právě teď měli dát vědět, co si myslí o atomové energii. Chci jen poukázat na to, jak věrohodné mohou či nemohou být průzkumy veřejného mínění a jak důležité by bylo, člověk neznal jen odpovědi, ale také otázky, a to nejen jednu, ale všechny, které byly v průzkumu lidem kladeny. Jak je to hezké, když se ptají občana na názor, hlavně, když jde o to, co by politikové měli dělat! Taková reprezentativní anketa, to je něco. Dostanete resultát, rychle a věrohodně. Víte, co si lidé myslí, bohužel ale pořád ještě nevíte, co by bylo správné. Většina je demokratická hodnota, ale bohužel někdy jen to. Nelíbí se mi věta jednoho rakouského kolegy, který před lety naznačil, že demokracie je diktatura hlupáku, ale anketa opravdu není vždycky instrument, aby se podle jejího resultátu mělo jednat. Nemusím snad ani naznačovat, co Němci kdysi drtivou většinou podporovali. A víte, co je ještě hezčí než být dotazován? Ano, ptát se. Rozmyslet si anketu, otázky, hlavně, když víte, co chtete mít jako odpovědi. Manipulace je při průzkumech veřejného mínění tak lehká! Nevěříte? Příklad: Průzkumník se může ptát: 1. Co si myslíte ohledně zastavení výroby atomové energie v Německu? 2. Víte, že existuje evropský systém vývozu a dovozu energie, víte také, že na příklad ve Francii se plánuje investovat víc do atomových elektráren. Co si myslíte v takové situaci ohledně zastavení výroby atomové energie v Německu? 3. Víte, že ve Švédsku došlo loni k havárii v jedné atomové elektrárně. Co si myslíte v takové situaci ohledně zastavení výroby atomové energie v Německu? 4. Víte, že Irák neměl, ale Írán bude asi mít za několik let dalekonosné rakety, s nimiž by bylo možné útočit na cíle také v Německu. Co si myslíte v takové situaci ohledně zastavení výroby atomové energie v Německu? No jo, a když nevíte, kdo a proč si objednal tento průzkum, když neznáte otázky ani způsob ptaní, tak jak chcete věřit výsledkům? Proto je to taky tak hezké, být dotazován. Víte potom možná, o co šlo, ale co se pak bude dít s Vaší odpovědi, jak ji interpretují, to zase je jiná věc, věc možná dodatečné manipulace té reprezentativní ankety, na jejíž otázky Vy jste tak rádi a tak věrohodně odpověděli. |