11. 12. 2006
Jak přitažlivá je masová vražda
Osm zavražděných, celkem sedmnáct pokusů o vraždu. To je nevídaná věc - rekord české kriminalistiky. Je to rekord! Strach obcházející nemocnice, místa, kam člověk většinou chodí hledat zdraví. Strach vyvolávající vzrušení nad tou abnormalitou, která přitahuje jako magnet. Osm vražd a sedmnáct vražedných pokusů, to je téma na reality show. Všimněte si naprosto odcizeného pojetí celé události. Porovnejte vzhled, kterým je událost vizualizovaná. Je to vizualizace senzace, a to bez ohledu na její podstatu. Soap opera, žánr, který používá nesnesitelně vypjatého pojetí reality. |
Násilná smrt zde je brána jako indiferentní a eticky neutrální zdroj pro bulvární pojetí skutečnosti: alternativu veřejné popravy. Vrah, oběti, "zbraň", vše má alespoň touto formou nahradit příběh zla, spravedlnosti a jejího vykonání, chcete-li v jádru rituál obětování. Protože slušná společnost přece veřejné popravy nekoná, protože to je z hlediska vývoje civilizace neslučitelné s etickými doktrínami udržujícími pohromadě společenství severu, proto je nutné poskytnout jedinci pocit účasti na tomto rituálu, který je v prohibici. Prohibice je přece jen zákon a zákon je něco naprosto nadosobního. Jak snadné je obejít imperativ o nekonání veřejných poprav:) . *Čím menší společnost, tím menší pravděpodobnost, že by se něco podobného mohlo ještě opakovat. Je proto nutné si dílo psychopata (tak vzácnou rituální relikvii) hýčkat. Taková věc se musí dlouho prošetřovat, nejlépe je začít až půl roku poté, co se všechno odehrálo. Jedině tak je možné vzbudit dokonalé zděšení. Nadále samozřejmě není kam spěchat, kdy se opět naskytne podobná příležitost. V úterý 5.12. 2006 položil na Britských listech lékař Petr Wagner několik závažných otázek k celému případu. Jak je možné, že nikdo nevěděl o předávkování látkou zabraňující srážlivosti krve, když to lékaři nepochybně museli poznat, aniž by museli využívat nějakých extraordinárních postupů? Jak je možné, že nepoužili látku, která srážlivost krve rychle obnovuje? Mezi tím uplynulo celých pět dní, které bylo možné využít k nikam nevedoucímu tlachání o tom, kde se stala chyba. Korunu všemu nasadil pravidelný nedělní politický a ani trošku kriminalistický nebo medicínský diskusní pořad v ČT, když přizval povyprávět o tématu bývalého a současného ministra zdravotnictví. Oba pánové samozřejmě z problému politické (odcizené) téma udělali, pokud to bylo očekávání tvůrců, pak byl cíl splněn. Zda má ale nějaký smysl nechápu. Naštěstí jsou oba pánové lékaři, takže se moderátor mohl dozvědět, že předávkování heparinem se dá poměrně rychle zjistit i odvrátit. Sdělil by mu to pravděpodobně kterýkoliv jiný lékař, a daleko dříve. Následně pak internetu vévodí objevné titulky, že na heparin existuje protilék. Pět dní po tom, co na stejnou věc upozornil Petr Wagner... |