29. 11. 2006
Soukromé vlastnictví pana VítaPolemika s článkem Josefa Víta "Soukromé vlastnictví" Jsem jeden z těch, kdož neuznávají žádné jiné vlastnictví než soukromé. Přesněji řečeno - rozhodne-li se majitel, že daruje své výrobní prostředky státu - nebo rozhodne-li se společenství vlastníků, že shromáždí svůj majetek do družstva či kibucu - nechť si to tak provedou. ALE PROSÍM - jen a pouze ti, co to tak chtějí. Problém komunismu je v tom, že komunisti chtějí shromažďovat CIZÍ majetek do rukou státu a družstev. A proto je komunismus zločinný. |
Dokud si budou komunisté shromažďovat, združstěvňovat a zestátňovat svoje majetky mezi sebou, tak jako izraelští kibucníci - nikdo jim v tom bránit nebude a nikdo je nebude ani zakazovat, a třeba mně osobně budou i velmi sympatičtí. V okažiku, kdy chtějí shromažďovat, združstevňovat a zestátňovat majetky druhých - patří komunista do basy (a nebo ještě dál), jako jakýkoliv jiný násilník a zloděj. Podobně tak městům ani státu nikdo nebrání zakládat a vlastnit stavební firmy. Hlavně ale, proboha, ať nikoho nenapadne, že by takové firmy musely povinně dostat nějakou zakázku. Ta myšlenka je geniální, ale pouze tehdy, pokud bude fungovat na svobodném trhu. Ale na co vlastně potřebujete, aby nějaká "obecní" firma musela zakázky dostávat povinně, bude-li stejně nejlevnější? Tak hurá do toho, pane Víte - založte si stavební firmu, která bude podnikat bez zisku, bez luxusních aut a bez vil pana majitele, a která nebude mít v rozpočtu zahrnuty úplatky pro radní - pokud nekecáte, musíte nepochybně nabídnout tak drtivě nejnižší ceny, že vyhrajete všechny tendry v republice. Můžete podnikat sám doma z obýváku, budete jen číst veřejná výběrová řízení a podávat do nich nabídky podle tabulek - a na vlastní práci si za 0,1% provizi najmout jakoukoliv stavební firmu, která to ještě ráda provede. Případný zisk můžete odvádět do státního rozpočtu, to se smí. Nebo že by to nebylo tak jednoduché? |