V čem je rozpor? Problém, který trvá již několik let, je v tom, že státní rozpočet na tzv. důchodovém účtu nekopíruje ve výdajích příjmy, a dále, že nevytváří překlenovací rezervu pro vyúčtování na konci roku. Na rozhraní roků totiž dochází k zálohování pošty kvůli rychlejším platbám atd. Proto MPSV uzavíralo s Českou poštou dohodu o "půjčce", která byla vždy v následujícím měsíci vyrovnána. Deficit--problém je tedy v konstrukci státního rozpočtu, nikoli v reálném nedostatku prostředků pro výplatu důchodů, neboť důchodový účet je po úpravě parametrů již třetím rokem v přebytku! Navíc bych mohl dokumentovat, že v uplynulých letech poslanci za ODS při projednávání státních rozpočtů navrhovali svými pozměňovacími návrhy převod rozpočtovaných částek z pojistných systémů na jiné účely!

A pokud jde o sdělení důchodcům, že vláda ODS nemůže splnit svůj slib a navýšit důchody o 1.000,- Kč, jak se lídři občanských demokratů nechali slyšet před televizními kamerami. Každému snad je již jasné, že takový slib byl jen předvolebním populismem. Stejně tak, jako představy pana ministra, že na jedné straně má dojít ke snížení odvodů na sociální pojištění a na druhé straně má být náhradový poměr důchodů v průběžném systému zvýšen. Ono totiž existuje přímá úměra mezi příjmy a vydáními: snížení odvodů do systému znamená i snížení náhradového poměru důchodů.

Pan ministr Nečas (a s ním celá vláda Mirka Topolánka) se mýlí a nebo záměrně říká občanům České republiky nepravdu. Vybrané prostředky na výplatu důchodů jsou dostatečné! Občané, nevěřte tomu, co vám nekompetentně sděluje nový pan ministr práce, dříve stínový ministr obrany ODS.

poslanec Miroslav Opálka dlouhodobě sleduje souvislosti možné penzijní reformy a parametrické úpravy stávajícího penzijního systému. Zastupoval také s Ing. Jaroslavem Gongolem, CSc., KSČM v týmu pro vytvoření podkladů k možné důchodové reformě.