V Britských listech však vždy dochází k něčemu, co opravdu ostatní deníky, včetně Metra nedělají. Britské listy označí získaný text tiskové zprávy jako tiskovou zprávu. Jednoznačně identifikují její zdroj názvem a případně i odkazem. Nenechají tak nikoho na pochybách o účelu, proč byl text napsán. Nevydávají jej po redakčním krácení, kreativním přepracování či jiné anonymní "úpravě" dělníků pera za redakční materiál, jak se tomu děje ve všech denících. Většinou každá zpráva, která cituje jen jeden zdroj, je takovou tiskovou zprávou... Britské listy však jsou pestré. Najdete v nich článek proizraelský i propalestinský. Jeden tvoří Žid a druhý islamista. Najdete zde článek obhajující školné a ostře popírající školné. V ostatních médiích ale opravdu "není slyšena druhá strana" a to přesně je stav, který by i Britským listům chtěl vnutit Fabiano Golgo.

Uvedená praxe však částečně znemožňuje to dělat v ostatních médiích, kde se ovšem jen blbec se přizná tak spektakulárně, jak to učinil samozvaný "ombudsman" z deníku Metro. Tisková zpráva totiž zůstane tiskovou zprávou, i když se oblékne do redakčního stejnokroje... Kmenta pak zůstane Kmentou. Obé je diagnóza. Obávám se, že snaha Fabiana Golga k nim patří také.