7. 8. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 8. 2006

Česká televize: Moravcovo ukradené téma

Nedělní pořad České televize Otázky VM asi řada diváků očekávala s jistým napětím. Mělo jít o prakticky prvý televizní publicistický pořad, ve kterém "leitmotivem" mělo být umístění raketové základny USA na území Česka. K tomu vybral moderátor politicky špičkové hosty, dosavadního ministra zahraničí Svobodu (KDU-ČSL), za ODS navrhovaného, doposud ale stínového ministra zahraničí Alexandra Vondru, zahraničně politického experta a předsedu parlamentu Lubomíra Zaorálka (ČSSD). Ze záznamu pak hovořil předseda KSČM Vojtěch Filip. Moravec v souladu s kodexem veřejné služby konfrontoval názory všech relevantních politických sil.

Moravec ale ukradl Britským listům jejich téma a bylo mu zatěžko je alespoň citovat jako první médium v České republice už 9. 7. 2004 a druhé na světě (prvním médiem byla síť Knight Ridder Newspapers 27. 6. 2004, které informaci prozradil český diplomat), které o informace o americké základně na území České republiky přineslo a přineslo k nim řadu exkluzivních informací.

první informace o základně USA ZDE

Americká protiraketová základna v České republice TÉMA BL

Dá i říci, že Moravec téma nezplošťoval, kladl otázky stran možných pro i proti v případě realizace základny. Na prolínacím panelu se objevila jak zmínka o New York Times, který v květnu t.r. o psal o základně. Právě tak se v pořadu objevila zmínka o české iniciativě Ne základnám, o kterých nikdo mimo Britských listů neinformoval. Moderátor Moravec také položil otázku, proč se před volbami o základně "nehovořilo". Zapomněl dodat, že tím médiem, které ignorovalo mediálně známé skutečnosti a ignorovalo téma zákaldny před volbami, byla právě Česká televize. Kupodivu i televize Nova či bulvuární časopis Rytmus života tehdy předvedly lepší veřejnou službu...

Co se však v pořadu neobjevilo, byla informate o tom, které médium problematiku Základny do ČR přineslo a soustavně se jí již cca 2 roky věnuje, a kde počet článků k raketové problematice patrně převyšuje prostor tomu věnovaný v jiných denících. Britské listy.

Televizní diváci, jejichž kontakt s internetem je poslabší, tak mohli lehce nabýt dojmu, že:

  • téma v podstatě "objevil" díky svým zkušenostem s anglicky mluvícím světem bývalý zaměstnanec BBC a nynější komentátor České televize Václav Moravec
  • o tématu se nehovořilo, poněvadž z jiných médií na to nevycházel tlak
  • všechna média jsou poplatná vládě, neboť to, co vláda utajuje, o tom poslušně nepíší

Ale tato domněnka, kterou mohl divák dovodit z citace zdrojování, je nepravdivá.

Jak již bylo řečeno, Václav Moravec se na pořad slušně připravoval, zřejmě si i vyhledal zdroje na internetu. V případě, že zadám do Gogole:

"Protiraketová základna" +"Česká republika", obdržíme řadu odkazů, mezi nimi na čelném místě Britské listy.

Možná, že Václav Moravec dal přednost angličtině. Zkusili jsme tedy zadat dotaz anglicky:

Antirocket +base +"Czech republic" a tento dotaz žádné Britské listy nenašel. Jenže nenašel ani odkaz na předmětný článek v New York Times či iniciativu Ne základnám.

V případě, že tentýž dotaz je zadán v češtině do mediální databáze Newton IT, dostane tazatel odpověď ještě jasnější... Britské listy seriózně citovaly i Mladá fronta Dnes či britský deník Guardian.

Přemýšlel jsem tedy dále, v čem by mohl být problém. Na pomoc jsem si vzal Kodex ČT.

Cituji:

1.14 Česká televize je povinna informovat diváky o původu a zdrojích informací a materiálů užitých ve vysílaných pořadech. Způsob podání takové informace se řídí povahou pořadu.

Kodex ČT ZDE

Povahou pořadu Václava Moravce je zřejmě dělat z moderátora geniálního všeználka. V Kodexu se lze přitom dozvědět i to, že se nesmí upřednostňovat jedny zdroje před jinými a informace pokud možno brát z více zdrojů s pochopitelnou výjimkou zdrojů nedůvěryhodných. Snažil jsem se tedy nalézt nějakou informaci, kdy ČT měla důvod Britské listy označit jako nedůvěryhodné, pochopitelně bezvýsledně. Britské listy se již k ČT kriticky vyjadřovaly např. v článcích Bohumila Kartouse o ukončení pořadu Paskvil (ČT: Vše bylo řečeno... ). V této duchaplné korespondenci se také nic o nedůvěrohodnosti Britských listů nepraví. Povinností České televize bylo korektně uvést zdroj.

Navíc si může kdokoliv být jistý, že kdyby ve svém článku pro Britské listy nezmínil základní informační zdroje, tak by odmítnutí od Britských listů patrně přišlo ještě možná dřív, než by za svým mailem stiskl klávesu ENTER.

Poslední jiskřička naděje svitla, že ČT neuveřejňuje své zdroje, pokud by jim hrozila nějaká újma. Jak by ale bylo možné mluvit o újmě, to opravdu nechápu, neboť pokud by o základně chtěl psát referát jakýkoliv středoškolák do občanské nauky, pak by se mu i v jeho internetové rešerši ty Britské listy pletly pořád do cesty.

Ale konečně se mi rozsvítilo:

Zkušený investigativec Moravec asi dělal internetovou rešerši v oněch letních vedrech, když vypadl proud a navíc potmě. Nepochybně z důvodů utajení, neboť téma je na vládní úrovni tajné.

Na pořad Otázky V. M. by bylo možno mít více připomínek. V duchu kodexu ČT dává k dispozici např. kontakt na moderátora, otazky@ceskatelevize.cz.

Bohužel pořad Odpovědi Václava Moravce jsem na serverech České televize nenašel, abych jsem tam dozvěděl ( a nejen já !) např. jeho vysvětlení, proč v zmiňovaném pořadu nepoložil přímo se nabízející "horkou otázku":

Páni politici, to jste si museli přímo libovat, když do Vás s antiraketovou základnou nikdo (včetně nás České televize) "nebušil" před volbami, s výjimkou těch Britských listů, které ani nám (tj. ČT ) nestálo zato ani citovat. Poděkujete nám alespoň?

Česká televize v pořadu Otázky Václava Moravce nesplnila veřejnou službu v souladu se svým Kodexem. Přisvojila si výsledky cizí publikační činnosti, čili kradla cizí práci a podváděla diváka.

Není to poprvé a není to určitě ani naposled. Prozatím si vedení jejího zpravodajství a publicistiky může dovolit aroganci. Prozatím.

Americká protiraketová základna v České republice TÉMA BL

                 
Obsah vydání       7. 8. 2006
7. 8. 2006 Co v českých médiích je a co není etické Bohumil  Kartous
6. 8. 2006 Den násilí ohrozil mírovou iniciativu OSN
7. 8. 2006 Libanon: pravá tvář "chirurgicky přesného bombardování"
7. 8. 2006 Gordon Brown chce umožnit soukromým firmám přístup do státních databází o občanech
7. 8. 2006 Česká televize: Moravcovo ukradené téma Štěpán  Kotrba, Vladislav  Černík
7. 8. 2006 Na názorech občana nezáleží? Jan  Čulík
7. 8. 2006
7. 8. 2006 Ludvíku Vaculíkovi Stanislav  Křeček
6. 8. 2006 Kuba popírá, že má Castro nevyléčitelnou rakovinu Fabiano  Golgo
6. 8. 2006 Izraelští piloti "raději nebombardují"
7. 8. 2006 Infantilní Bolek  Hrušenský
7. 8. 2006 Izraelský premiér: Ať nás západ nepoučuje jak zacházet s civilisty v Libanonu Lukáš  Lhoťan
5. 8. 2006 Spojené státy a Francie se dohodly o rezoluci OSN o Libanonu
7. 8. 2006 Michael  Marčák
7. 8. 2006 Komu vlastně slouží policejní krysy Štěpán  Kotrba
7. 8. 2006 Pandořina skříňka Ladislav  Žák
5. 8. 2006 Kam zmizela v českých médiích zásada nestrannosti? Jan  Čulík
5. 8. 2006 Může za to Radiožurnál
5. 8. 2006 Hloupost není matkou objektivity Bohumil  Kartous
5. 8. 2006 Je to možné?
7. 8. 2006 Nejpravděpodobnější výsledek roztáčení spirál násilí Kamil Vladislav Vaněk
7. 8. 2006 Volnotržní prostředí...
7. 8. 2006 Zrušte levné lety, naléhá vlivný britský parlamentní výbor
7. 8. 2006 Jak daleko mělo imperiální Japonsko k atomové bombě? Zdeněk  Slanina
7. 8. 2006 Přátelství, bomba a občanská společnost Michal  Jurza
7. 8. 2006 Spojené státy Ameriky a blaho Česka Jan "Matt" Hájek
7. 8. 2006 Ne základnám v Pardubicích Milan  Daniel
7. 8. 2006 Symbolická raketa pro Českou televizi
7. 8. 2006 Jak bude vypadat evropská energetika?
7. 8. 2006 Siamská dvojčata Miroslav  Kodet
7. 8. 2006 Dát si vlastní program za klobouk Jiří  Jírovec
7. 8. 2006 Bestii navzdory
5. 8. 2006 Lula tvrdí, že má Fidel Castro rakovinu Fabiano  Golgo
5. 8. 2006 Brazilian President leaks that Fidel Castro has cancer Fabiano  Golgo
5. 8. 2006 Lula: Zdá se, že přijdeme o přítele
4. 8. 2006 Převody peněz ze zahraničí do ČR
5. 8. 2006 Izraelci bombardováním usmrtili 33 zemědělských dělníků
7. 8. 2006 Petice proti základně
4. 8. 2006 Bzum, bzum, bzum, bzum Věra  Říhová
4. 8. 2006 A léto běží, vážení Oldřich  Průša
4. 8. 2006 Izrael bombardoval silnici spojující Libanon se světem
7. 8. 2006 Diskriminace žen v ČR: Stínová zpráva CEDAW a otázka protiprávních sterilizací
7. 8. 2006 Když Pán Bůh dělal čas Pavel  Kopecký
7. 8. 2006 Arabové a Židé očima Čechů Pavel  Pečínka
7. 8. 2006 Fašistická křesťanská Syrská národně sociální strana Pavel  Pečínka
4. 8. 2006 Lidé by měli být opatrní při hledání práce v zahraničí
7. 8. 2006 Vůl zůstane volem a pařez pařezem Michal Z. Čenko
22. 11. 2003 Adresy redakce
6. 8. 2006 Hospodaření OSBL za červenec 2006
6. 8. 2006 Hospodaření OSBL za červen 2006