14. 3. 2006
31.12.1945: Zakomplexovaný český i světový tisk odsoudil a potrestal Adolfa HitleraVariace na Čulíkovo a Kotrbovo témaAni po osmi měsících, jež uplynuly od smrti Adolfa Hitlera, nemizí z českého tisku ani z tisku řady dalších zemí články nazývající Adolfa Hitlera diktátorem, rasistou či masovým vrahem, píše Jan Friedlander. Nepřijde pisatelům těchto článků ani příslušným redaktorům, že tím urážejí značnou část lidí, kteří si to o Hitlerovi nemyslí?. Co je to vůbec za jazyk? |
Hitlerova role v čele německého státu byla jistě rozporná. Mnozí ho označují za vraha a zločince, jiní za velkého politika. Odpovědnost za agresi Německa proti většině evropských zemí, stejně tak jako za holocaust, mu však nikdo neprokázal. V poslední dubnový den tohoto roku nezemřel tedy válečný zločinec, nýbrž právoplatný Vůdce Velkoněmecké říše. Počínání českého i většiny světového tisku nelze tedy hodnotit jinak, než jako vytváření ideologických dogmat. Čtenářům je třeba předkládat věcné informace, jaké nalezneme např. ve španělském, argentinském a arabském tisku. Pozn. JČ: Srovnávání kohokoliv s Hitlerem či Stalinem je vždycky ošidné a zjednodušující. Žádná historická situace není totožná. Srovnávání s mezinárodně odsuzovanými zločinci má emocionální podtext, který zamlžuje racionální uvažování. Emocionální nálepkování je vždycky sporné. Proto ho třeba v BBC většinou nenajdete. Rád bych raději slyšel, že Miloševič spáchal ty a ty zločiny. |