1. Telefonní hlasování. Hlasování telefonáty či esemeskami do televizního studia je nehorázný, hrubě zavádějící způsob zjišťování názorů, který nereprezentuje nic. Nevychází totiž ze spolehlivého, reprezentativního sociologického vzorku společnosti - divák nemá tušení, kdo do televizního pořadu posílá esemesky. Zjišťování názorů od diváků prostřednictvím telefonu jistě zvyšuje "dramatičnost" pořadu, ale vzniklé výsledky jsou zcela k ničemu. Seriózní televizní stanice proto nikdy nepouživají televizní hlasování k politickým účelům, a pokud výjimečně ano, vždycky pořad obsahuje vážné varování, že hlasování nevychází ze spolehlivého sociologického vzorku obyvatelstva a výsledky jsou jen orientační (ať už to znamená cokoliv). Výsledky telefonního hlasování jsou asi tak reprezentativní, jako kdyby televizní reportér zjišťoval politickou náladu v národě tak, že na ulici zastaví náhodně pět lidí a zeptá se jich na názor. Pokud televizní reportér využívá takovéto náhodné ankety, např. předpisy veřejnoprávní BBC praví, že výsledky takové ankety musejí být pro vysílání sestřihány tak, aby odpovídaly politickému rozložení názorů ve společnosti podle spolehlivých, reprezentativních průzkumů veřejného mínění. (PS. Václav Moravec upozorňoval, že hlasování není reprezentativní, připomíná Bohumil Kartous.)

2. Složení publika. Stejně nepřijatelné je, aby publikum pro politické televizní pořady se skládalo jen tak z kdekoho. Tvůrci diskusních televizních pořadů si musejí uvědomit, že televize je nesmírně mocné médium a tím, co se vysílá, hrubě ovlivňuje národ. Při diskusních politických pořadech, v nichž reaguje publikum, musí tedy být publikum vytvořeno na pozvání, na základě spolehlivě reprezentativního politického vzorku.

Tvůrci diskusního pořadu - právě tak, jak to dělá britská BBC - se musejí obrátit na politické strany a jiné aktivistické organizace, aby do pořadu vyslaly své zástupce tak, aby publikum věrně odráželo rozložení politických názorů ve společnosti.

Česká televize zjevně toto neučinila a publikum při Moravcově čtvrtečním politickém diskusním pořadu bylo jasně zaujaté ve prospěch ODS - bez ohledu na racionální argumenty jiných diskutérů. Rovná se to vážnému a nepřípustnému ovlivňování českých voličů ve prospěch jedné politické strany.

Hovořím v současnosti namátkou v různých částech České republiky s "obyčejnými" lidmi - je pozoruhodné, jak velká je deziluze občanů ze sdělovacích prostředků. Česká televize by si velmi měla dávat pozor na to, aby si o ní občané nemysleli, že je jen prostředkem manipulace pro určité zájmové či politické skupiny, tak, jak si to myslí ve velké většině i o českém tisku.

V neprofesionalitě ČT se v této věci skrývá jedno docela závažné nebezpečí. Pokud určitá politická strana dospěje k závěru, že Česká televize jí před volbami neposkytla férový a rovný přístup pro to, aby prezentovala své politické názory - a reakce Moravcova publika ve čtvrtek byly zjevným příkladem této neférovosti - může právem poté, pokud vyhraje volby, učinit proti České televizi nepřátelské kroky.