7. 3. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 3. 2006

Fundamentalismus?

Do vědeckých titulů články s otazníky nepíši. V BL je to však můj druhý příspěvek po článku Indoktrinace? , který nutně k dalšímu otazníku vybízí...

Nevím, kdo Blairovu zmínku o Bohu do článku Blair: Nejsem socialista. Ohledně Iráku bude mým soudcem Pánbůh zařadil pod hlavičku fundamentalismus, patrně redakce. To ovšem také vypovídá o fundamentalismu, a to liberálním (přes zdánlivé contradictio in adjecto).

S tím souvisí i přepis Pánbůh (za komunismu i "pánbůh"), který také nesvědčí o nezaujatosti glosátora, v původním článku z The Independent Blair totiž mluví o Bohu (God). Stejně jako kdysi Reagan v komunistické Praze, kdy i Rudé Právo muselo otisknout dovětek jeho řeči: "Bůh vám žehnej!" Tenkrát bylo příjemné slyšet v ústech politika zmínku o Bohu. Jak se časy mění!

Podle mého názoru odpověděl Blair jako křesťan zcela logicky a upřímně: mé rozhodnutí (ohledně Iráku) podléhá soudu lidí, a věříte-li, pak také soudu Božímu. Možná měl říci soudu Krista, to jméno snad není v Evropě ještě tak zprofanováno jako Bůh (či bůh). Kde je zde jaký fundamentalismus? Je tomu již tak, že jakákoli zmínka o Bohu nutně evropského politika deklasuje? Tento (pseudo)liberální "hon na Boha" mi připomíná středověký "hon na čarodějnice", proklamovaný humanismus - na rozdíl od islamistů - zatím likvidaci oponentů nedovoluje. Téměř prorocky promluvil v 60. letech A. Camus: "Mluvil jste o Božím soudu? Budu mu čelit klidně. Poznal jsem něco horšího: soud lidí".

Nejsou však zabednění jen čeští novináři, jak poukazuje J. Čulík (Aktivismus a vulgárnost, BL 2.3.). Zpochybňuje-li autorka článku (Andy McSmith) Blairovo "křesťanství" poukazem na výrok jakési paní Gentlové, která je "opravdu zhnusená" premiérovými výroky s poukazem: "Jak může tvrdit, že je křesťan? Křesťan by nikdy neposílal lidi na smrt", pak to není jen zpolitizování křesťanství, ale i vyložený primitivismus! Co měli dělat spojenci třeba v poslední světové válce, zvláště poté, co Chamberlainův pacifismus uvedl válku do chodu? Takový maršál Montgomery, který doprovázel vojáky na smrt poukazem na Kristovu zástupnou oběť a důvěru v jeho zaslíbení, jenž překračuje hranici smrti? V historických pramenech je kdesi zmínka o křesťanech, kteří byli likvidování hordami "jinak věřících" a když se stavěli na odpor, bylo jim ironicky řečeno: "Proč se bráníte se zbraní v ruce? Neřekl váš Mistr, že máte nastavit (nepříteli) druhou tvář?" Následovala odpověďˇ: "Ale Mistr neřekl jen toto. Řekl také: Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo položí život za své přátele..."

Po bitvě je každý generálem. Blair i Bush viděli v Hussainovi téhož zloducha, jakým byl Hitler a měli k tomu jistě důvod.

Útok na newyorské věže byl dostatečným spouštěcím mechanismem odporu. Že měli špatné informace ohledně jeho výzbroje? To je jistě na pováženou, ale Západ nemá jen agenty 007, má také špatné zpravodajce. Jedno je možno (ironicky) namítnout: Neměli se jen modlit za rozpoznání Boží vůle, tedy zda udeřit či ne, ale měli také dát na radu (i modlitby) Vatikánu: ten dostatečně před invazí varoval. Ale to by nesměli být tolik protestanti...

Autor je biochemik

                 
Obsah vydání       7. 3. 2006
7. 3. 2006 České dráhy: Psycholog Matoušek a psychologie Pendolina Štěpán  Kotrba
7. 3. 2006 14 000 osob je v Iráku vězněno bez soudu
7. 3. 2006 Britští muži budou muset ženy otevřeně žádat o souhlas s pohlavním stykem
7. 3. 2006 Bílý dům se chystá stíhat úniky informací
7. 3. 2006 Možnosti USA v Iráku: Rovnováha mezi šíity, sunnity a Kurdy, nebo porážka
7. 3. 2006 Zelení? Kdo to vlastně je? Stanislav  Křeček
7. 3. 2006 Kdo jsou zelení? A kdo ČSSD?
7. 3. 2006 Post coitum Štěpán  Kotrba
7. 3. 2006 Pýcha a předsudek Alex  Koenigsmark
7. 3. 2006 Jsou karikatury Mohameda či Boha výrazem svobody slova ? Michael  Marčák
7. 3. 2006 Formalismem proti spravedlnosti Zdeněk  Jemelík
7. 3. 2006 Novinářský kodex asi většina novinářů nečetla
7. 3. 2006 Ivanovičtí řekli NE hypermarketu
7. 3. 2006 Smrt, za kterou mohou sociální demokraté Vladislav  Černík
7. 3. 2006 Michael  Marčák
7. 3. 2006 11. september 2001: Čo je pravda? Ferdinand  Klinda
6. 3. 2006 Michael  Marčák
7. 3. 2006 Energie budúcnosti Radovan  Geist
7. 3. 2006 Větrné elektrárny: jednotná fronta ekologických aktivistů Josef  Vít
7. 3. 2006 Větrné elektrárny
7. 3. 2006 Drahotu alternativních zdrojů určuje vláda
7. 3. 2006 Taková malá (ne)křesťanská agitka
7. 3. 2006 Zelená kva kva kvalita Josef  Baxa
7. 3. 2006 Vyvěšovat tibetskou vlajku ?
7. 3. 2006 Fundamentalismus? Petr  Hušek
7. 3. 2006 Michael  Marčák
6. 3. 2006 Jak prezident Světové banky navštívil Česko Rudolf  Převrátil
6. 3. 2006 Při hladomoru v Keni už nezbývá mnoho času
6. 3. 2006 Michael  Marčák
6. 3. 2006 Televizi nahradí internet jako dominantní médium nové éry
6. 3. 2006 Prznění češtiny v pražském Činoherním klubu Jan  Čulík
6. 3. 2006 Čurdová: K emancipaci žen jsou potřeba "osvícení" muži Irena  Ryšánková
6. 3. 2006 Omlouváme se -- pomáhali jsme ničit tuto planetu...
6. 3. 2006 Díky za Tomáše Halíka Tomáš  Koloc
6. 3. 2006 Školství jako skanzen? Milan  Kulhánek
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
7. 3. 2006 Fundamentalismus? Petr  Hušek
6. 3. 2006 Blair: Nejsem socialista. Ohledně Iráku bude mým soudcem Pánbůh   
23. 2. 2006 Německo vyšetřuje únos nevinného občana americkou CIA   
22. 2. 2006 Další neúspěch v Iráku: Hospodářství   
22. 2. 2006 Američané zabili ve svých věznicích 98 vězňů   
17. 2. 2006 V Iráku zatčeno šíitské komando smrti Karel  Dolejší
16. 2. 2006 Babičky všech zemí, pozor! Greg  Evans
11. 2. 2006 Vysoký činitel CIA: Bush si vybíral z výzvědných informací jen, co se mu hodilo   
10. 2. 2006 Hladovkáři v zálivu Guantánamo jsou nuceně vyživováni   
6. 2. 2006 Náklady války v Iráku a v Afghánistánu dosáhnou 440 miliard dolarů   
3. 2. 2006 Bush řekl Blairovi: "Invazi do Iráku provedeme stůj co stůj"   
26. 1. 2006 Američtí vojáci z Iráku páchají sebevraždu   
23. 1. 2006 Dolary paní Osthoffové Tomáš  Krček
20. 1. 2006 V iráckých volbách zvítězila šíitská aliance   
19. 1. 2006 Oficiální americký úřad vykreslil děsivý obraz "nezvládnutelného" Iráku