7. 3. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 3. 2006

Kdo jsou zelení? A kdo ČSSD?

Při čtení článku "Zelení? Kdo to vlastně je?" jsem se opravdu nestačil divit, píše Martin Kostka. Ve snaze o pochopení páně Křečkových myšlenkových toků jsem však došel pouze ke dvěma možným vysvětlením. Buď oddanost straně velí podávat realitu vždy tak zkresleně, aby veškerá pochybnost o její dokonalosti vyzněla naprázdno, nebo je problém v samotném vnímání reality, snad kvůli odtrženosti od ní.

Opět je tu přítomno ono oblíbené myšlenkové klišé, že česká veřejnost je masa primitivů bez schopnosti si vytvořit vlastní relevantní názor na věc, a je tedy nasnadě, že její mínění někdo formuje, v tomto případě "neúnavná a houževnatá práce české novinářské obce".

Jako obyčejný občan, který má průměrný rozhled a setkává se běžně s lidmi, pracujícími ve zdravotnictví, státní správě, stavebnictví, s malými živnostníky, učiteli a zástupci řady dalších profesí a postů, si (stejně jako mnozí jiní občané) vytvářím obrázek o snahách a motivech lidí v politice nejen prostřednictvím médií. Konfrontace s běžnou realitou a komunikace s těmi, na něž mají politická rozhodnutí největší dopad, je mnohem věrohodnějším zdrojem informací

Jelikož současnou situaci shledávám dlouhodobě neuspokojivou (velké strany se již dostatečně projevily), zcela přirozeně hledám jinou alternativu pro nadcházející volby. Nedělám si iluze, že bych v našem politickém spektru našel stranu, která bude mít recept na řešení všech společensko-politických problémů a která se bude poctivě držet svého programu. Jen věřím, že pokud se do politiky dostanou noví lidé, budou alespoň nějaký čas fungovat lépe než ti, kteří se vpolitice již zabydleli. Těch se totiž, mnohých, starost o veřejné zájmy očividně již přestala týkat.

V článku dochází i k dalším hrubým zjednodušením. Zajímavým příkladem je třeba poukaz na "nesmyslný zákaz přístupu úředníků státu na území své obce" starostou jedné obce v severních Čechách . Na tento případ si pamatuji velmi dobře. Zmíněný starosta vydal vyhlášku, která zakazovala předem neohlášený vstup státních úředníků na území obce pod pokutou. Pravda, poněkud kontroverzní řešení, ale jak jinak se bránit (nebo upozornit na problém?), když nezbývá starostovi čas na práci pro obec jen proto, že jej musí věnovat státním úředníkům. Neměl by to být spíš důvod k zamyšlení nad systémem státní správy než k stíhání a očerňování starosty? V České republice jistě ne. Pohodlí státních úředníků je přece nedotknutelné...

Na závěr bych se chtěl ještě zastavit u "vyžadování pořádku prostřednictvím zákona" u podnikatelů. Nejsem si zcela jist, co měl autor na mysli, ale zde přístup zákonodárných orgánů rovněž nelze považovat za šťastný. Důkazem jsou například stovky malých živnostníků, kteří v loňském roce ukončily činnost. Mají-li zaplatit daň z toho, co mnozí nikdy nevydělali, navíc přijdou o sociální dávky na děti, protože jim "fiktivní minimální příjem" zvýší roční základ pro zdanění, není divu. O dotované výstavbě cizích továren a podpoře supermarketů na druhé straně, která postupně likviduje domácí podnikání a zvyšuje nezaměstnanost, nemá snad cenu ani hovořit. Zkrátka: "zákonem vynucený pořádek".

Chceme opravdu ve volbách podpořit strany, jejichž poslanci uvažují takto a nastolují takovýto "pořádek"?

                 
Obsah vydání       7. 3. 2006
7. 3. 2006 České dráhy: Psycholog Matoušek a psychologie Pendolina Štěpán  Kotrba
7. 3. 2006 14 000 osob je v Iráku vězněno bez soudu
7. 3. 2006 Britští muži budou muset ženy otevřeně žádat o souhlas s pohlavním stykem
7. 3. 2006 Bílý dům se chystá stíhat úniky informací
7. 3. 2006 Možnosti USA v Iráku: Rovnováha mezi šíity, sunnity a Kurdy, nebo porážka
7. 3. 2006 Zelení? Kdo to vlastně je? Stanislav  Křeček
7. 3. 2006 Kdo jsou zelení? A kdo ČSSD?
7. 3. 2006 Post coitum Štěpán  Kotrba
7. 3. 2006 Pýcha a předsudek Alex  Koenigsmark
7. 3. 2006 Jsou karikatury Mohameda či Boha výrazem svobody slova ? Michael  Marčák
7. 3. 2006 Formalismem proti spravedlnosti Zdeněk  Jemelík
7. 3. 2006 Novinářský kodex asi většina novinářů nečetla
7. 3. 2006 Ivanovičtí řekli NE hypermarketu
7. 3. 2006 Smrt, za kterou mohou sociální demokraté Vladislav  Černík
7. 3. 2006 Michael  Marčák
7. 3. 2006 11. september 2001: Čo je pravda? Ferdinand  Klinda
6. 3. 2006 Michael  Marčák
7. 3. 2006 Energie budúcnosti Radovan  Geist
7. 3. 2006 Větrné elektrárny: jednotná fronta ekologických aktivistů Josef  Vít
7. 3. 2006 Větrné elektrárny
7. 3. 2006 Drahotu alternativních zdrojů určuje vláda
7. 3. 2006 Taková malá (ne)křesťanská agitka
7. 3. 2006 Zelená kva kva kvalita Josef  Baxa
7. 3. 2006 Vyvěšovat tibetskou vlajku ?
7. 3. 2006 Fundamentalismus? Petr  Hušek
7. 3. 2006 Michael  Marčák
6. 3. 2006 Jak prezident Světové banky navštívil Česko Rudolf  Převrátil
6. 3. 2006 Při hladomoru v Keni už nezbývá mnoho času
6. 3. 2006 Michael  Marčák
6. 3. 2006 Televizi nahradí internet jako dominantní médium nové éry
6. 3. 2006 Prznění češtiny v pražském Činoherním klubu Jan  Čulík
6. 3. 2006 Čurdová: K emancipaci žen jsou potřeba "osvícení" muži Irena  Ryšánková
6. 3. 2006 Omlouváme se -- pomáhali jsme ničit tuto planetu...
6. 3. 2006 Díky za Tomáše Halíka Tomáš  Koloc
6. 3. 2006 Školství jako skanzen? Milan  Kulhánek
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce