Nejpodivnějším rysem nové Bushovy války proti tyranii je podle autora souvislost, kterou nyní Bush vidí mezi tyranií a terorismem. Donedávna Bush prostě zastával klasický neokonzervativní názor, že sadistický diktátor je prostě sadistický diktátor, protože je, a basta.

Nyní však Bush argumentuje, že teroristé jsou ve skutečnosti obětmi tyranie. Řekl to ve svém inauguračním projevu a vrátil se k tomu i ve svém projevu o stavu Unie minulou středu. "V dlouhodobé perspektivě," řekl Bush, "lze dosáhnout míru, o nějž usilujeme, pouze odstraněním podmínek, které vyvolávají radikalismus a ideologii vraždění. Jestliže zůstávají celé regiony světa v zoufalství a rostou v nenávisti, stanou se zdrojem terorismu, a teror bude ohrožovat Ameriku..."

Přesně totéž napsala legendární anarchistická myslitelka Emma Goldmanová ve své eseji z roku 1917, nazvané "Psychologie politického násilí". Podle ní "je zdrojem terorismu zoufalství milionů lidí, nucených v něm žít" Terorismus je nevyhnutelný, pokud budou existovat tyranie, neboť viníkem terorismu nejsou teroristé, ale jsou jimi tyrani, kteří jsou za něj odpovědni."

Neokonzervativci vždycky odmítali představu, že je antisociální chování důsledkem špatných sociálních podmínek, jako jasné kacířství. Proto je to zvlášť pozoruhodné, že se americký prezident, o němž pozorovatelé usuzují, že je naprosto pod vlivem neokonzervativců, dopustil tak hluboké ideologické chyby. Nejenže obviňuje z terorismu sociální podmínky, ale dokonce otevřeně tvrdí, že "pouze odstraněním [těchto] podmínek" lze odstranit hrozbu terorismu. Zní daleko méně jako Republikán, než jako nějaký univerzitní marxista, míní komentátor amerického listu, který (ironicky) dodává, že se zdá, že se "náš prezident vydal na jakousi intelektuální cestu". Bush bude prý možná litovat, že opustil výšiny ideologických jistot a pustil se do močálu pochybností.

Možná teď v noci nemůže spát a uvažuje o otázkách, které navodil jeho projev o stavu Unie: Co to znamená, že "jedním z hlavních rozdílů mezi námi a našimi nepřáteli" je, že my "nemáme touhu ani úmysl vnucovat svou formu vlády nikomu jinému"? Když Bush minulou středu konstatoval, že bude respektovat "vlády které odrážejí svou vlastní kulturu", to mělo zřejmě uklidnit ajatolláhokracie na Blízkém východě. Pokud to však Bush myslí vážně, co zbývá z jeho války proti tyranii? Pokud to ale Bush nemyslí vážně, co zbývá z Bushova tvrzení, že my nechceme vnucovat svou formu vlády nikomu jinému?

Myšlení. Člověk by se z toho zase stal alkoholikem, uzavírá svůj článek americký autor.

Kompletní článek v angličtině [z ČR personalizováno] ZDE