Darius Nosreti, k tomu ve čtvrtek z Ostravy mj. napsal:

Možná je to trochu drsný odsudek, ale vyvolává správnou otázku: Proč zrovna kampaň proti Přibylovi, této "malé rybě", vzhledem k tomu, že české státní struktury, soudnictví, policie, školství, podnikatelská sféra a všechny sféry života jsou doslova prolezlé lidmi, kteří dělali kariéru za komunistického režimu a podle toho to taky vypadá.

Neříkejte mi, že si skoro každý, komu je dnes kolem padesáti, a měl by tedy být na vrcholu své kariéry, v osmdesátých letech aspoň nějak za komunismu nezadal.

Étos země a mentalita národa se nedá rychle změnit: jak vidno, nemění se podstatněji ani patnáct let po likvidaci předchozího režimu. Profesní kontinuita, bohužel, musela, v policii, v soudnictví i ve školství existovat, jinak by se stát rozložil. Toto je ona devastace, o níž stále ještě mluvíme jako o neblahém dědictví komunistického režimu.

Proč se ale nyní stává (a že by bylo křiklavých příkladů z mnoha společenských oblastí) jeho symbolem zrovna Přibyl? Možná Gross skutečně jmenováním příslušníka komunistického policejního pluku do Úřadu vlády překročil hranici tolerance. Udělal to proto, že si ho na ministerstvu vnitra v nedávné době oblíbil, anebo proto, že Přibyl za posledních patnáct let projevil a prokázal svou profesionalitu?

Nebudí ve mně důvěru nikdo, kdo se za komunismu dobrovolně dal k policii. Jenže uznávám argumentaci, že celou policii a státní správu nebylo možné po pádu komunismu zrušit - stejně jako se to po pádu nacismu nedělalo v západním Německu a stejně, jak se to po pádu apartheidu nedělalo v Jihoafrické republice. Myslím, že je v tomto případě správné Grossovo rozhodnutí vyšetřit, zda Přibyl někoho skutečně mlátil, a vyhodit ho jen v takovém případě, protože kdyby tomu tak bylo, znamenalo by to mimo jiné, že Přibyl Grossovi lhal, vzhledem k tomu, že ho ubezpečil, že nikoho nemlátil. Je dobře, že Gross neustupuje mediální kampani - mediální kampaně mohou být velmi krutý, hrubý a nespravedlivý soudce.

A proč se k tomu, kdo má být šéfem úřadu vlády a zda se Přibyl jako člen policejního pohotovostního pluku v roce 1989 něčeho dopustil či nedopustil, mají vyjadřovat herci? Vadí mně mediální kontext "celebrit" - budou se snad teď média ptát herců, Miroslava Donutila nebo Evy Holubové, kdo má být jmenován do čela Úřadu vlády nebo kdo má být šéfem policie? Jsou tito lidé, kteří jsou jen herci, tj. propůjčují svou tvář a svou osobnost k interpretaci dramatických děl od jiných lidí, protože je jejich tvář mediálně známa, nyní snad "národními filozofy" a "odborníky na všechno"? To je dost nebezpečné. Herec není národní filozof, je to řemeslník.

Nepopírám právo občana vyjadřovat v demokracii svůj hlas. Ale tohle není ono. Mám problém s všemi těmi mediálními kampaněmi pro to či ono či proti něčemu: mají příliš stalinské ozvuky. ("Psovi psí smrt.") (Jeden příspěvek, který jsme k tomuto tématu obdrželi, končil: "Přibyle, já tě nenávidím!") Zajímavé je, že skutečně závažných věcí, které se nedají využít k politické manipulaci, se tyto mediální kampaně skoro nikdy netýkají. (Když kritizoval britský list Sunday Times vážný problém klecových lůžek a neexistenci individuální, rodinné péče pro chovance v ústavech, česká média se kupodivu postavila proti a spekulovala, že si celou věc prý Sunday Times vymyslel, i když je známo, že má kauzu pečlivě zdokumentovánu fotograficky a videozáznamem. Takže to jaksi nezabralo...)

A proč se těchto mediálních kampaní znovu a znovu účastní pořád tytéž osoby, mnohé z nichž se v minulosti podílely na četných jiných obdobných kampaních, od Děkujeme, odejděte, přes Impuls 99 (vzpomínáte ještě?) až po televizní rebelii o Vánocích 2000? Nevím.

A proč tyto petice organizují a pořádají neustále lidé, jejichž jména nám často asociují politickou stranu jménem Unie svobody?

Nevím.

Mám nedůvěru k peticím, zejména pokud je podepisují i novináři. Novinář má zůstat nestranný.

Ano, a taky je docela zábavné, že média nejprve rozehrají soustředěnou kampaň proti něčemu či někomu, a pak se ptají občanů, co si o tom jako lidé myslí. Ti nezřídka automaticky opakují, co se dočetli v novinách... :) To je právě účel, že?

Protest proti Přibylovi podepsali jako první tito signatáři: