| 5. 2. 2004 Rada BBC se vzdala bez bojeOdmítla zveřejnit 135stránkový právní dokument, obviňující vláduPrávníci BBC argumentují, že bylo správné odvysílat Gilliganovu reportáž podle ustanovení o "svobodě projevu", která jsou součástí Evropské konvence pro lidská práva, a na základě precedenčních právních rozhodnutí, podle nichž média nemusejí mít předem dokázána tvrzení, která publikují. Jak vyšlo nyní najevo, členové Rady BBC odmítli minulý týden analýzu právníků z BBC, že je zpráva lorda Huttona z odborného právního hlediska chybná, a namísto toho nabídli vládě poníženou omluvu, kterou úřad britského premiéra požadoval. Britskému listu Independent byl prozrazen 135stránkový důvěrný dokument z BBC, který obviňuje Alastaira Campbella, bývalého Blairova šéfa pro komunikace, že parlamentu "lhal" ohledně své role při vypracovávání oficiální vládní zprávy o Iráku ze září 2002. Právníci z BBC také argumentují, že ministr zahraničí Jack Straw uvedl Dolní sněmovnu v omyl ohledně znepokojení, vládnoucího ve výzvědných službách ohledně této vládní zprávy. Právní analýza BBC dále rozbírá 12 oblastí, které lord Hutton ve své zprávě ignoroval. Argumentuje, že z právního hlediska jsou Huttonovy závěry "nesprávné". Zaměstnanci BBC zuřili na členy Rady BBC, že před vládou kapitulovali minulý týden tak rychle. | 
| Jeden zdroj z BBC konstatoval: "Ukazuje to, že jsme mohli zahájit silnou a přesvědčivou protiofenzívu." Podle odborníků z BBC mohla tato analýza poskytnout základ pro zpochybnění Huttonových závěrů a mohla požadovat nové soudní zhodnocení celé věci. Informované kruhy z BBC konstatovaly, že se Rada BBC touto analýzou zabývala jen velmi krátce. Útok na Alastaira Campbella je v oddílu nazvaném "Uvedl parlament v omyl", kde je srovnání Campbellova svědectví při slyšeních před lordem Huttonem a jeho předchozího svědectví před parlamentním výborem pro zahraniční záležitosti. Právníci argumentují, že bylo správné odvysílat Gilliganovu reportáž podle ustanovení o "svobodě projevu", které jsou součástí Evropské konvence pro lidská práva a an základě precedenčních právních rozhodnutí, podle nichž média nemusejí mít předem dokázána tvrzení, která publikují. 
 Podrobnosti v angličtině ZDE | 
| Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 5. 2. 2004 | Rada BBC se vzdala bez boje | ||
| 5. 2. 2004 | Čtyři důvody, proč Bush čelí "smrti volební urnou" | ||
| 4. 2. 2004 | Obsah, kompetence i rozpočty jsou i nadále v rukách božích | Štěpán Kotrba | |
| 3. 2. 2004 | Andělé | Jaroslav Hutka | |
| 3. 2. 2004 | Kateřina Opltová - osamocený běžec na krátké trati | Jan Paul | |
| 3. 2. 2004 | Kronika předem ohlášené smrti | Štěpán Kotrba | |
| 3. 2. 2004 | Dostupnost údajů ze zdravotních registrů na černém trhu s informacemi II. | Ladislav Kahoun | |
| 2. 2. 2004 | Minimální mzda v Česku diskriminuje mladé lidi | Ivan Hrůza | |
| 2. 2. 2004 | Budou nám počítače odezírat ze rtů? | Štěpán Kotrba | |
| 2. 2. 2004 | BBC kontra Huttonova zpráva - bouřlivý týden | ||
| 2. 2. 2004 | Obstát, aneb Nihil obstat ve věci moderního vyučování | Ondřej Hausenblas | |
| 2. 2. 2004 | Případ reportérova přeřeknutí | Jan Čulík | |
| 1. 2. 2004 | Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné | ||
| 1. 2. 2004 | BBC nebo "naše stanice"? | Jan Čulík | |
| 31. 1. 2004 | Kam se poděla krev dr. Kellyho? | ||
| Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 5. 2. 2004 | Rada BBC se vzdala bez boje | ||
| 4. 2. 2004 | BBC: už první cenzura? | ||
| 4. 2. 2004 | Obsah, kompetence i rozpočty jsou i nadále v rukách božích | Štěpán Kotrba | |
| 4. 2. 2004 | Kde jde o peníze, jde jen napůl o život | Štěpán Kotrba | |
| 3. 2. 2004 | Úloha, financování médií veřejné služby a digitalizace | ||
| 3. 2. 2004 | Promiňte mi, že se mi malinko zvedá tlak... | Václav Kasík | |
| 2. 2. 2004 | BBC kontra Huttonova zpráva - bouřlivý týden | ||
| 2. 2. 2004 | ČT: ...Správným směrem? | ||
| 2. 2. 2004 | Zameteno pod koberec? | Jan Čulík | |
| 1. 2. 2004 | "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou" | ||
| 1. 2. 2004 | Čelní reportéři televize BBC hrozí, že rezignují | ||
| 1. 2. 2004 | Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi | ||
| 1. 2. 2004 | Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné | ||
| 1. 2. 2004 | Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání | ||
| 1. 2. 2004 | BBC nebo "naše stanice"? | Jan Čulík | |
 
 


 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 