5. 2. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 2. 2004

Britské rozvědky se distancují od tvrzení, že Saddám mohl zaútočit do 45 minut

Britské výzvědné služby vedou interní boj, jehož cílem je distancovat se od informací, které umožnily britské vládě tvrdit, že Saddám Husajn měl zásoby zbraní hromadného ničení. Bojují o původ, zpracování a interpretaci nyní už zdiskreditovaného tvrzení, že měl Irák možnost zaútočit zbraněmi hromadného ničení do 45 minut. Paradoxně na pochybnost tohoto tvrzení poukázal poprvé v květnu 2003 reportér BBC Andrew Gilligan, kterého ostře kritizovala zpráva lorda Huttona a který proto z BBC v minulých dnech odešel.

Na opačných stranách sporu jsou MI6 a samostatná vojenská rozvědka, Defence Intelligence Staff (DIS), která součástí britského ministerstva obrany. V nejslabším postavení je MI6. Je totiž jasné, že tato britská rozvědka poskytla vládě většinu informací, na jejichž základě byla vypracována kontroverzní oficiální vládní zpráva o iráckých zbraních hromadného ničení ze září 2002.

Právě činitelé MI6 navázali jako první kontakt s bývalým iráckým důstojníkem, který dodal informace, na jejichž základě bylo učiněno ono tvrzení, že Saddám může zaútočit do 45 minut.

Britská vojenská rozvědka DIS se poprvé o tomto tvrzení dozvěděla teprve po publikaci oné oficiální vládní zprávy o Iráku a začala zpochybňovat věrohodnost tvrzení o útoku do 45 minut. Mezi MIG a DIS vládne nedůvěra. Dr. Brian Jones, bývalý činitel DIS svědčil o tom, že jeho pochybnosti o vládní zprávě byly potlačeny. To povede k obviněním, že Společný výbor pro rozvědku, který vládní zprávu vypracoval, byl zpolitizován.

Podrobnosti v angličtině ZDE
                 
Obsah vydání       5. 2. 2004
5. 2. 2004 Řecko, zaminovaná brána do Evropské unie
5. 2. 2004 Nejmocnější šiitský duchovní v Iráku přežil atentát
5. 2. 2004 Blair přiznal, že nevěděl, že se tvrzení o útoku do 45 minut netýkalo dalekonosných střel
5. 2. 2004 Šéf CIA: Naši analytikové nikdy nelíčili Irák jako bezprostřední hrozbu
5. 2. 2004 Šéf britských konzervativců vyzval Tonyho Blaira, aby rezignoval
5. 2. 2004 Britské rozvědky se distancují od tvrzení, že Saddám mohl zaútočit do 45 minut
5. 2. 2004 Rumsfeld: "Irácké ZHN budou ještě nalezeny"
5. 2. 2004 Rada BBC se vzdala bez boje
5. 2. 2004 Čtyři důvody, proč Bush čelí "smrti volební urnou"
5. 2. 2004 Zelení jsou v pořádku, problém má Pavel Pečínka Jan  Beránek
5. 2. 2004 O interrupcích: Co takhle legalizovat i vraždy? Pavel  Mareš
5. 2. 2004 Potratový extremismus: Jděte se vycpat!
5. 2. 2004 Kužvart eurokomisařem Petr  Jánský
5. 2. 2004 Katolická církev znovu zaútočila na BBC
5. 2. 2004 O pestrosti Štefan  Švec
4. 2. 2004 Kde jde o peníze, jde jen napůl o život Štěpán  Kotrba
4. 2. 2004 Obsah, kompetence i rozpočty jsou i nadále v rukách božích Štěpán  Kotrba
4. 2. 2004 Poslanče Vidíme, odstupte! Jiří  Mašek
3. 2. 2004 Bush, Blair, Irák a vyšetřování, které nechtěli
3. 2. 2004 Andělé Jaroslav  Hutka
3. 2. 2004 Kateřina Opltová - osamocený běžec na krátké trati Jan  Paul
4. 2. 2004 Hospodaření OSBL za leden 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
5. 2. 2004 Blair přiznal, že nevěděl, že se tvrzení o útoku do 45 minut netýkalo dalekonosných střel   
5. 2. 2004 Britské rozvědky se distancují od tvrzení, že Saddám mohl zaútočit do 45 minut   
5. 2. 2004 Rumsfeld: "Irácké ZHN budou ještě nalezeny"   
5. 2. 2004 Šéf britských konzervativců vyzval Tonyho Blaira, aby rezignoval   
5. 2. 2004 Šéf CIA: Naši analytikové nikdy nelíčili Irák jako bezprostřední hrozbu   
4. 2. 2004 Blairova vláda skutečně ignorovala naše námitky, že její zpráva je nepodložená   
3. 2. 2004 Bush, Blair, Irák a vyšetřování, které nechtěli   
2. 2. 2004 Bush přece jen nařídí vyšetřování, proč výzvědné informace selhaly   
2. 2. 2004 I Downing Street zřejmě bude muset zahájit vyšetřování o neexistenci iráckých ZHN   
31. 1. 2004 Bush přiznal pochybnosti o existenci iráckých ZHN   
30. 1. 2004 Nebudeme zkoumat, proč jsme šli z falešných důvodů do války, bylo by to rozptylování pozornosti   
29. 1. 2004 David Kay: Američtí špioni se mýlili   
29. 1. 2004 Američané propustili děti, zadržované v Guantánamu   
27. 1. 2004 Bushova vláda přestala tvrdit, že měl Irák zbraně hromadného ničení   
24. 1. 2004 Proč tvrdil Blair, že existují irácké zbraně hromadného ničení, když pro to neměl důkazy?   

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
5. 2. 2004 Blair přiznal, že nevěděl, že se tvrzení o útoku do 45 minut netýkalo dalekonosných střel   
5. 2. 2004 Britské rozvědky se distancují od tvrzení, že Saddám mohl zaútočit do 45 minut   
5. 2. 2004 Rada BBC se vzdala bez boje   
4. 2. 2004 Blairova vláda skutečně ignorovala naše námitky, že její zpráva je nepodložená   
2. 2. 2004 Zameteno pod koberec? Jan  Čulík
2. 2. 2004 Případ reportérova přeřeknutí Jan  Čulík
1. 2. 2004 Dyke: britská vláda BBC "systematicky zastrašovala"   
1. 2. 2004 Independent: generální ředitel BBC "rezignoval proti své vůli"   
1. 2. 2004 "BBC udělala chyby, ale vládní činitelé lžou"   
1. 2. 2004 Byford: Podívejte se, jak kvalitně BBC informuje o nynější krizi   
1. 2. 2004 Greg Dyke: Závěry lorda Huttona jsou právně chybné   
1. 2. 2004 Rozzuřená BBC se dává do boje proti Huttonovi, nikoliv však ve vysílání   
1. 2. 2004 BBC nebo "naše stanice"? Jan  Čulík
31. 1. 2004 Týden mediálních ohlasů Huttonovy zprávy   
31. 1. 2004 Gilligan: "Velkou část v krizi BBC sehrály nevyvážené úsudky lorda Huttona"