Rumsfeld konstatoval před parlamentním výborem pro armádu, že "je ještě nutno vykonat další práci" při zkoumání iráckých zbrojních programů, "a je příliš brzo na konečné závěry". Díra, v níž byl 13. prosince nalezen Saddám Husajn, "byla dostatečně velká na to, aby se tam skryly biologické zbraně, které by bývaly mohly usmrtit tisíce" lidí, konstatoval Rumsfeld.

"Jsem přesvědčen, že pan prezident udělal v Iráku správnou věc," konstatoval v parlamentě Rumsfeld. "Dospěl jsem k závěru na základě výzvědných informací, které jsme měli k dispozici."

Demokratický senátor Edward Kennedy vyšetl v parlamentě ve středu Rumsfeldovi, že závěry amerického zbrojního experta, že asi neexistují irácké zbraně hromadného ničení, představují "zdrcující likvidaci argumentace Bushovy vlády pro válku v Iráku", která "vážně ochromuje naši důvěryhodnost ve světě".

Kennedy požadoval, aby vyšetřovací komise, kterou plánuje prezident Bush "velmi podrobně zjišťovala nejen, jaké byly výzvědné informace, ale i jak je zmanipulovali" vládní činitelé.

Kennedy a další Demokraté v Senátu připomněli Rumsfeldovi, že v září 2002 tvrdil: "My víme", kde jsou irácké zbraně hromadného ničení uloženy, přestože zpráva americké vojenské rozvědky, která byla od té doby odtajněna, konstatuje, že "neexistují spolehlivé informace" o výrobě chemických zbraní v Iráku.

"Jak to vysvětlíte?" ptal se Rumsfelda jeden senátor. "Na jakém výzvědném základě jste učinil takto konkrétní prohlášení?"

Rumsfeld uznal, že vytvořil mylný dojem, že hovoří o konkrétních zbraních. Ale dodal, že mluvil o místech, o nichž americká vláda podezřívala, že jsou tam zbraně hromadného ničení.

Rumsfeld nabídl několik "alternativních názorů", proč se podle něho v Iráku nenalezly zbraně hromadného ničení. Je podle něho možné, ale nepravděpodobné, že nikdy neexistovaly. Mohly být odvezeny do jiné země před americkou invazí, skryty v Iráku anebo před válkou v Iráku zničeny.

"Možná je ještě v nadcházejících měsících najdeme," dodal.