11. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 7. 2002

Proč to ti lidi čtou?

Nedávno jsem objevila úžasnou věc, Britské listy. Články jsou bezesporu zajímavé, mě ale fascinují reakce čtenářů. Je až s podivem, jaké vášně tento internetový deník vyvolává. Na diskusních fórech se vždy k zveřejněnému článku objeví i reakce čtenářů, některé z nich jsou anonymní.

Vybavují se mi televizní pořady typu Listárna - divačka z Chomutova, která si nepřeje být jmenována, nám píše... Pokaždé se zamýšlím, proč si někdo dá práci napsat do redakce svůj názor, ale nechce být jmenován. Zamysleme se nad tím, čeho se "divačka z Chomutova" obává? Napadá mne několik vysvětlení:

Pisatel nechce být identifikován svým okolím, protože se za svůj názor v podstatě stydí, ale má nutkavou potřebu vykřičet ho do světa.

Další variantou je, že autor má "žertovné jméno" a nechce být pod dopisem uveden jako třeba Růžena Šípková.

A nebo je třeba kritikem (všimněte si dalšího pozoruhodného rysu, pochvaly se většinou podepisují) některá z mediálně slavných osobností, která by před národem ráda zatajila, že miluje Televarieté, ale ten druhý skeč byl nekoukatelný, takže podpis Karel Gott nepřipadá v úvahu.

Asi vás zajímá, kam tím vším mířím? Vrátím se tedy na začátek, k Britským listům. Podivínští mi přijdou zejména pisatelé, kteří každý článek rozcupují, ale i přesto další den znovu sednou k počítači a otevřou BL.

I zde nacházím několik možných vysvětlení, pokud již nebyla popsána výše. Pisatelé buď Jana Čulíka a Britské listy milují, jejich pubertální věk jim ale velí býti v opozici, a tak každý příspěvek dostane co proto, nebo se jedná o specifickou formu masochismu, pisatel sice Britské listy a Jana Čulíka obzvlášť nenávidí, nemůže si však pomoci a každé ráno s šimráním v žaludku opět přečte celé číslo s očekáváním, co tam zase ten Čulda napíše. Někde jsem četla, že nenávist a láska k sobě mají hodně blízko, tak nevím.

P.S. Já se svým jménem ani příjmením problém nemám, sousedky zdravím již nyní. Moc se už taky těším na přezdívku. Pokud by si mí drazí anonymové nevěděli rady, zapojím ráda i svou šedou kůru mozkovou.

Poznámka JČ: Proč to ti lidi čtou, když to nemohou snést? Vysvětlení je, myslím, jednoduché. Jde o pokusy o "mocenský boj". Anonymové, většinou o to omezenějšího rozhledu a myšlenkového či vědomostního zázemí, oč jsou hlučnější, nemohou snést, že do uzavřeného českého myšlenkového prostředí českého jazyka pronikají informace, názory a diskuse, které ochromují konvenční "vnitročeský" informační monopol. Tak se proti tomu aspoň snaží něco neartikulovaně vykřikovat. Je to dost podobné, jako když Severokorejci šířili padesát let svou propagandu tlampači přes hranice do Jižní Koreje. Všimněte si, jak je tristní, že valná většina anonymů neumí vůbec reagovat k meritu věci, ale reagují stereotypně jak automaty podle svého ideologického přesvědčení. Diskuse na fórech mívají bohužel většinou mizivou hodnotu, právě proto, že jsou apriori negativní (když je něco pořád na jedno brdo, ztrácí to jakoukoliv sdělnost) a stereotypně ideologické (po přečtení prvních dvou slov se pozná, k jaké politické straně se anonym hlásí).

Že jde o pokusy o mocenský boj a za úsilí za každou cenu si zachovat uzavřenou mysl, je zřejmé i z toho, že se anonymové občas snaží skandalizovat tento list nejrůznějšími podružnostmi, které za pomoci polopravd a zkreslování informací (často úmyslného, jindy snad jen v důsledku vlastní omezenosti) rádi prezentují jako něco šokujícího.

Nový čtenář časopisu těmito jevy může být právem fascinován. Jsou součástí patologie určitých vrstev české společnosti a nelze než konstatovat, že tato nemoc v českém prostředí prostě existuje. Měli bychom si to dobře uvědomit a počítat s tím.

Upozorňuji však, že ať jsou tyto výlevy pro nového čtenáře jakkoliv fascinující, ve slušné společnosti se anonymové neberou vážně a ani se s nimi nediskutuje. Anonymita je obscénní proto, že si anonym svým skrýváním vyhrazuje nad ostatními vrch. V demokracii se vede diskuse slušných lidí s otevřeným hledím. Každá redakce hází anonymy do koše.

Jen estébáci za komunismu využívali anonymních udání, manipulací a polopravd - není divu, že některým lidem to dodneška zůstalo. A vskutku - je to sociologicky zajímavé - některé příspěvky na fórech působí skutečně ryze estébácky.

                 
Obsah vydání       11. 7. 2002
11. 7. 2002 Edvard Beneš a jeho dekrety - (sudeto)německý problém Eva  Hahnová, Hans Henning Hahn
11. 7. 2002 Ftaláty v zařízení nemocnic ohrožují zdraví pacientů
11. 7. 2002 Prezident Bush proti korupci v americkém podnikání
11. 7. 2002 Tak už to Pavel Dostál na Jílkovou prozradil Jan  Čulík
11. 7. 2002 O útlaku a stagnaci v arabském světě
11. 7. 2002 Proč to ti lidi čtou? Markéta  Sulovská
10. 7. 2002 Děsné Literární noviny
11. 7. 2002 Britská vláda se rozhodla (o něco) liberalizovat užívání hašiše
11. 7. 2002 Doživotí dealerům drog - všech? Štěpán  Kotrba
11. 7. 2002 Čína hromadně likviduje internetové kavárny
11. 7. 2002 (Ne)zapomeňme... Martin  Kunštek
9. 7. 2002 Svoboda slova: Jak chtěli američtí akcionáři cenzurovat britský list The Daily Mirror
10. 7. 2002 Daily Mirror: Teroristický stát: jak se Američané "snaží ovládnout svět"
10. 7. 2002 Očekávali Talibán, našli však jen hrůzu
10. 7. 2002 Kurdové v severním Iráku odepřeli Američanům pomoc při úsilí svrhnout Saddáma Husajna
10. 7. 2002 Křesťanský sionismus - v ČR málo známá ideologie, ovlivňující konflikt v Palestině Pavel  Šejnoha
8. 7. 2002 Jak časopis Týden bulvárně zkresluje informace Jan  Čulík
9. 7. 2002 Policejní korupce v Karlových Varech Fabiano  Golgo
9. 7. 2002 Policisté v Karlových Varech: Nó, tady se krade, nó... Ale jen Rusákům nebo Němcům Fabiano  Golgo
10. 7. 2002 O podpisu koaliční smlouvy
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
11. 7. 2002 Edvard Beneš a jeho dekrety - (sudeto)německý problém Hans Henning Hahn, Eva Hahnová
11. 7. 2002 Proč to ti lidi čtou? Markéta  Sulovská
9. 7. 2002 Očkovací látka proti AIDS "bude zřejmě k dispozici do pěti let"   
9. 7. 2002 Čínský voják není před velvyslanectvím ČR z naší vůle Tomáš  Smetánka, Jan Čulík
9. 7. 2002 Nechte si festivaly, já chci rovnost před zákonem Benny  Rees
9. 7. 2002 Jak Američané nechytili bin Ladena a nezlikvidovali organizaci al Qaeda   
8. 7. 2002 "Zaspané" tři čtvrtiny století Jaroslav  Štemberk
8. 7. 2002 Registrované partnerství a jeden homosexuální osud Benny  Rees
8. 7. 2002 Prádelna špinavého spodního prádla českého disentu stále v provozu? Karel  Mašita
8. 7. 2002 Zeměkoule "bude do roku 2050 zcela zlikvidována"   
8. 7. 2002 Čas pro českou liberální platformu? Josef  Brož
8. 7. 2002 Stalin a jeho vražedný režim Jan  Trávníček
8. 7. 2002 Strobe Talbott: Nynější spor USA s Evropou ohledně mezinárodního tribunálu znemožní Američanům vytvořit koalici pro zásah proti Iráku