Jednoduché úkoly, které zatím žádný ministr zdravotnictví nedokázal splnit
25. 1. 2014 / Petr Wagner
Bude se měnit ministr zdravotnictví. Stejně jako před všemi tuším dvaceti před ním ho čekají jednoduché úkoly,které ovšem zatím žádný ministr nedokázal splnit.
To jistě bude především propleteností velmi protichůdných zájmů a balíku finančních prostředků, na kterých, byť nepřímo ,sedí ministr zdravotnictví. A samozřejmě je potřeba si uvědomit významné judikáty v oblasti zdravotní péče, které, shrnuto do lapidárního prohlášení, znějí - péče má být provedená v souladu s odborným názorem a doporučením a nelze jí odmítnout z důvodu neproplacení pojišťovnou.
Pojďme si těch pár jednoduchých zásad zopakovat:
1. za stejnou práci stejná odměna
2. péče má být zaplacena tomu, kdo ji provedl (zařízení) ,neboli tam, kde je pacient vyšetřen a ošetřen
3. lékař/zařízení vzhledem k judikatuře nesmí být omezován žádnými limity a regulacemi
4. v oblasti léků musí být stejné účinné látky a dávky placeny stejně
5. veškerá regulace a limity musí být přeneseny na úroveň plátce zdravotní daně (pacient) a plátce poskytovatelům (pojišťovny) lékaři a zdravotníci z těchto dohod musí být zcela vyňati a nesmějí suplovat neschopnost politiků, ať už pod jakýmkoli krytím - limity čekací doby srovnávací období preskripční omezení apod.
6. na to vše je potřeba sehnat peníze
Pojďme se podívat na jednotlivé body
- ad 1 ač je to neuvěřitelné, tak tato podmínka nutná k narovnání vztahů ve zdravotnictví splněna není. Pokud budu operovat slepé střevo ve Frýdlantu, dostanu méně než polovinu, než kdybych totéž dělal v Motole. Týká se to především celého systému DRG, ale také nasmlouvaných výkonů - endoprotézy a ale i dalších věcí třeba onkocenter
- ad 2 také zcela samozřejmé: podmínka ale v důsledku bodu 1 péče často zaplacena zařízení, které jí provedlo, zaplacena není. Je to logické, pokud má někdo za totéž dva a půlkrát víc, tak někomu je nutno nezaplatit. Jinak by pro vyvolené nezbylo
- ad 3 ta podmínka je uložená mimo jiné judikátem Ústavního soudu a je nutné, pokud si chceme uchovat právní stát, ji respektovat a plnit. Pacient má nárok na vše a to nejlepší, co umíme. Tečka!!!
- ad 4 nesmyslně složitý a v reálném čase nefungující systém určující úhradu léků, neboli kolik se zaplatí výrobci a kolik z toho zaplatí pacient, je špatný, nepřehledný a provokující ke korupci. Nejednoduší je stanovení plošné úhrady- percentuelní - bez ohledu na preparát. Funguje leckde bez problémů.
- ad 5 zdravotnictví je od toho, aby pomáhalo lidem, otázka financování nepatří do vztahu lékař - pacient v našem prostředí. To je věc vztahu mezi voličem, politiky a pojišťovnou. Já jako lékař nemám žádnou reálnou možnost do těchto vztahů zasahovat v našem kulturním prostředí. A ani bych mít neměl.
- ad 6 obvyklá výmluva: pokud si voliči budou přát, aby měli dosavadní evtl lepší péči, jsou reálně dvě možnosti jak systém profinancovat - navýšit platbu za státní pojištěnce - 60% všech na úroveň alespoň minimální mzdy nebo zavést systém připojištění - ale víceméně pro všechny podle dostupných dat by stačily částky okolo těch, které platím za auto nebo motocykl na rok.
Problémem, ač si na tom leckdo vybudoval politickou kariéru, nadhodnocené nákupy za evropské projekty. Ty peníze nezmizely z našeho zdravotnictví. Jistě nechci obhajovat zlodějinu, ale ty věci v nemocnicích jsou a slouží pacientům. Naše pseudoaktivita vedla jenom k tomu že si řadu těch projektů zaplatíme několikrát....
Novému ministru zdravotnictví nezávidím. Nicméně pokud nechce, aby skončil a mluvilo se o něm, jak se mluví o jeho předchůdcích, musí především narovnat vztahy v našem zdravotnictví.
Skutečně jde o těchto prostých šest bodů. Tak jednoznačné a jasné manažerské zadání bych mu skoro záviděl......
VytisknoutObsah vydání | Pátek 24.1. 2014
-
26.1. 2014 / Jaroslav Ungerman, Martin FassmannVývoj hospodaření státního rozpočtu za rok 2013 a jeho souvislosti s vývojem reálné ekonomiky České republiky v letošním roce23.1. 2014 / Hledám české občany, kteří by se chtěli účastnit výzkumného projektu o českém školství a české identitě23.1. 2014 / Nediktovat, co je pravda25.1. 2014 / Druhé anglické vydání knížky o českém filmu24.1. 2014 / Právo a spravedlnost versus lidská práva v ČR24.1. 2014 / Útok islamistů na policejní velitelství v Káhiře24.1. 2014 / Přinese první africká prezidentka své zemi mír?23.1. 2014 / Veronika Sušová-SalminenZvyk je železná košile? Dilemata nové vlády a česká politická kultura24.1. 2014 / Severní Ameriku v tichosti obsazuje nová šelma24.1. 2014 / V Kyjevě v noci trvalo příměří24.1. 2014 / Spojené státy "jsou ochotny jednat se Snowdenem"24.1. 2014 / Evropský soud pro lidská práva nařídil Británii, aby ospravedlnila masové špehování občanů24.1. 2014 / Karel DolejšíSamuraj volá do zbraně. Spadne Evropa do pasti agresívního asijského nacionalismu?23.1. 2014 / Dejte mi s Janem Palachem pokoj23.1. 2014 / Británie v důsledku svého multikulturního obyvatelstva už nikdy neprovede v zahraničí velkou vojenskou invazi23.1. 2014 / Ukrajinské protesty už nejsou jen o vstupu do EU22.1. 2014 / 2014: 85 osob vlastní tolik, co polovina lidstva22.1. 2014 / Hlavně, že v demokracii jste bezdomovcem svobodně22.1. 2014 / Jan MrskošMLK -- jsi i nadále velkou inspirací pro své krajany - ale bohudíky, nejsi svatým22.1. 2014 / Rozhovory v Montreux mále skončily, ještě než začaly14.1. 2014 / Hospodaření OSBL za prosinec 2013