Lustrační zákon - quo usque tandem?

9. 2. 2011 / Václav Hořejší

Jednou z věcí, které mi v domácí politice dlouhodobě"pijí krev" je "lustrační zákon". Jak je možné, že něco takového vůbec může v civilizované evropské zemi platit, nota bene 21 let po převratu??? Jak může stačit k ostouzení lidí a zákazu výkonu některých funkcí pouhý fakt, že je člověk uveden v nějakém seznamu hanebné komunistické tajné policie, bez ohledu na to, jestli někomu skutečně ublížil? I kdyby snad 90% z těch lidí opravdu udávalo, co těch úplně nevinných 10%? Kde jsou elementární zásady právního státu? Takové mimořádné "revoluční" opatření by se snad dalo pochopit někdy těsně po převratu, kdy "při kácení lesa létají třísky", ale teď?? Budeme snad lustrovat ještě za 10, 20, 30, 50 let? Vždyť i vražda je po 20 letech promlčena! Jak to, že nám to toleruje EU? Vyjádřil se k tomu už Ústavní soud?

V prvních porevolučních letech bylo přece dost času na to, aby se zjistilo, kdo opravdu svým donášením někomu ublížil. Místo toho se zvolilo raději pro stát pohodlnější řešení -- hodíme všechny ty "sprosté podezřelé"do jednoho pytle, vždyť je to jedno...

Znám skvělého vědce, který je v seznamech veden v kategorii "ideový spolupracovník". Přišel k tomu tak, že v 80. letech pracoval dva roky na vynikajícím výzkumném pracovišti v jedné západní zemi a byl pravidelně předvoláván na pohovory s vědeckotechnickým tajemníkem československé ambasády. Tam se ho (a dalších československých pracovníků dočasně pracujících v oné zemi) vyptávali ohledně poznatků, které by byly využitelné v ČSSR, nabízeli a zařizovali pomoc při transportu vědeckých přístrojů, vzorků a literatury. Bez jeho vědomí mu přidělili i jakési "krycí jméno". V žádném případě se nejednalo o nějaké udávání nebo jinou špatnost. Přesto by se tento člověk "nobelovské třídy", který nyní již mnoho let pracuje v prominentní pozici v zahraničí, nemohl např. v Česku stát ředitelem výzkumného ústavu. Řada lidí, kteří jsou proti němu vědeckými trpaslíky, se o něm s chutí vyjadřuje s despektem coby o "udavači" -- vždyť je přece v těch seznamech vyvrhelů, fuj!

Těm, kdo mi budou za tento názor spílat, chci připomenout, že stejný názor jako já mají nejen komunisté, ale třeba i Václav Havel či Petr Uhl (a určitě i spousta dalších, ale je jaksi nepopulární vyjadřovat takový názor...). Krom toho - to, že se někde můj názor může shodovat s názorem komunistů, mi nedělá vůbec žádný problém - bude-li komunista říkat, že 3+3=6, budu s ním prostě muset souhlasit...

Takže -- pokud se tento text donese k politikům, směl bych se zeptat, kdy konečně už bude tento zákon zrušen?

Vytisknout

Obsah vydání | Středa 9.2. 2011