Vyjádření Tomáše Krause ke kauze rádia Wave

4. listopad 2008

Rádio Wave čelí uměle vykonstruovanému nařčení z fašismu a server Xstream.cz k tomu nemůže být lhostejný!

Tisková zpráva, dne 29. října 2008

S týmem Radia Wave spolupracujeme skoro dva roky a společně také připravujeme sportovní pořad s názvem Ride Zone, který je jediný svého druhu v České republice. Pořad se věnuje extrémním, menšinovým nebo chcete-li alternativním sportům, které v ostatních médiích nemají tolik prostoru. Přitom jde o sporty, které jsou životním stylem mnoha tisíců mladých lidí v České republice. Jako spolupracující médium bychom se rádi v krátkosti vyjádřili k celé kauze - Radia Wave.

Otevřené prohlášení ke kauzám Radia Wave

Společnost X Zone Media, s.r.o., jenž je vydavatelem časopisu Xstream má s Českým rozhlasem podepsánu Deklaraci o spolupráci. Tato deklarace určuje pravidla o koprodukci na sportovním pořadu s názvem Ride Zone, který se pravidelně věnuje extrémním, menšinovým nebo chcete-li alternativním sportům. Během trvajícího smluvního vztahu jsme v kontaktu s vedením Radia Wave, ale dle deklarace i s většinou redaktorů či hlasatelů Radia Wave. Toto prohlášení je proto podloženo reálnou zkušeností s celým týmem Radia Wave, poměrně neutrálním monitorováním jednotlivých kauz v souvislosti s Radiem Wave a vlastním názorem šéfredaktora časopisu Xstream, který se podílí na dramaturgii pořadu Ride Zone vysílaného na Radiu Wave.

Nařčení ČRo 4 - Radia Wave z propagace fašismu pokládáme za zoufalé až trapné. Vyjádření Rady ČRo v souvislosti s písní Swastica Eyes od skupiny Primal Scream je důkazem neznalosti a neověřených informací. Podle odborníků na extremizmus se v žádném případě nejedná o propagaci fašismu, naopak kapela Primal Scream stojí na opačné straně politického spektra a písní Swastica Eyes chtěla vyjádřit odpor proti fašismu. Nejsmutnější je to, že o výrazné zviditelnění a následnou propagaci fašismu se touto naprosto nesmyslnou kauzou postarala právě Rada ČRo, když zveřejnila a medializovala tuto nerozvážnost. Jde o vážné pochybení nejen radních Jiřího Floriana a Antonína Zelenky, Richarda Medka, ale také vedení celého Českého rozhlasu. Soudíme tak na základě stupňujících se kauz kolem Radia Wave.

Dle našeho názoru je na projekt již delší dobu útočeno tak, aby byl zcela zlikvidován. Pokládáme za naprosto nemorální, aby "společnost" jménem Český rozhlas podobným způsobem atakovala vlastní projekt, který pro něj byl kdysi prioritou. Již při nejrůznějších diskuzích o budoucnosti frekvence 100,7 FM byla znát velká míra zákulisních bojů. Vlastně se nikdy nenašla příčina - lidská chyba, která celý průšvih s frekvencí 100,7 FM vysvětlovala. Moc dobře víme, že někdo pochybil. Jediným vyústěním ovšem bylo zazdění zainvestovaného projektu v řádech miliónů korun a přepnutí do digitálního okruhu. To se nám bohužel v dnešním tržním světě nezdá v pořádku. Doufejme, že neexistuje společnost, která by svou vybudovanou značku, do které investuje desítky milionů korun následně pohřbila a ještě na ni vytetovala hákový kříž. Během několika měsíců se tedy povedlo značku Radia Wave deklasovat takovým způsobem, že desetitisíce minulých posluchačů ani neví o její další existenci.

Je velice zvláštní brát si přitom za rukojmí tým profesionálních redaktorů, jenž v tuto chvíli připravují velice kvalitní rozhlasové vysílání, které je vysíláno do "digitální zdi", obvinit je z fašismu a přitom svou rétorikou a chováním připomínat praktiky minulého režimu. Rozhodně se tedy přidáváme k hlasům, které požadují omluvu a rezignaci programového ředitele Richarda Medka. Zároveň žádáme veřejné prohlášení ředitele Ing.Václava Kasíka, aby i on veřejně zodpověděl otázky k celé kauze Radia Wave a vyvodil z něj nezbytné důsledky. Jde samozřejmě v nemalé míře také o jeho zodpovědnost.

Proto se ptáme: Jak to, že do dnešního dne v Českém rozhlase nepadla žádná odpovědnost za špatné rozhodnutí a vybudování značky na frekvenci 100,7 FM? Kolik se proinvestovalo v souvislostí s frekvencí 100,7 FM, aby byla následně vypnuta? Kolik nás všechny poplatníky stála něčí chyba? Je za podobnými útoky politická lobby? Jaké jsou tedy důvody útoků na Radio Wave? Jaké jsou praktiky na Českém rozhlase? Není čas na změnu? Tyhle a mnoho dalších otázek nás napadají, když přemýšlíme o celé situaci.

Na základě těchto událostí a do jejich vyřešení jsme nuceni ukončit smluvní vztahy a spolupráci na pořadu Ride Zone či veškerou další spolupráci s Českým rozhlasem, nejméně do doby než-li se objasní veškerá pochybení v souvislosti se stanicí ČRo 4 - Radia Wave.

Věříme, že za toto prohlášení bychom mohli podepsat mnoho významných sportovců z naší "alternativní scény" a jedním z nich je i skicrossař Tomáš Kraus, který nám k celé kauze poskytl krátký rozhovor, ten najdete v přiloženém souboru MP3.

Přiložené soubory mp3 Tomáš Kraus o wave (Kraus_k_Wave.mp3 - 1888 kB)

29. října 2008

Vážený pane Čumpelíku,

v jednom se velmi mýlíte. Nevím, zda je ta mýlka dána nedbalostí při čtení zákonů, tisku či rešeršování kauzy Wave nebo úmyslem. Pro další text budu uvažovat o neinformovanosti. Nikdo nejsme vševědoucí a tak se vám nabízím s vysvětlením, které vás doufám uspokojí... Dovolím si vás ale - jako bývalý člen Rady Českého rozhlasu, na jehož odpovědnosti byla právní konstrukce spuštění Rádia Wave - na úvod opravit. Žádná chyba se nestala.

Rádio Wave bylo spuštěno v plném souladu se zákonem jako regionální studio dle příslušného paragrafu a pravomocí generálního ředitele v něm, současně jako digitální stanice DVB-T a internetové vysílání. Rada toto vysílání včetně dramaturgie a vysílacího schématu schválila. Jmenovala ředitele. Soud kvůli neoprávněně uložené pokutě Rozhlas vyhrál. Rozhlas se sudně bránil s plným vědomím a souhlasem Rady. Rádio vysílalo dál. A vysílalo by dál dodnes. Nebýt členů Rady, výhrůžky odvoláním a "důtky" udělené Radou generálnímu řediteli.

Problém byl po volbách 2006 s vítězstvím opilou ODS, která využila své většiny a do Rady poslala Danu Jaklovou, členku mediálního panelu Ústřední kanceláře ODS, Dr. Jíšu, spojeného se soukromými vysílateli ekonomicky a následně bývalého ředitele Ústřední kanceláře ODS Ratiborského (kauza Šrejbr - Bács a Singha). Tím se v orgánu RADA změnil poměr sil. Pravicoví radní nechtěli zvolit Kasíka generálním ředitelem právě proto, že spustil Wave, spustil multimédia, dal finance na speciální projekty, zapojil se do digitální legislativy a zajistil pro rozhlas finance i budovu... Zvlášť rekonstrukce za půl miliardy a nákup budovy za 200 milionů je čin, který zapomenout nelze .

podrobnosti ZDE

. Boj od té doby zuří neustále každý týden, jeho chronologii od samého počátku najdete v Britských listech. Cílem je odvolání Václava Kasíka a normalizace rádia v tom duchu, který kritizujete.

podrobnosti ZDE

Bohužel přitom ubližujete člověku, bez jehož souhlasu by Wave nikdy nevznikl a který je dnes bezmocný, neboť čelí tlaku na své odvolání. Od těchže radních, které kritizujete. Není špatné rozhodnutí a vybudování značky na frekvenci 100,7 FM. Je pouze snaha politické a ekonomické lobby v Radě poškodit rozhlas jako celek. Jednoznačné pochybení je pouze na Radě ČRo.

Žádám vás tímto zároveň o otištění tohoto vyjádření na vašich stránkách i spolu s odkazy, ve kterých jsou dokumenty a kde je vysvětlen právní aspekt celé věci. . Nebráním se ani další veřejné diskuzi na toto téma. Stačí říci kdy a kde. Chceme-li něco kritizovat, měli bychom o tom něco vědět.

Wave jako TÉMA BL

Štěpán Kotrba

3.11.2008

Dobrý den,

rád bych vás informoval, že jsem dostal mnoho reakcí na můj otevřený dopis. Během dnešního dne jsem měl na toto téma několik zásadních schůzek. Proto v současné době vyhodnocuji další postup a jednotlivé reakce. Váš text vnímám velice pečlivě. Během několika málo dní vám na něj budu osobně reagovat.

Robin Čumpelík