5. 8. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 8. 2008

Immanuel Wallerstein: Afghánistán: prezident Obama může najet na mělčinu

se svolením autora přeložil Rudolf Převrátil

Obama založil svou kampaň do značné míry na svém stanovisku k irácké válce a tomu také vděčí za popularitu mezi voliči. Veřejně vystupuje proti válce od roku 2002. Nazval ji „pitomou válkou“. Hlasoval proti „vlně“ posilování vojsk. Vyzval ke stažení všech bojových jednotek do 16 měsíců. Odmítl uznat, že odpor proti „vlně“ byl chybou.

Současně s tím vždy tvrdil, že by Spojené státy měly dělat víc v Afghánistánu. Výslovně požadoval co nejrychlejší nasazení dalších 10 000 vojáků. Podle všeho se nedomnívá, že válka v této zemi je nějak pitomá. Zřejmě si myslí, že Spojené státy mohou tuto válku „vyhrát“ – s větším počtem vojáků a větší podporou NATO. Jakmile se ale stane prezidentem, může se dočkat drsného překvapení.

Obama by udělal dobře, kdyby se zamyslel nad nedávným interview Gérarda Chalianda deníku Le Monde. Chaliand je předním geostratégem specializovaným na nepravidelné války. Zná velmi dobře Afghánistán, kde je v posledních třiceti letech každou chvíli. Strávil hodně času s mudžahedíny, když v 80. letech bojovali proti sovětským vojskům. V současnosti pobývá každý rok několik měsíců v kábulském Centru pro studia konfliktů a míru, k jehož zakladatelům patří.

O vojenské situaci mluví velmi jasně. „V Afghánistánu nelze zvítězit...Dnes se musí zkoušet vyjednávat. Není jiné řešení.“ Proč? Protože Tálibové mají lokální mocenskou kontrolu na východě a jihu země, kde převládá paštunské obyvatelstvo. Tato situace by se mohla změnit, kdyby se zdvojnásobil počet vojáků vyslaných Západem, zdvojnásobila plánovaná velikost afghánské armády a kdyby se na ekonomický rozvoj vydávalo mnohem víc než nynějších 10% vnější pomoci. Chailand ale pochybuje, že je to pro Spojené státy a země NATO politicky reálné a já jsem stejného názoru. Německý ministr zahraničí už varoval Obamu, aby nenutil Německo k vyslání dalších vojáků do boje proti Tálibům. Jak ale říká Chailand, to neznamená, že by naopak mohli zvítězit Tálibové. Situace spíš uvázla na „vojenském mrtvém bodě“. Tálibové, kterým nechybí geopolitický vtip, trpělivě čekají, až se Západ „unaví vleklou válkou“.

Abychom zjistili, jak se Spojené státy dostaly do této slepé uličky, musíme se vrátit trochu do historie. Od devatenáctého století byl Afghánistán ohniskem „velké hry“ mezi Ruskem a Velkou Británií (na jejíž místo pak nastoupily Spojené státy). Dosud nikdo nedokázal získat nad touto tranzitní oblastí trvalou kontrolu.

Dnes sousedí Afghánistán se státem jménem Pákistán, který má přesně v pohraniční oblasti rozsáhlou paštunskou populaci. Prvořadým geopolitickým zájmem Pákistánu jsou přátelské vztahy s Afghánistánem jako pojistka proti případnému ovládnutí Pákistánu Indií – ale také Ruskem, Spojenými státy anebo Íránem. Pákistán podporoval a podporuje tím či oním způsobem paštunskou většinu, což dnes znamená podporu Tálibů. Pákistán s tím nemíní přestat.

Za prezidenta Cartera se Spojené státy rozhodly svrhnout takzvanou komunistickou vládu Afghánistánu považovanou za příliš blízkou Rusku. Dnes víme ze zveřejněných archivů Carterovy administrativy a také ze slavného interview, které poskytl před deseti lety Zbigniew Brzezinski, někdejší Carterův poradce pro národní bezpečnost, že podpora USA poskytovaná mudžahedínům předcházela minimálně o šest měsíců vpád sovětských vojsk. Jedním z jejích skutečných cílů bylo vlákání Sovětského svazu do léčky vojenské intervence na základě správného předpokladu, že se intervence zcela mine účinkem a vnitřně oslabí sovětský režim. Bravo! Stalo se tak. Ovšem politika USA současně zplodila al-Kajdá a Táliby – klasický případ „blowbacku“, nepříznivého zpětného účinku, na straně USA. V každém případě je to právě Zbigniew Brzezinski, kdo dnes varuje Obamu před opakováním sovětské chyby.

Takže Obama dnes slibuje něco, co nebude schopen udělat. Je sice dobré, že se mu dostalo nepřímé podpory irácké vlády pokud jde o jeho návrhy pro Irák. Obama je díky těmto stanoviskům na koni a sklidí za ně podporu také v USA i mezinárodně. Svůj kredit ale může obrátit vniveč, když nedokáže dostát nerealistickým slibům týkajícím se Afghánistánu. Jeho parta 300 poradců mu v této záležitosti moc dobře nepomáhá. Obama umí být opatrný, když je to zapotřebí. Ve věcech Afghánistánu ale vůbec opatrný není.

Zdroj ve všech jazycích: FERNAND BRAUDEL CENTER
Binghamton University, USA
© Immanuel Wallerstein 2007

© Immanuel Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení, včetně překladů a umísťování v nekomerčních médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com, 1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.

Tyto komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.

                 
Obsah vydání       5. 8. 2008
5. 8. 2008 Jednotky OSN v Darfuru naléhavě potřebují vrtulníky. ČR je má, ale neposkytla je
5. 8. 2008 Všichni jsme rasisti Stanislav  Vozka
5. 8. 2008 Nězavisimoje vojennoje obozrenie: Ruští generálové jsou nespokojeni s reakcemi politiků na počínání USA a NATO Karel  Dolejší
5. 8. 2008 Americký fotograf zveřejnil snímky mrtvých vojáků a přišel o post integrovaného zpravodaje
5. 8. 2008 Jak číst texty o WTO Ludmila  Štěrbová
4. 8. 2008 "Teroristé" usmrtili 16 policistů na čínské hranici
5. 8. 2008 Gorbačov a Putin chválili Solženicyna
5. 8. 2008 Vypráskat ze škol i učitelky Pavel  Táborský
4. 8. 2008 Operační účinnost systému protiraketové obrany Milan  Vašíček
4. 8. 2008 Odpudivá Čína v podání Mladé fronty Dnes Miloslav  Štěrba
5. 8. 2008 Ale jakýpak rasisti, jen prospěcháři... Štěpán  Kotrba
5. 8. 2008 Kotrba opakovaně vylévá s vaničkou i dítě Jan  Čulík
4. 8. 2008 Pití čaje v Šanghaji Miloslav  Štěrba
4. 8. 2008 Immanuel Wallerstein: Afghánistán: prezident Obama může najet na mělčinu Immanuel  Wallerstein
4. 8. 2008 Svět je skutečně malý
4. 8. 2008 Rakousko bylo srpnovými událostmi zaskočeno Richard  Seemann
3. 8. 2008 Letní filmová škola Uherské Hradiště: Konečné ohlédnutí Jan  Čulík
2. 8. 2008 Krávy zpochybňují hrdinství Hana  Tomšů
2. 8. 2008 Tenkrát I: Robert Sedláček a jeho pokus zmapovat po deseti letech pád komunismu Jan  Čulík
2. 8. 2008 Ovčáček, Brezina, Potůček, Šafr a PR minulost, přítomnost a budoucnost novinářstva Štěpán  Kotrba
1. 8. 2008 Nepatřičné úvahy nad reprízou dokumentárního filmu Vládneme, nerušit! Josef  Brož
1. 8. 2008 Stratfor: Co znamená nová americko-izraelská dohoda o X-band radaru? Karel  Dolejší
19. 7. 2008 Hospodaření OSBL za červen 2008

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
4. 8. 2008 Immanuel Wallerstein: Afghánistán: prezident Obama může najet na mělčinu Immanuel  Wallerstein
26. 7. 2008 Posilní sa závislosť EÚ od Gazpromu?   
23. 7. 2008 Immanuel Wallerstein: Zabrala v Iráku "vlna"? Immanuel  Wallerstein
22. 7. 2008 Historie se opakuje Petr  Nachtmann
15. 7. 2008 BBC: Spojené státy utrpěly v Afghánistánu těžké ztráty   
15. 7. 2008 Bush plánuje urychlit stahování amerických vojsk z Iráku, aby pomohl Johnu McCainovi vyhrát volby   
14. 7. 2008 Americké volby: Obama plánuje poslat dalších 10 000 vojáků do Afghánistánu   
10. 7. 2008 "Speciální schopnosti" raket Šaháb Štěpán  Kotrba
10. 7. 2008 Památce dejvických MacGyverů Štěpán  Kotrba
2. 7. 2008 Agent CIA žaluje americkou vládu kvůli íránské lži Mojmír  Babáček
26. 6. 2008 Naivní představy o minulosti Štěpán  Kotrba
24. 6. 2008 Svět slíbil pomoc Afghánistánu. Komu kdo pomáhá? Martin J. Kadrman
18. 6. 2008 Bagdád trvá na právu vetovat americké operace   
16. 6. 2008 Irácké děti trpí psychickými chorobami   
13. 6. 2008 Irácko-americké rozhovory se dostaly do slepé uličky   

Immanuel Wallerstein: Commentaries RSS 2.0      Historie >
4. 8. 2008 Immanuel Wallerstein: Afghánistán: prezident Obama může najet na mělčinu Immanuel  Wallerstein
23. 7. 2008 Immanuel Wallerstein: Zabrala v Iráku "vlna"? Immanuel  Wallerstein
4. 7. 2008 Immanuel Wallerstein: Když se tvrdí hoši rozhodnou být diplomaty Immanuel  Wallerstein
21. 6. 2008 Immanuel Wallerstein: Obamovo vítězství? Jak bude velké? Jak dalekosáhlé? Immanuel  Wallerstein
20. 6. 2008 Immanuel Wallerstein: Jak skončí válka v Iráku Immanuel  Wallerstein
21. 5. 2008 Wallerstein: Agenda levice pro příštích 25 let Štěpán  Steiger
4. 5. 2008 Immanuel Wallerstein: Rasa, gender a třída v americké politice: něco nového? Immanuel  Wallerstein
23. 4. 2008 Immanuel Wallerstein: Francie zpět v NATO? Doopravdy? Immanuel  Wallerstein
3. 4. 2008 Immanuel Wallerstein: "Wall Street je opravdu založen na chamtivosti" Immanuel  Wallerstein
21. 3. 2008 Immanuel Wallerstein: Když Henry Kissinger vyjádří názor Immanuel  Wallerstein
18. 2. 2008 Immanuel Wallerstein: Odejít: nejméně špatná varianta Immanuel  Wallerstein
2. 2. 2008 Immanuel Wallerstein: 2008: konec neoliberální globalizace Immanuel  Wallerstein
24. 1. 2008 Immanuel Wallerstein: Keňa: stabilní demokracie nebo rozpad? Immanuel  Wallerstein
4. 1. 2008 Immanuel Wallerstein: Čeho dosáhli zapatisté? Immanuel  Wallerstein
19. 12. 2007 Immanuel Wallerstein: Velký obrat? Zpráva NIE o Íránu Immanuel  Wallerstein