Ďalším zaujímavým postrehom pána Fuchsu bolo, že Blisty "nasrali úplne všechny", čo považujem za značne zveličené. Na stránkach BL určite prebieha mnoho polemík, nemálo z nich je osobných, občas sa objavia aj invektívy. Na druhej strane si myslím, že Blisty dokážu akceptovať nezvyčajne široké názorové spektrum a venujú sa témam, ktoré v bežnej tlači absentujú alebo sú prezentované jednostranne. Konieckoncov, to je dôvod, prečo Britské Listy čítam. Dávajú priestor nekonformným názorom, nepodliehajú tlaku kapitálu zo strany vlastníka, jednoducho tvoria akúsi protiváhu konformnej tlači i komerčným televíziám. A že z času na čas niekoho "naserú"? Podozrivé by bolo, keby sa tak nestávalo. Nie každý je totiž ochotný čítať iný názor, najmä ak je kritický voči nemu, či sa domnieva, že sa ho osobne dotýka. Nie každý je ochotný diskutovať, vecne argumentovať. Mnohí by radi zakazovali, cenzurovali, udeľovali tresty. Samozrejme demokraticky 

Netvrdím, že nie je čo zlepšovať. Na to je priestor vždy. Netreba zaspať na vavrínoch, uzavrieť sa do seba a utvoriť klub ľudí, ktorí sa navzájom utvrdzujú vo svojich pravdách. Bolo by to mlátenie prázdnej slamy. Nové názory a postrehy ľudí, ktorí sa zaujímajú o dianie okolo seba a sú ochotní informovať a diskutovať, sú neoceniteľné. Dúfam, že Blisty budú napredovať a budem ich môcť čítať i o rok, či dva. I s názormi pánov Fuchsu, Kotrbu, Čulíka, Kartousa, Cveka a mnohých ďalších a mnohých, ktorí dnes ani nevedia, že nejaké Blisty existujú.