23. 1. 2008
Situace v GazeMódou posledních let se staly zprávy a články, který v názvu obsahují bombastické využití pojmu "terorismus". V posledních dnech jsme tak mohli v českých médiích slyšet o tom, že "Evropa představuje pro USA velkou teroristickou hrozbu" nebo, že "Teroristé údajně plánují útok na Eiffelovu věž". Terorismus se stal každodenní součásti naších životů a mnozí občané ani nevnímají širší souvislosti tohoto kontroverzního výrazu. V rámci předpovědí "aktuálních teroristických hrozeb" se nenápadně zmiňuje, že právě terorismus je důvodem křížového tažení západních armád v Iráku, Palestině, Afghánistanu. |
Ano tato konstrukce je široce podpírána mnoha médii, politiky a zájmovými skupinami. V rámci tento konstrukce je také velice temná argumentace na téma terorismus. Podle této "božské definice" a podle "křesťansky" založených hnutí, jako je například Občanský institut nebo Mezinárodní velvyslanectví Jeruzalém, je terorismus pouze to, co spáchá protivník Západu. Kdežto to, co spáchánjí západní armády, je přehmatem a nehodou, která se vždy mediálně ospravedlní tvrzení, že to byla chyba, nebo obviněním protivníka, že se úmyslně skrývá mezi civilisty. Jako amatérský zájemce o druhou světovou válku znám podobné konstrukce o zlých českých teroristech, polských banditech apod. z úst nacistických politruků a učitelů propagandy mnoha dnešních západních PR agentur. Ponechme stranou to, jak si význam terorismu upravují novináři a politici, a podívejme se na tento termín z akademického hlediska. Z hlediska mezinárodního práva je terorismus válečným činem a zločinem, neboť jeho motivací není zabíjet, ale změnit situaci ve prospěch teroristy. Cílem teroristů tedy není vysoký počet obětí, ale vzbudit ve veřejnosti pocit strachu, beznaděje anebo zažehnout vzpouru. Terorismus má jak podobu činu jednotlivců a skupin, avšak pachatelem mohou být i státy. Podle definice českého ministerstva vnitra: "Terorismus je plánované, promyšlené a politicky motivované násilí, zaměřené proti nezúčastněným osobám, sloužící k dosažení vytčených cílů." Podle této definice je terorismem i to, že izraelská vláda v těchto dnech zahájila blokádu pásma Gazy. Podle CNN do uzavřeného pásma nesmí ani léky, potraviny apod. Předseda izraelské vlády Ehud Omert, se pokoušel humanizovat rozhodnutí své vlády slovy, že: "Lidem v Gaze poskytneme vše, co potřebují k životu, ale ne luxus, který by jim dělal život pohodlnější." Podle Johna Ginga z úřadu OSN pro palestinské uprchlíky, běží nemocnice v Gaze na nouzový provoz. Tedy mají "standart" pro nouzové udržení pacientu při životě, ale nefunguje "nadstandardní" topení a brzy se nejspíše zhroutí i "nadstandardní" nouzový provoz. Podle lékařských informací již zemřelo v důsledku izraelské politiky několik civilistů. Jistě izraelské úřady argumentují tím, že byly k blokádě donuceny ostřelováním ze strany palestinských bojovníku. Stejně tak palestinští bojovníci argumentují tím, že k ostřelováni izraelských cílů je donutila již skoro 100 let trvající izraelská okupace Palestiny. Nehodlám řešit to kdo začal první (radši bych kdyby se řešilo kdo první skončí ty nesmyslné masakry -- a byl bych rád kdyby to byli Palestinci), ale je zde jediná věc. Pokud jsou podle západních médií činy Palestinců terorismem měla by média i obyvatelé být natolik civilizovaní, aby za terorismus označili i to co dělá druhá strana. Pozn. JČ: Evropská unie ostře kritizovala Izrael za to, že uplatňuje i proti nevinným Palestincům princip kolektivního trestu. |